Verärgerung in der Trump-Regierung und im Friedensrat über die israelische Behauptung, die Hamas werde im Rahmen des Friedensplans nicht entwaffnet

Die derzeitige israelische Strategie gezielter Tötungen von Hamas-Kommandeuren und Terroristen, die an den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober 2023 beteiligt waren, „wird nicht zur Zerschlagung der Organisation führen“, so eine Quelle aus dem Umfeld des Friedensrats.

„Die Politik der Regierung besteht in gezielten Tötungen, während die Hamas ihre Armee und ihre Herrschaft behält“, erklärte die Quelle des Friedensrats gegenüber der hebräischen Ausgabe von i24 News.

„Der Friedensrat strebt die vollständige Zerschlagung und Beseitigung der Hamas an. Israel eliminiert einzelne Hamas-Mitglieder, aber nicht die Hamas selbst“, erklärte die Quelle.

Die Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund mangelnder Fortschritte beim Gaza-Friedensplan, den US-Präsident Donald Trump, der zugleich Vorsitzender des Board of Peace ist, vorgelegt hat.

Der Friedensrat gab im Juli bekannt, dass die Hamas einer Entwaffnung zugestimmt habe; die Hamas hat jedoch erklärt, dass eine solche Entwaffnung vom vollständigen Rückzug der IDF aus dem Gazastreifen abhängig sei.

Israel beharrt darauf, dass das ursprüngliche Friedensabkommen den vollständigen Rückzug erst nach der Entwaffnung der Hamas und zusammen mit dem Einmarsch der Internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) vorsieht, die noch nicht bereit ist, die Polizeiaufgaben im Gazastreifen zu übernehmen.

Da beide Seiten unterdessen an ihren Positionen festhalten, hat die IDF weiterhin gezielte Tötungen von Hamas-Kommandeuren und Terroristen durchgeführt, die an der Invasion der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober 2023 beteiligt waren.

Two days ago (Tuesday), the IDF struck in northern Gaza and eliminated the terrorist Sharif Shadi Ibrahim Labad, a Nukhba terrorist in Hamas’ military wing.

The terrorist infiltrated through the Erez Crossing during the October 7 Massacre, advanced terror attacks against Israeli… pic.twitter.com/ZZjBlaQsK4

— Israel Defense Forces (@IDF) September 17, 2026

In den letzten Wochen hat die IDF fast täglich Meldungen über solche Tötungen veröffentlicht, obwohl die USA gefordert hatten, nur im Falle einer unmittelbaren Gefahr zuzuschlagen.

Die israelische Regierung erklärt, sie halte ihr Versprechen ein, alle an den Anschlägen vom 7. Oktober beteiligten Terroristen vor Gericht zu stellen. Allerdings behauptet die IDF häufig, dass einige der Terroristen aktiv an Plänen beteiligt sind, Anschläge gegen ihre Soldaten an der Gelben Linie zu verüben.

🔴ELIMINATED: 3 Terrorists from Hamas and the Islamic Jihad who advanced shooting and explosive attack plans against IDF troops.

Recently, the terrorists advanced attacks against Israeli civilians and IDF troops in systematic violation of the ceasefire. The terrorists were… pic.twitter.com/wmaGL8TXE5

— Israel Defense Forces (@IDF) September 16, 2026

Washington ist Berichten zufolge verärgert, nachdem Verteidigungsminister Israel Katz erklärt hatte, dass die Hamas nicht entwaffnet werde und Israel dies mit Gewalt durchsetzen müsse, bevor ein Plan zur freiwilligen Migration umgesetzt werden könne.

„Wir alle wissen, dass dies nicht geschehen wird – und die IDF ist bereit, sobald sie den Befehl zur Zerschlagung der Hamas erhält, diese Aufgabe zu Ende zu bringen, damit wir auch den Migrationsplan umsetzen können“, sagte Katz als Antwort auf Kritik seines politischen Herausforderers Ofer Winter.

Katz hat sich gemeinsam mit dem Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, für einen Plan zur freiwilligen Migration eingesetzt, wonach die Bewohner des Gazastreifens die Enklave verlassen und in Länder ziehen sollen, die bereit sind, sie aufzunehmen. Katz verwies auf eine Umfrage von Anfang dieses Jahres, aus der hervorging, dass rund 80 % der Befragten daran interessiert waren, den Gazastreifen zu verlassen.

Beide Politiker haben behauptet, dass viele Länder bereit seien, Einwanderer aus dem Gazastreifen aufzunehmen, obwohl kein Land öffentlich eine solche Erklärung abgegeben hat.

Anfang dieses Monats behauptete Katz, Israel warte auf die Zustimmung der USA, um ein freiwilliges Migrationsprogramm zu starten, und erklärte, die meisten Bewohner des Gazastreifens seien bestrebt, das Gebiet zu verlassen.

Ein hochrangiger Vertreter der Trump-Regierung widersprach Katz’ Aussagen in einer Stellungnahme gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Sender Kan News.

Präsident Donald Trump sei „der vollständigen Umsetzung des 20-Punkte-Plans verpflichtet, einschließlich der Entwaffnung der Hamas“.

Der Vertreter erklärte, Washington halte weiterhin an der Entwaffnung der Hamas fest, trotz der Verzögerungen bei der Erreichung dieses Ziels.

Der Vertreter bekräftigte zudem die israelische Position, wonach die Hamas vor dem Rückzug der IDF entwaffnet werden müsse.

„Die israelischen Streitkräfte werden sich zurückziehen, und eine internationale Stabilisierungstruppe wird gemeinsam mit der palästinensischen Polizei die Verantwortung für den Gazastreifen übernehmen und sicherstellen, dass er zu einem sicheren Ort für seine Bewohner und seine Nachbarn wird“, sagte der Vertreter über den Plan für den Gazastreifen nach der Entwaffnung der Hamas.

Laut Channel 12 News hat die Hamas beschlossen, nicht auf die gezielten Tötungen durch die IDF zu reagieren, um der israelischen Regierung keinen Vorwand zu liefern, militärische Operationen innerhalb des von der Hamas kontrollierten Gebiets wieder aufzunehmen.

Dieser Bericht erschien nur wenige Tage, nachdem eine Umfrage des Jerusalem Media and Communication Center (JMCC) ergeben hatte, dass nur 13,3 % der palästinensischen Befragten im Gazastreifen und in den palästinensischen Gebieten in Judäa und Samaria den bewaffneten Widerstand als besten Weg zur Bewältigung des Konflikts mit Israel unterstützen.

Die Umfrage ergab zudem, dass eine knappe Mehrheit (50,1 %) der palästinensischen Befragten der Ansicht ist, dass die Angriffe vom 7. Oktober der palästinensischen Sache geschadet haben. Etwas mehr (55,8 %) gaben an, Verhandlungen als den besten Weg zur Durchsetzung der palästinensischen nationalen Interessen zu betrachten.