Meinung Du willst bei einem Filmfestival gewinnen? Stell Israel einfach als Bösewicht dar!

Heutzutage ist es ein Kinderspiel, mit einem Film Anerkennung zu erlangen, wenn Israel darin als Bösewicht dargestellt wird. Genau so hat es der Film „Naza“ geschafft!

Die Co-Drehbuchautoren und Regisseure Yuval Abraham und Rachel Szor gewannen die begehrte Auszeichnung und nahmen stolz den prestigeträchtigen „Sonderpreis der Jury“ im Hauptwettbewerb der 83. Internationalen Filmfestspiele von Venedig entgegen.

Der Film aus dem Jahr 2026, der angeblich die Ereignisse des Gaza-Kriegs untersucht, tat dies durch Interviews mit 24 anonymen israelischen Soldaten und Insidern aus dem Geheimdienst, die alle vernichtende Vorwürfe gegen die Art und Weise erhoben, wie der Krieg von ihrem Heimatland geführt wurde.

Natürlich ist es das Vorrecht jedes Bürgers, seine Meinung darüber zu äußern, wie seiner Ansicht nach auf den 7. Oktober reagiert wurde; im Interesse der Glaubwürdigkeit wäre es jedoch hilfreich zu wissen, ob einige dieser Stimmen eine bestimmte politische oder gesellschaftliche Agenda verfolgen – ganz zu schweigen davon, ob sie in die Kategorie unzufriedener Militärangehöriger fallen, die aus welchen Gründen auch immer auf Rache aus sind.

Doch nichts davon wird offengelegt, und das aus gutem Grund. Heutzutage können Hintergrund und Kontext die vermittelte Botschaft ernsthaft untergraben, und wenn es um Israel geht, wäre das für seine Kritiker viel zu kontraproduktiv.

Durch den Vergleich der bekannten und hochgelobten Serie „Fauda“ mit dieser neuen Dokumentation zeigt ein Leitartikel der Jerusalem Post den wichtigen Kontrast zwischen der in der Serie „Fauda“ verankerten Selbstkritik – die Beweise vorlegt, über die der Zuschauer dann urteilt – und dem sehr einseitigen Ansatz von „Naza“, der weder hinterfragt noch in Frage gestellt wird.

„Selbstkritik war in der israelischen Kultur noch nie abwesend, und ‚Fauda‘ selbst ist der Beweis dafür. Die Serie zeigt seit Jahren israelische Einsatzkräfte als mutig, impulsiv, traumatisiert und manchmal katastrophal im Unrecht. Seriöse Kunst kann Wunden offenlegen, ohne so zu tun, als würde eine einzige moralische Interpretation jede unter Beschuss getroffene Entscheidung erklären. ‚Fauda‘ hat die Zuschauer nie dazu aufgefordert, zu glauben, dass jede israelische Handlung gerechtfertigt ist. Sie überlässt ihnen die Entscheidung.“

All dies wird gegenübergestellt zu „Naza“, „das auf Interviews mit 24 israelischen Soldaten und Geheimdienstmitarbeitern basiert, deren Identitäten geheim gehalten werden und die schwerwiegende Vorwürfe erheben, darunter Behauptungen, dass der Massentod von Zivilisten bei militärischen Operationen einkalkuliert wurde.“

Doch für Filmemacher, die eine bestimmte Agenda verfolgen, bedeutet das, dass sie dem Publikum die entscheidenden Details darüber vorenthalten, was hinter der Darstellung Israels als Bösewicht steckt – und so lassen sie alle im dunklen Theater des Verdachts zurück. Denn wenn die belastenden Behauptungen dieser 24 Personen gerechtfertigt und begründet sind, warum gäbe es dann keine Beweise, die die Legitimität dessen untermauern, was Hunderttausende anderer israelischer Soldaten offenbar nicht sehen?

Ist es möglich, dass 450.000 unserer Söhne, Töchter, Enkelkinder, Väter und Brüder, die die aktiven Soldaten und Reservisten der IDF ausmachen, nicht wissen, dass ihr Land sich schuldig macht, einen unmoralischen und ungerechten Krieg zu führen, bei dem Methoden angewendet werden, die gegen internationale Standards verstoßen?

Jeder vernünftige Denker würde zu dem Schluss kommen, dass, wenn so etwas wahr wäre, es unmöglich wäre, dass sich fast eine halbe Million Menschen nicht zu Wort melden und ebenfalls etwas dazu sagen würden.

Doch wie in jedem Teil der Gesellschaft gibt es Apologeten und Menschen, die sich selbst verachten, denen es an echten Überzeugungen und der Fähigkeit mangelt, Recht und Unrecht richtig zu unterscheiden – darunter Juden, die antizionistische Kandidaten wählen, und in diesem Fall israelische Soldaten, die bereit sind, ihr eigenes Militär zu diffamieren. Aber warum?

Das wissen wir nicht und werden es wahrscheinlich nie erfahren. Und das ist der Grund, warum einige von uns einem Film misstrauisch gegenüberstehen, der vorgibt, die Wahrheit über einen vielgeschmähten Krieg zu unterstützen, der als von Israel begangener Völkermord bezeichnet wurde, anstatt als das, was er war – die legitime und gerechtfertigte Reaktion auf die Invasion von Terroristen in ein souveränes Land, bei der unschuldige Zivilisten getötet wurden.

Leider werden die Zeiten, in denen unvermeidbare Kämpfe zum Schutz des eigenen Landes als Notwendigkeit verstanden wurden, nicht mehr anerkannt. Stattdessen stößt die Erwiderung von Aggressionen oft auf heftige Ablehnung und Abscheu, insbesondere wenn mit dem Konflikt eine politische Agenda verbunden ist.

Israel ist in diesem Fall der perfekte Sündenbock. Der Gedanke, dass das jüdische Volk in den Krieg zieht, um sich zu verteidigen, ist für diejenigen, die es hassen, bereits ein Gräuel. Hinzu kommen jedoch hochentwickelte, modernste Waffen sowie die Unterstützung einer Supermacht, die die Gefahren für die gesamte Menschheit erkennt – und schon wird der Vergleich zu einem Kampf zwischen David und Goliath, wobei der kleine David die blutrünstigen Terroristen sind, die kleine Kinder, Mütter und ihre Babys barbarisch abgeschlachtet haben.

Das ist das Absurde an diesem Bild. Das Opfer verwandelt sich in den Tyrannen, während der Anstifter zum ultimativen Außenseiter verkommt. Wenn es jemals eine unausgewogene und unlogische Darstellung der beiden Seiten gab, dann ist es diese!

Doch Naza passt gut zu einem weltweiten Publikum, das darauf programmiert ist, das Schlimmste über Israel zu glauben. Warum sollten sie daran denken, das, was ihnen präsentiert wurde, in Frage zu stellen, wenn sie die Schuld des jüdischen Staates bereits im Voraus festgelegt haben?

Wie der Zeitungsleitartikel feststellte, sprach Yuval Abraham in seiner Dankesrede „in rein moralischen Begriffen, bezog sich auf von Israel begangene Verbrechen und argumentierte, dass Druck von außen notwendig sei, um Rechenschaft zu erlangen.“

Wer würde schon das Wort eines israelischen Filmemachers anzweifeln, der so bereitwillig sein Land und dessen Militär verunglimpft und ihnen Massenmorde vorwirft? Seiner Ansicht nach besteht eigentlich gar kein Bedarf an einem Prozess oder einer Untersuchung. Israel hat es getan, und nun sollte die daraus folgende Einsicht in die Sünden und eine dem Verbrechen angemessene Strafe folgen.

Aber wieder einmal müssen wir uns alle fragen: Wie kommt es, dass fast eine halbe Million Israelis blind, gleichgültig oder sich der abscheulichen Kriegsverbrechen, die angeblich direkt vor ihrer Nase begangen werden, einfach nicht bewusst sind?

Sollen wir glauben, dass es ihnen allen an Gewissen, Herz und moralischer Scharfsinnigkeit mangelt, die ihnen helfen würden, den Unterschied zu erkennen zwischen brutaler Grausamkeit, die darauf abzielt, eine Bevölkerung auszulöschen, und der Kriegsführung zum Schutz des eigenen Volkes, das ohne Grund brutal angegriffen wird?

Wenn man darüber nachdenkt, ist „Naza“ der Höhepunkt dessen, was der Strafgerichtshof in Den Haag nicht erreichen konnte. In seinem erbärmlichen Versuch, der jüdischen Heimat unwiderruflichen Schaden zuzufügen, ist es ihnen kläglich misslungen, den Todesstoß zu versetzen – und nun versucht ein obskurer Film, geschrieben und vertont von schändlichen Israelis, dies zu vollenden.

Zu unserem Glück haben 450.000 stolze israelische Soldaten und Reservisten in dieser Angelegenheit das letzte Wort!