Tucker Carlson kritisiert die US-Führung und wiederholt anti-israelische Kommentare in einem Interview im saudischen Fernsehen

Der amerikanische Politikkommentator Tucker Carlson trat am Samstag in einem Interview im saudischen Fernsehsender Rotana Khalejia auf, in dem er seine früheren antiisraelischen Äußerungen wiederholte und gleichzeitig die Führung des Westens und der USA kritisierte.

„Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass der Westen, nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern viele der Länder, die ich liebe und aus denen meine Vorfahren stammen, von Menschen regiert werden, die unklug und egoistisch sind“, sagte Carlson zu Beginn des Interviews.

Carlson erneuerte seine Angriffe auf Israel und wiederholte eine unter Antisemiten verbreitete Behauptung, dass Israel irgendwie die US-Regierung kontrolliere.

„Was mich wirklich stört, was mich wütend macht, ist, wenn amerikanische Politiker, deren Aufgabe es ist, die Amerikaner zu vertreten, einem fremden Land gegenüber loyaler sind als ihrem eigenen“, sagte Carlson in dem Interview. Später warf er den USA vor, auf Geheiß Israels den Nahen Osten zu destabilisieren, und behauptete sogar, die Vereinigten Staaten hätten den Krieg im Irak 2003 auf Geheiß Israels begonnen. Sowohl US-amerikanische als auch israelische Regierungsvertreter haben dies dementiert und darauf hingewiesen, dass Israel die USA sogar davor gewarnt habe, den irakischen Diktator Saddam Hussein zu stürzen.

Während des Interviews spielte Moderator Abdullah Al-Mudaifer einen Ausschnitt aus einem früheren Interview, in dem Carlson den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu als „durch und durch böse und durch und durch destruktiv“ bezeichnete.

Auf die Frage des Moderators, ob er nach wie vor zu diesen Äußerungen stehe, antwortete Tucker, dass er zu „jedem Wort“ davon stehe.

Carlsons Auftritt in der Sendung weckte auch erneut Bedenken hinsichtlich seiner Motive für die dramatische Kehrtwende in einigen seiner früheren Positionen und seiner Verbindungen zum Weißen Haus.

In den letzten Jahren hat Carlson, der zuvor vor den Gefahren des Islam gewarnt und sich für Israel eingesetzt hatte, in seinem Tucker Carlson Network eine Vielzahl von antiisraelischen und antisemitischen Rednern zu Wort kommen lassen und gleichzeitig den Islam und die Scharia gelobt.

Für viele Beobachter wirft die drastische Abkehr von seinen früheren Positionen ernsthafte Fragen auf und führt zu Spekulationen, dass der populäre Medienkommentator Teil eines Versuchs geworden ist, politischen Dissens innerhalb der konservativen Gemeinschaft der USA zu säen oder sogar eine Kluft zwischen Christen und dem jüdischen Staat zu treiben.

Bei einem früheren Besuch in Saudi-Arabien Anfang dieses Jahres bemerkte Tucker Carlson, dass er sich „hier im Sitz des Islam vollkommen wohlfühle“, und kritisierte diejenigen, die über die Verfolgung von Christen in diesem Land gesprochen hatten, als „Propagandisten und Lügner“.

In Saudi-Arabien ist die Konversion vom Islam zu einer anderen Religion illegal und wird nach wie vor mit dem Tod bestraft, auch wenn es in den letzten Jahren keine solchen Hinrichtungen gegeben hat.

Diese Veränderungen, Carlsons bedeutender Einfluss innerhalb der Republikanischen Partei und im Weißen Haus selbst sowie die Arbeit seines Sohnes Buckley als Pressesprecher von Vizepräsident JD Vance haben bei jüdischen Republikanern und politischen Konservativen Besorgnis ausgelöst.

Die konservative jüdische Aktivistin Lara Loomer äußerte sich alarmiert darüber, dass Carlson weiterhin bedeutenden Zugang zum Weißen Haus hat und offenbar auch der Anstifter der Spaltung innerhalb der MAGA-Bewegung im Umfeld von Präsident Trump ist.

„Es ist schockierend, dass ich das sagen muss, aber die Republikanische Partei befindet sich derzeit in einer schweren Identitätskrise, sie hat ein wachsendes Problem mit Judenhass und ausländischer Einflussnahme, und die Partei scheint sich in einer Kampfphase mit Neonazis zu befinden, die sie nicht ausdrücklich ablehnt“, schrieb Loomer in einem Beitrag auf 𝕏.

In einem Beitrag über Carlsons Interview im saudischen Fernsehsender stellte Loomer fest, dass iranische Medien schnell Berichte verbreiteten, in denen sie ihn für seine Kritik an der US-Politik lobten. Loomer warf Carlson vor, „Teil einer koordinierten islamischen Medienkampagne zur Sabotage der Nahost-Politik von Präsident Trump“ zu sein und „zu versuchen, Saudi-Arabien daran zu hindern, dem Abraham-Abkommen beizutreten“.

Ihre Kommentare wurden von anderen konservativen jüdischen Influencern bestätigt, darunter Mark Levin, der schrieb: „Er sollte vom Weißen Haus verurteilt werden, statt dorthin eingeladen zu werden.“

Der Botschafter in Israel, Mike Huckabee, äußerte ebenfalls Besorgnis über Carlsons Zugang zum Weißen Haus, angesichts seiner jüngsten Kommentare und Handlungen, die im Widerspruch zu Trumps Nahost-Strategie zu stehen scheinen.

„Ich hoffe, dass sie ihn nicht mehr ins Weiße Haus lassen, denn ganz offen gesagt ist dies eine Person, die Präsident Trump und der Regierung ernsthaften und erheblichen Schaden zufügt“, sagte Botschafter Huckabee gegenüber dem Christian Broadcasting Network.