Pompeo und Blinken äußern sich zum Iran-Konflikt und zu den aktuellen Beziehungen der USA zu Israel

Die ehemaligen Außenminister Antony Blinken und Mike Pompeo vertraten auf der jüngsten Generalversammlung der Jewish Federations of North America (JFNA) in Washington gegensätzliche Ansichten darüber, wie die Vereinigten Staaten mit dem Konflikt mit dem Iran umgehen und ihre künftige Rolle im Nahen Osten gestalten sollten.

Beide betonten zudem die Bedeutung der Beziehungen zwischen den USA und Israel für beide Länder, trotz ihrer unterschiedlichen Ansichten zum Iran-Konflikt.

Pompeo vertrat eine harte Linie gegenüber dem Iran und lehnte jegliche Zugeständnisse an die Islamische Republik Iran ab. Er riet dazu, „den Druck auf das Regime, allgemein gesprochen, an allen Fronten weiter zu erhöhen“, einschließlich der Terrororganisationen Hisbollah, Hamas und der Houthis.

„Die Wirtschaftsblockade ist sinnvoll“, sagte Pompeo. „Ich würde dafür plädieren, weitere Vermögenswerte innerhalb des Iran ins Visier zu nehmen. Sie sind nach wie vor in der Lage, die Golfregion zu destabilisieren und Israel zu bedrohen. Wir haben die Möglichkeit, dies, wenn schon nicht vollständig zu beseitigen, so doch zumindest erheblich einzudämmen, daher würde ich mich dafür aussprechen.“

Blinken mahnte zur Vorsicht und erklärte, dass die USA angesichts der Fähigkeit des Iran, den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus zu gefährden, möglicherweise Zugeständnisse machen müssten.

Er sagte, eine diplomatische Lösung werde „den Iranern leider wahrscheinlich etwas einräumen müssen – Sanktionserleichterungen, etwas in Bezug auf die Meerenge selbst. All das ist möglich, es ist machbar, und ich halte es tatsächlich für besser als eine Eskalation.“

„Diese Küstenlinie entlang der Meerenge erstreckt sich endlos“, sagte Blinken. „Die Waffen, über die sie verfügen, die sie noch immer besitzen und weiterhin produzieren, sind in einiger Entfernung aufgestellt, sodass sie Schiffe, die die Meerenge durchqueren, so lange in Gefahr halten können, wie sie wollen. Und dazu braucht es nicht viel.“

„Ich sehe wirklich nicht, wie man das militärisch bewältigen könnte, sofern es nicht zu einer ziemlich massiven Eskalation kommt, und ich halte das für eine schreckliche Idee“, fügte er hinzu.

Blinken stimmte Pompeo zu, dass es notwendig sei, durch Sanktionen und die Blockade anhaltenden wirtschaftlichen Druck aufrechtzuerhalten, warnte jedoch, dass solche Maßnahmen das iranische Regime zwar an den Verhandlungstisch bringen würden, ohne jedoch zwangsläufig Zugeständnisse zu sichern.

„Ich denke, man muss anhaltenden, systematischen wirtschaftlichen Druck auf sie ausüben. Und das nicht, um sie zur Kapitulation zu zwingen“, erklärte Blinken. „Sondern um Verhandlungen in Gang zu bringen. Ich glaube nicht, dass die Iraner leicht kapitulieren. Aber sie werden verhandeln.“

Auf die Frage, ob er den Ausstieg von US-Präsident Donald Trump aus dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) für einen Fehler halte, antwortete Pompeo: „Oh nein. Das war ein Geniestreich.“

Er sagte, das JCPOA-Atomabkommen sei „völlig unzureichend, um die größeren Herausforderungen anzugehen, die Israel, die Vereinigten Staaten und die Golfstaaten bedrohen“.

Pompeo sagte außerdem: „Es ist schon erstaunlich, wie die Welt auf geopolitische Veränderungen reagiert. Wir werden einen Weg finden, die Welt mit Energie zu einem erschwinglichen Preis zu versorgen.“

Er lehnte die Idee ab, dem iranischen Regime Zugeständnisse zu machen.

„Wir sollten den Iranern niemals auch nur das Geringste geben“, sagte Pompeo. „Wir sollten sie ganz sicher nicht bestechen, damit sie die Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus zulassen.“

Auf die Frage nach den jüngsten Wahlen sowohl in Israel als auch in den Vereinigten Staaten und nach der Zukunft der Beziehungen zwischen den beiden Ländern betonte Blinken die Notwendigkeit, den arabisch-israelischen Konflikt zu lösen.

„Israel hat in den letzten Jahren inmitten des Grauens im Gazastreifen eine Reihe bemerkenswerter Erfolge erzielt. Es hat die Iraner zurückgedrängt, die Hisbollah zurückgedrängt, die Hamas zurückgedrängt, wenn auch nicht beseitigt, und so weiter“, sagte Blinken. „Ihre Fähigkeit – oder manchmal auch Unfähigkeit –, diese taktischen militärischen Erfolge in strategische Vorteile umzusetzen, ist das eigentliche Problem.“

Er bezeichnete die Abraham-Abkommen, die während Trumps erster Amtszeit vermittelt wurden, als das wirksamste Instrument zur Förderung des regionalen Friedens und äußerte die Hoffnung, dass die Bemühungen, darauf aufzubauen, wieder aufgenommen werden könnten.

Blinken bestätigte, dass Verhandlungen mit Saudi-Arabien über einen Beitritt zu den Abraham-Abkommen im Gange seien und dass für den 10. Oktober 2023 ein Treffen mit einer saudischen Delegation geplant gewesen sei. Das Treffen wurde nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober abgesagt, was Blinken zum Teil auf die Bemühungen der Hamas zurückführte, diese Bemühungen zu torpedieren.

Blinken sagte, er hoffe, dass die USA trotz der Einstellung der Militärhilfe „auf andere Weise, soweit nötig, Israel weiterhin unterstützen werden, um sicherzustellen, dass es nicht nur überlebt, sondern auch gedeiht“.

Pompeo spielte die Bedeutung der fortgesetzten US-Verteidigungshilfe herunter und erklärte, die umfassenderen Beziehungen zwischen den beiden Ländern seien weitaus wichtiger.

Er sagte, während seiner Zeit als CIA-Direktor habe der israelische Geheimdienst für seine Sicherheit gesorgt.

„Ohne sie könnten wir die Geheimdienstarbeit, die wir leisten müssen, nicht bewältigen. Sie retten ständig amerikanische Leben“, fuhr er fort. „Die Iraner haben noch immer ein Todesurteil gegen mich ausgesprochen. Der israelische Geheimdienst hat maßgeblich dazu beigetragen, sicherzustellen, dass ich mich dort aufhalte, wo ich sein muss, und nicht dort, wo ich mich auf keinen Fall aufhalten sollte.“

„Und Sie sollten wissen: Sie sollten auch sehr stolz darauf sein, was unser Militär und unsere Geheimdienstmitarbeiter leisten. Wir leisten wirklich gute Arbeit, um auch Israel zu mehr Sicherheit zu verhelfen.“