Neuer Iran-Konflikt könnte israelische Wahlen verschieben, warnt IDF-Generalstabschef – nachdem Trump Angriffe vor den US-Zwischenwahlen ausgeschlossen hat

Israels Militärchef warnte, dass eine erneute Eskalation der Kämpfe zwischen den USA und dem iranischen Regime dazu führen könnte, dass die für den 27. Oktober angesetzten Wahlen in Israel verschoben werden müssten, wie Channel 12 News am Donnerstag berichtete.

Der Bericht wurde veröffentlicht, nachdem The New York Times als jüngste große Zeitung darüber berichtet hatte, dass das Pentagon die Vorbereitungen für neue Angriffe gegen den Iran abschließe, darunter den gleichzeitigen Einsatz von drei Flugzeugträgern in der Region.

In den Berichten wurde jedoch auch darauf hingewiesen, dass US-Präsident Donald Trump noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen habe, ob und wann er neue Angriffe anordnen werde, da er weiterhin hoffe, die diplomatischen Verhandlungen mit Teheran voranzubringen.

In einem Beitrag auf Truth Social erklärte Trump, die USA führten „produktive Gespräche mit der Islamischen Republik Iran“ und wies darauf hin, dass die Seeblockade der USA dazu führe, dass sich das Land „sowohl wirtschaftlich als auch militärisch in einem sehr schlechten Zustand“ befinde, während Öl „in Rekordmengen durch die Straße von Hormus fließe (22 Millionen Barrel allein letzte Nacht, wobei kein einziges Barrel aus dem Iran stamme oder dorthin gehe!).“

In recent months, U.S. forces have supported the shipment of over 1.25 billion barrels of crude oil from Gulf partners and through the Strait of Hormuz. In contrast, Iran has not shipped any barrels because of America's ironclad blockade on Iranian ports. https://t.co/xB5UTv4AfS

— U.S. Central Command (@CENTCOM) October 8, 2026

Abschließend betonte der Präsident: „Wir werden den Iran zu keinem Zeitpunkt vor den Zwischenwahlen, die am 3. November in den Vereinigten Staaten stattfinden, angreifen. DER IRAN WIRD KEINE ATOMWAFFE BESITZEN!“

Vor diesem Hintergrund wurde der Stabschef der israelischen Streitkräfte, Generalleutnant Eyal Zamir, diese Woche von hochrangigen amerikanischen Beamten darüber informiert, dass groß angelegte Operationen bereits innerhalb von drei Wochen wieder aufgenommen werden könnten, berichtete Channel 12 unter Berufung auf einen hochrangigen amerikanischen Beamten und eine weitere Quelle.

Ein neuer Krieg innerhalb dieses Zeitraums würde eine Verschiebung der israelischen Wahlen erzwingen, warnte Zamir und verwies dabei auf Einschätzungen, wonach das Regime erneut mit massivem Raketenbeschuss gegen Israel zurückschlagen würde.

Ein hochrangiger US-Beamter erklärte gegenüber Channel 12, er gehe davon aus, dass eine endgültige Entscheidung innerhalb von sieben bis zehn Tagen getroffen werde.

Zamirs Warnung spiegelt Andeutungen und direkte Vorwürfe von Kritikern an Premierminister Benjamin Netanjahu wider, er werde versuchen, vor den Wahlen einen neuen militärischen Konflikt zu provozieren. Sein Hauptkonkurrent Gadi Eisenkot, Vorsitzender der Yashar-Partei, äußerte sich in einem Interview mit Channel 12 am Donnerstag in diesem Sinne.

„Ich traue Netanjahu nicht zu, dass er vor den Wahlen keine Eskalation der Sicherheitslage auslöst. Meine Sorge gilt der iranischen Front“, sagte Eisenkot.

Der Bericht von Channel 12 wies jedoch darauf hin, dass der Druck für eine neue Eskalation – anders als in früheren Fällen – eher von US-amerikanischer Seite als von Israel ausgeht. Es wird erwartet, dass die IDF an der Operation teilnimmt, die Berichten zufolge sehr intensiv, aber kurz sein soll und sich auf die Bereiche Energie, Infrastruktur und Nuklearindustrie konzentriert.

Andererseits berichtete die NYT, dass Trump weiterhin zwiespältig sei, nachdem er in den letzten Monaten bereits fünf Vorschläge für groß angelegte Operationen gegen den Iran oder die Houthi-Terroristen im Jemen abgelehnt hatte.

Die jüngsten Angriffspläne wurden Berichten zufolge bei einem Treffen in Camp David mit hochrangigen Vertretern der nationalen Sicherheit sowie mit Vizepräsident JD Vance erörtert.

Der Vizepräsident bekräftigte die Forderungen der USA am Dienstag in einem Interview mit Reuters: „Wenn ihr keine Atomwaffe wollt, warum braucht ihr dann zu 60 % angereicherten Brennstoff? Und wenn ihr eure Entschlossenheit zeigen wollt, keine Atomwaffe zu bauen, dann stellt keinen hoch angereicherten Brennstoff her. Das ist eine ganz grundlegende Frage.“

„Ich denke, wenn sie ihre Entschlossenheit zeigen wollen, keine Atomwaffe zu bauen, würden sie etwas Sinnvolles in Bezug auf ihre Anreicherungskapazitäten unternehmen.“