Leiter des israelischen Shin Bet fordert stärkere Verurteilung jüdischer Gewalt und droht mit Wiedereinführung von Verwaltungshaft
Zini warnt vor einer Rückkehr zur Verwaltungshaft gegen Juden, sollte der Shin Bet die Ausschreitungen nicht in den Griff bekommen.
Angesichts der anhaltend hohen Gewalt durch jüdische Radikale gegen palästinensische Zivilisten in Judäa und Samaria forderte der Leiter der mit der Bekämpfung dieses Phänomens betrauten Behörde die Führer der Siedlungen und Politiker auf, das Phänomen deutlicher zu verurteilen, während er Berichten zufolge die Wiedereinführung strenger rechtlicher Maßnahmen gegen gewalttätige Radikale in Erwägung zieht.
Am Montag kam es laut Channel 12 News während einer Kabinettssitzung im Rahmen einer Diskussion über die jüngsten gewalttätigen Vorfälle zu einer Auseinandersetzung zwischen David Zini, dem Leiter des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet, und der Ministerin für Siedlungsangelegenheiten, Orit Strock.
Laut Kan News warnte Zini, er werde die Wiedereinführung der Verwaltungshaft gegen Juden fordern, sollte es ihm nicht gelingen, die Ausschreitungen mit anderen Mitteln einzudämmen. Verteidigungsminister Israel Katz hatte vor rund zwei Jahren die Einstellung dieser umstrittenen rechtlichen Maßnahme gegen Juden angeordnet, nicht jedoch gegen palästinensische Terrorverdächtige.
Channel 12 berichtete von einem heftigen Wortwechsel zwischen Zini und Strock, ausgelöst durch ihren Vorwurf, der Shin Bet konzentriere sich übermäßig auf jüdische Gewalt und ignoriere dabei den anhaltenden palästinensischen Terror.
Die Kabinettssitzung fand nach zwei kurz aufeinanderfolgenden Terroranschlägen am Montag statt.
„Sie stellen es so dar, als seien die Araber alle lieb und nett und nur die Siedler seien die Problematischen. Palästinenser greifen Hirten an, verletzen sie und bringen ihr Leben in Gefahr. Heben Sie auch diese Angriffe hervor, gehen Sie dagegen vor und sprechen Sie darüber“, soll Strock zu Zini gesagt haben.
„Die Palästinenser zünden hier keine jüdischen Häuser an“, entgegnete Zini in Anspielung auf die Ausschreitungen der vergangenen Woche, bei denen eine Menge von rund 100 radikalen Siedleraktivisten mit der IDF und Polizeikräften zusammenstieß, als diese versuchten, palästinensische Familien zurück in ihre Häuser außerhalb der Stadt Jalud zu begleiten, die von Siedleraktivisten besetzt worden war. Dabei steckten die Aktivisten Häuser und Autos in Brand.
Zini, der religiös observant ist und im national-religiösen Bildungssystem aufgewachsen ist, das das Rückgrat der Siedlungsbewegung bildet, fügte hinzu: „Sie haben den Bezug zur Realität verloren. Wir brauchen Verurteilungen und Anprangerungen seitens der gesamten Führung. Das schadet dem Siedlungsprojekt und schadet der Sicherheit.“
„Ich verstehe nicht, von wem sonst er eine Verurteilung erwartet. Die gesamte Führung der Siedlungen lehnt diese Art von Gewalt ab und verurteilt sie. Alle Ratsvorsitzenden und Rabbiner haben Aufrufe dagegen veröffentlicht. Ich fahre auch zu den Farmen und setze mich mit den Jugendlichen zusammen, um es ihnen zu erklären“, konterte Strock.
Channel 13 News berichtete im August, dass Zini Forderungen aus den Reihen seiner Behörde abgelehnt hatte, die Verwaltungshaft für Juden wieder einzuführen. Die Lage in Judäa und Samaria ist jedoch über den Sommer hinweg äußerst angespannt geblieben, was selbst von lautstarken Befürwortern der Siedlungsbewegung wie dem US-Botschafter Mike Huckabee scharfe Verurteilungen hervorgerufen hat.
Bei vielen der jüngsten Vorfälle kam es zu erheblicher Gewalt von Radikalen gegen israelische Sicherheitskräfte. Bei den Ausschreitungen der vergangenen Woche wurden drei Grenzpolizisten leicht verletzt.
Am Dienstag gaben Siedleraktivisten an, dass Kräfte der Grenzpolizei und Mitarbeiter der Zivilverwaltung zwei weitere illegale Siedlungsaußenposten räumten, und behaupteten, die Sicherheitskräfte würden „beispiellose Gewalt“ anwenden, darunter den Einsatz von Pfefferspray und die Androhung des Einsatzes von Taser-Waffen.
Die Rechtshilfeorganisation „Honenu“ teilte mit, dass fünf Personen während der Räumung des Außenpostens „Ora Yisrael“ festgenommen wurden und mehrere weitere während der Räumung von „Netzah Shmuel“.
Am Montag raste ein Auto mit drei palästinensischen Männern in Richtung von Soldaten in der Nähe der Stadt Bani Naim, woraufhin die Soldaten das Feuer eröffneten. Einer der Männer wurde getötet, zwei weitere wurden verletzt.
Bei einem weiteren Vorfall am selben Tag setzte ein palästinensischer Mann mit einem Messer das Auto eines Bewohners eines illegalen israelischen landwirtschaftlichen Außenpostens in Brand und bedrohte dabei die Bewohner. Einer von ihnen rammte den Palästinenser mit einem Auto und „neutralisierte“ damit laut IDF die Bedrohung. Der Zustand des Verdächtigen war unklar. Ein zweiter palästinensischer Verdächtiger in diesem Vorfall wurde später von IDF-Truppen festgenommen.
Am Sonntag nahmen IDF-Kommandos in der Stadt Nablus zwei Waffenhändler fest, „die mit Waffen handelten, die dazu bestimmt waren, israelischen Zivilisten und Sicherheitskräften Schaden zuzufügen“, so die IDF.
In den vergangenen Tagen berichteten Palästinenser von einem deutlichen Anstieg mutmaßlicher Angriffe durch Siedler, der mit der jährlichen Olivenernte zusammenfiel.
In einem der Vorfälle teilte die IDF am Samstag mit, dass sie Ermittlungen wegen eines mutmaßlichen Angriffs im Dorf Osarin aufgenommen habe, wo der Palästinensische Rote Halbmond nach eigenen Angaben einen 50-jährigen Mann in ein Krankenhaus evakuierte, nachdem er von Siedlern geschlagen worden war.
Die Ortschaft liegt gemäß den Osloer Verträgen in Gebiet B, was bedeutet, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die zivile Kontrolle ausübt, während die IDF für Sicherheitsangelegenheiten zuständig ist. Das israelische Militär teilte mit, es habe Truppen entsandt, nachdem „Aufnahmen und Berichte über Angriffe auf Palästinenser und Eigentum durch israelische Randalierer in der Gegend“ vorlagen.
Es wies darauf hin, dass die Truppen vor Ort Sachschäden festgestellt und mit der Suche nach den jüdischen Verdächtigen begonnen hätten, „die geflohen waren, bevor die Truppen den Ort erreichten“.