Israelischer Beratungsausschuss für hochrangige Ernennungen bestätigt Zini als Chef des Shin Bet

Der Beratungsausschuss für hochrangige Ernennungen unter dem Vorsitz des pensionierten Präsidenten des Obersten Gerichtshofs Israels, Asher Grunis, hat am Donnerstag einstimmig die Ernennung von David Zini zum Leiter des Shin Bet, offiziell bekannt als Israelische Sicherheitsbehörde, gebilligt.

Dies geschah trotz harscher Protestbriefe ehemaliger Shin-Bet-Chefs und weiterer Einwände, die dem Ausschuss vorgelegt wurden.

Der Ausschuss stellte fest, dass Zini die ihm zugeschriebenen Äußerungen bezüglich der Missachtung der Rechtsstaatlichkeit widerlegt habe, ebenso wie andere Parteien, die dem Ausschuss Informationen zur Verfügung gestellt hatten.

Er kam zu dem Schluss, dass es im Rahmen seines Mandats zur Überprüfung der Integrität keinen Grund gebe, die Kandidatur von Generalmajor (a. D.) Zini für diese Position abzulehnen. Nun werden Petitionen zu dieser Angelegenheit beim Obersten Gerichtshof erwartet.

In seiner Stellungnahme an Premierminister Benjamin Netanjahu schrieb der pensionierte Richter Grunis, dass Zini vor dem Ausschuss bestritten habe, jemals gesagt zu haben, dass die Unterordnung unter den Premierminister die Unterordnung unter das Gesetz außer Kraft setze.

Laut Zini ist der Chef des Shin Bet zwar dem Premierminister unterstellt, aber der Premierminister wiederum ist dem Gesetz unterstellt. Zini betonte wiederholt seine eigene Unterordnung unter das Gesetz, fügte jedoch hinzu, dass er sich nicht als an das Gesetz gebunden betrachten würde, wenn beispielsweise ein Gesetz ihn dazu verpflichten würde, Schweinefleisch zu essen.

„Aus den Unterlagen geht hervor, dass es tatsächlich Fälle gab, in denen Premierminister [Netanjahu] die Leiter des Shin Bet aufforderte, Maßnahmen zu ergreifen, die in einem demokratischen Regime unangemessen sind“, heißt es in dem Netanjahu vorgelegten Dokument. „Diese Aufforderungen wurden ohne Anwesenheit einer dritten Person und ohne Dokumentation ausgesprochen.“

„Es ist zu erwarten, dass Generalmajor (a. D.) Zini, wenn er zum Leiter des Dienstes ernannt wird, verstehen und wissen wird, dass die Unterordnung unter den Premierminister und die Regierung bestimmte Handlungen nicht rechtfertigt, die nicht im Einklang mit demokratischen Normen und konkret mit Integrität stehen“, schrieb Grunis.

Der Stabschef der IDF, Generalleutnant Eyal Zamir, sprach mit Zini und gratulierte ihm zur Bestätigung seiner Ernennung: „Die Zusammenarbeit zwischen den Organisationen ist für die Sicherheit des Staates von entscheidender Bedeutung, und die IDF sowie ich persönlich werden ihn bei Bedarf unterstützen, damit er in seiner Rolle erfolgreich sein kann.“

Letzte Woche berichtete Kan News, dass der ehemalige Chef des Shin Bet, Ronen Bar, der vor dem Ausschuss aussagte, eine „abgemilderte“ Haltung hinsichtlich der Ernennung von Zini zu seinem Nachfolger einnahm. Kan News enthüllte außerdem, dass Zini selbst gegenüber dem Ausschuss die ihm zugeschriebenen Aussagen dementierte.

Vier ehemalige Shin-Bet-Chefs – Nadav Argaman, Yoram Cohen, Ami Ayalon und Carmi Gillon – legten Einspruch gegen Zinis Ernennung ein. Cohen argumentierte in seinem Brief an den Ausschuss, dass die reale Möglichkeit bestehe, dass Zini von Netanjahu in einer Weise beeinflusst werden könnte, die nicht mit dem Gesetz vereinbar ist. „Angesichts der Sensibilität der Rolle und des Umfangs ihrer Befugnisse besteht die Sorge, dass der Kandidat von demjenigen, der ihn ernannt hat, gelenkt werden könnte und seine Befugnisse in einer Weise ausübt, die nicht den beruflichen Standards entspricht und möglicherweise sogar gegen das Gesetz verstößt“, schrieb Cohen.

In seinem Brief berichtete Cohen auch von einer Geschichte, die ihm der ehemalige Shin-Bet-Chef Nadav Argaman nach dem Hackerangriff des Iran auf das Telefon des ehemaligen Verteidigungsministers Benny Gantz erzählt hatte.

Laut Cohen bat Netanjahu während eines der Wahlzyklen nach der Veröffentlichung der Exit-Umfragen Argaman, zu erklären, dass Gantz „kompromittiert“ und für das Amt des Premierministers ungeeignet sei. „Man kann nur vermuten, welche Motive der Premierminister hatte, als er eine solche Forderung an Shin-Bet-Chef Argaman stellte, obwohl es sich, wie bereits erwähnt, im Wesentlichen um eine unbegründete Verleumdung eines politischen Rivalen handelte.“