Iran & Prophezeiung: Was der Zusammenbruch des Regimes für Hesekiel 38–39 bedeuten könnte

Auch wenn sich die Prophezeiung Hesekiels noch nicht vollständig erfüllt hat, ist das in Hesekiel 38–39 beschriebene Kriegsmuster zweifellos in Gang gesetzt worden. Wir haben gesehen, wie 500 ballistische Raketen aus dem Iran auf das Heilige Land abgefeuert wurden, und wir haben gehört, wie die türkische Führung offen zum Dschihad aufgerufen hat, um „Jerusalem zurückzuerobern“. Die Konturen der Koalition und ihre Motive werden langsam sichtbar.

Dies wirft jedoch eine tiefgreifende Frage auf: Wenn die Islamische Republik zusammenbricht, wie könnte die Prophezeiung Hesekiels dann noch eintreten?

Jahrzehntelang schienen die Ayatollahs die idealen Gegenspieler zu sein, die in dem prophetischen Text beschrieben werden. Doch gerade jetzt scheinen ihre Tage gezählt zu sein.

Ein Regime, das unter seinem eigenen Gewicht zusammenbricht

Das heutige klerikale Establishment ist durch Korruption, interne Machtkämpfe und eine eschatologische Fixierung auf den Mahdi geschwächt, die die Wirtschaft in den Ruin getrieben hat. Das Regime steht im Widerspruch zu fast 85 % der Bevölkerung. Es ist dysfunktional, bei der Jugend zutiefst unbeliebt und wird möglicherweise nicht lange genug überleben, um die Rolle zu erfüllen, die viele ihm in der prophetischen Geschichte zugeschrieben haben.

Sofern die Vereinigten Staaten oder Israel keinen unerwarteten Schlag von außen versetzen, scheint die iranische Nation das Regime hinter sich gelassen zu haben – ihre Entschlossenheit besiegelt durch das Blut der Kinder, die bei den Protesten ums Leben gekommen sind.

Der Generationswechsel: Der Iran nach dem Islam

Wenn man einen Schritt zurücktritt, wird die Geschichte klarer:

• Die Enkelkinder der Revolutionäre von 1979 machen heute die Mehrheit der Bevölkerung aus.

• Diese Generation lehnt die Theokratie überwiegend ab.

• Sie streben ein säkulares System an, keinen islamischen Staat.

Die Demografie ist Schicksal.

Der heutige Iran durchläuft einen Generationswechsel – eine Abkehr vom Islam selbst.

Welche Form wird die nächste Regierung annehmen? Das bleibt unklar. Es könnte eine konstitutionelle Monarchie oder eine demokratische Republik werden. Klar ist jedoch, dass der Antizionismus im Iran immer in erster Linie ein islamisches Projekt war, kein nationales.

Ein postislamischer Iran wird die Israel-Frage wahrscheinlich in den Hintergrund rücken.

Was ein postislamischer Iran für Israel bedeuten könnte

In einem freieren System:

• Christen, pro-israelische Iraner und säkulare Bewunderer Israels würden an Einfluss gewinnen.

• Reisen, Handel und Zusammenarbeit im Bereich der Wassertechnologie könnten die bilateralen Beziehungen neu gestalten.

• Es würde ein gesünderer kultureller Austausch entstehen.

Aber die Geschichte ist nicht ganz positiv. Ein „säkularer Iran“ wird nicht frei von Antizionismus sein. Wie in der Türkei zu sehen ist, ziehen islamistische Überbleibsel oft Anzüge an und geben sich ein neues Image. Und die kleineren Oppositionsgruppen im Iran – fast alle auf der Seite der globalen Linken – positionieren sich bereits als Antizionisten mit einer progressiven Sichtweise.

Die Rückkehr säkularer Universitäten und westlicher akademischer Ideologie wird auch die Tür für dieselbe antiisraelische Indoktrination öffnen, die an westlichen Universitäten zu beobachten ist.

Mit anderen Worten:

Die Linke wird den Islam als führende Stimme des Antizionismus im Iran ablösen.

Länder wie Kanada, Großbritannien und Australien zeigen bereits, wie eine lebendige pro-israelische Minderheit mit einer linksgerichteten Regierung koexistieren kann, die bereit ist, einen palästinensischen Staat anzuerkennen.

Ein freies Parlament im Iran wird in ähnlicher Weise über die Ausrichtung seiner Außenpolitik entscheiden – und die Mehrheit wird möglicherweise nicht pro-israelisch sein.

Prophetische Einordnung nach einem Regimewechsel

Das alte medo-persische Reich war Teil des imperialen Systems, das in den Visionen von König Nebukadnezar beschrieben wurde, und der moderne Iran ist das, was von diesem Erbe übrig geblieben ist. Das derzeitige klerikale Regime – revolutionär, isoliert und ideologisch eigenwillig – passt nicht so recht in die Weltordnung.

Ein Iran nach der Revolution könnte dies jedoch sehr wohl tun.

1. Integration in ein zukünftiges Weltgefüge

Wenn die Revolution von 1979 in die Geschichte eingeht, wäre ein neuer iranischer Staat besser in der Lage, sich dem globalen Imperium anzuschließen – dem von den Propheten beschriebenen zusammengesetzten „endgültigen Reich“.

2. Die Barrieren zwischen Sunniten und Schiiten bleiben bestehen, aber die Linke überbrückt sie

Die konfessionelle Spaltung macht eine einheitliche islamische Militärkoalition unwahrscheinlich. Doch die globale Linke dient als ideologische Brücke und ermöglicht die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und sunnitisch-islamistischen Regierungen – insbesondere solchen, die vom Muslimischen Bruderschaft beeinflusst sind.

3. Von Milizen zu nationalen Armeen

Der aktuelle Krieg hat gezeigt, dass Stellvertretermilizen, so mächtig sie auch sein mögen, Israel nicht besiegen können. Die nächste Stufe für Israels Feinde ist die Aktivierung nationaler Armeen.

Wenn die Sanktionen aufgehoben werden, könnte der Iran schnell

• seine riesigen natürlichen Ressourcen ausbeuten,

• moderne Jets erwerben

• und militärische Technologien auf Basis von KI und Quantencomputern vorantreiben.

Dies würde dazu beitragen, seine militärischen Fähigkeiten denen Israels anzugleichen und es dem Iran ermöglichen, uneingeschränkt an der Hesekiel-Koalition teilzunehmen.

Erfüllung der prophetischen Worte – auch nach einem Regimewechsel

Letztendlich bringt der Sturz der Islamischen Republik die biblischen Prophezeiungen nicht zum Scheitern. Wenn überhaupt, dann bereitet er die Bühne dafür.

Der Segen des Bundes, der Persien zusteht – dem nichtjüdischen Reich, das Israel in der Antike gesegnet hat – könnte eine vorübergehende Atempause bringen, einen Sabbat in der Geschichte des Nahen Ostens und für die Menschen im Iran, einer Nation, die von einer Hamas-ähnlichen Regierung als Geisel gehalten wird.

Es wird ermöglichen, dass

• das Licht sich ausbreitet,

• das Böse gerichtet wird

• und die Barmherzigkeit diejenigen erreicht, die im Herzen des Sturms leben.

Aber wenn die Geburtswehen stärker werden und die Kontraktionen häufiger auftreten, kann der Iran – wiedergeboren, umstrukturiert und wieder mit der Welt verbunden – letztendlich seinen vorhergesagten Platz im Krieg von Gog und Magog einnehmen.