Familien der Opfer des 7. Oktober eröffnen Ausstellung am Strand nd kritisieren Regierung für Streichung des Wortes „Massaker”

Mitglieder des Oktober-Rates, der die Familien der Opfer des Anschlags vom 7. Oktober vertritt, richteten an einem Strand in Tel Aviv eine Ausstellung mit dem Titel „Das Massaker vom 7. Oktober – Wir werden nicht vergessen“ ein.

In einer Erklärung erläuterte der Rat, warum er sich für die Ausstellung entschieden hatte.

„Die Installation ist eine schmerzhafte Erinnerung an diejenigen, die den höchsten Preis für das tödlichste Massaker am jüdischen Volk seit dem Holocaust bezahlt haben“, sagte der Rat. „Leider haben wir in den letzten Wochen einen systematischen Versuch erlebt, die Menschen das Massaker vergessen zu lassen, eine echte Untersuchung zu umgehen und keine Antworten auf die vielen unbeantworteten Fragen zu geben, die sich weiterhin häufen. Die ganze Wahrheit über alle Beteiligten wird nur durch das einzige legale, angemessene und relevante Instrument untersucht und aufgedeckt werden: eine staatliche Untersuchungskommission.“

Eyal Eshel, dessen Tochter Roni von Hamas-Terroristen in der Militärbasis Nahal Oz, wo sie ihren Dienst versah, getötet wurde, verurteilte die Regierung dafür, dass sie das Wort „Massaker” aus dem Namen eines Gesetzentwurfs zur offiziellen Erinnerung an die Hamas-Angriffe vom 7. Oktober gestrichen hatte.

„Diese Installation ist kein Symbol, sie ist ein Schrei: Man kann die Wahrheit nicht im Sand begraben“, sagte Eshel und bezog sich dabei auf den Gesetzesentwurf, der das Wort durch Begriffe wie „Ereignisse“ und „Vorfälle“ ersetzte.

Menashe Manzuri, dessen Kinder Norel und Roya beim Nova-Musikfestival von der Hamas ermordet wurden, kritisierte die Regierung ebenfalls scharf.

„Es gibt diejenigen, die versuchen, den 7. Oktober zu einem weiteren Kapitel zu machen, das man hinter sich lassen kann – ohne anzuhalten, ohne zu fragen, ohne zu untersuchen. Aber das werden wir nicht zulassen. Man kehrt ein Massaker nicht unter den Teppich, man vertuscht kein Versagen und man verschweigt nicht die Wahrheit“, argumentierte Manzuri.

„Eine staatliche Untersuchungskommission ist keine Rache und keine Politik. Sie ist das Mindeste, was ein Staat den Familien, den Gefangenen und den Überlebenden sowie jedem Bürger schuldet, der wissen will, dass sich so etwas morgen nicht wiederholt.“

Yoram Yehudai, dessen Sohn Ron beim Musikfestival getötet wurde, äußerte sich ähnlich.

„Es gibt Leute, die glauben, dass der 7. Oktober mit Schönfärberei, Schlagzeilen und Ablenkungsmanövern vertuscht werden kann. Aber wir, die Familien, werden nicht schweigen und wir werden nicht verschwinden. Jeder Tag ohne eine staatliche Untersuchungskommission ist ein weiterer Tag der Vertuschung, ein weiterer Tag, der das Leben der nächsten Kinder gefährdet. Ron wird nicht zurückkehren, aber die Verantwortung muss untersucht und die Wahrheit muss ans Licht gebracht werden.“

Anfang dieser Woche verurteilte der Kibbuz Nir Oz die sprachlichen Änderungen der Regierung Netanjahu im Gesetzentwurf.

„Wir verurteilen die Versuche von Teilen der Regierung, das Massaker vom 7. Oktober aus dem kollektiven Gedächtnis zu löschen, und weisen darauf hin, dass sie sich damit zu denjenigen gesellen, die es leugnen“, erklärte der Kibbuz in einer offiziellen Stellungnahme. „Jeder Mensch, jede Familie, jedes Haus und jeder Weg in Nir Oz war Zeuge des Massakers.“

Etwa 65 Einwohner von Nir Oz wurden getötet und 75 von Hamas-Terroristen entführt, als diese am 7. Oktober 2023 in die Grenzgemeinden im Süden Israels eindrangen.

Die israelische Regierung erkennt die Angriffe der Hamas gegen überwiegend israelische Zivilisten an. Einige Mitglieder der Regierung Netanjahu argumentieren jedoch, dass der Begriff „Massaker“ die Opferrolle betont – eine Darstellung, die ihrer Auffassung nach nicht mit ihrem Verständnis des Zionismus und dem Bild eines unabhängigen, starken jüdischen Staates vereinbar ist.

Der Vertreter des Büros des Premierministers, Yoel Elbaz, legte die Haltung der Regierung während einer kürzlichen Sitzung des Knesset-Ausschusses für Bildung, Kultur und Sport dar.

„Wir haben umfangreiche strategische Diskussionen geführt und uns für den Begriff ‚Ereignisse‘ entschieden, da es sich nicht nur um ein Massaker handelte“, sagte Elbaz.

Er wies darauf hin, dass der Begriff „Massaker“ später im vorgeschlagenen Text auftaucht, und argumentierte, dass die geplante Gedenkstätte letztlich darüber entscheiden werde, wie an dieses Ereignis erinnert werde. Unter Bezugnahme auf die Unruhen von 1929, die im hebräischen Diskurs nicht allgemein als Massaker bezeichnet werden, schlug er vor, die Terminologie sorgfältig zu wählen, und fügte hinzu, dass „Erinnerung Widerstandsfähigkeit schafft“.