Einfluss des US-Militärs schwindet angesichts von Trumps Kurswechseln beim Hormus-Abkommen, warnt der ehemalige Chef der israelischen Luftwaffe

Der ehemalige Kommandeur der israelischen Luftwaffe warnte davor, dass der militärische Einfluss der USA angesichts der wiederholten Drohungen von Präsident Donald Trump, gefolgt von Zusicherungen, dass eine Einigung zwischen den Vereinigten Staaten und dem iranischen Regime unmittelbar bevorstehe, langsam schwindet.

In einem Interview mit dem israelischen Sender Radio 103FM am Donnerstag sagte der ehemalige Kommandeur der israelischen Luftwaffe (IAF), Generalmajor (a. D.) Eitan Ben Eliyahu: „Wie oft kann man ‚Wolf!‘ rufen, wenn es nichts bewirkt, und wie oft kann man angreifen und dabei tatsächlich ein Ergebnis erzielen?“

Er warnte: „Die Iraner erreichen einen Punkt, an dem sie bereit sind, sich selbst zu opfern, bis zum Tod und bis zum letzten Soldaten durchzuhalten. Wenn dieser Punkt erreicht ist, verliert militärische Gewalt ihre abschreckende Wirkung.“

„Dann stellt man sich die wichtigste Frage: Wann ist der richtige Zeitpunkt? Die Gegenseite verfügt über eine nahezu unbegrenzte Ausdauer. Wo also liegt der Punkt, an dem man aufhört? Wo fängt man an, Zugeständnisse zu machen?“

Seine Äußerungen erfolgten, während Präsident Trump am Donnerstag weiterhin darauf bestand, dass eine Einigung zur Wiederöffnung der Straße von Hormus unmittelbar bevorstehe, nachdem er am Dienstag erklärt hatte, dass bis dahin ein Abkommen unterzeichnet werden würde.

Im Gespräch mit Reportern beschrieb Trump die Lage mit den Worten, die Meerenge sei „im Moment sozusagen offen“. „Wir kontrollieren sie, aber sie können jederzeit etwas abschießen, sie haben immer etwas parat, oder legen eine Seemine, und wenn da draußen nur eine einzige Mine liegt, bringt das die ganze Sache durcheinander, denn niemand will mit seinem Milliarden-Dollar-Schiff fahren und versehentlich auf eine Mine treffen, aber ich denke, wir schlagen uns sehr gut.“

„Ich bin an den Verhandlungen beteiligt. Ich denke, wir kommen gut voran. Es könnte sein. Es könnte bald soweit sein“, versprach er.

Ebenfalls am Donnerstag bekräftigte Trump, dass den USA die Munition nicht ausgeht, und widersprach damit mehreren Berichten der letzten Tage.

„Wir haben bestimmte Arten von Munition, die sehr wirkungsvoll sind, ja, von denen wir praktisch unbegrenzte Vorräte haben“, sagte der Präsident. „Bei anderen ist der Vorrat etwas knapper, aber wir bekommen täglich Nachschub.“

„Aber trotzdem wollen wir immer mehr“, fügte er hinzu. „Wir brauchen mehr … Hoffentlich kommt nichts anderes dazwischen. Aber wir sind sehr gut aufgestellt. Wir haben buchstäblich riesige Mengen an Munition.“

Der iranische Parlamentspräsident und Chefunterhändler, Mohammad-Bagher Ghalibaf, verspottete Trumps sich wiederholenden Kreislauf aus Drohungen und Versprechungen eines Abkommens in einem Beitrag auf 𝕏: „‚Ein massiver Angriff steht bevor … Moment, vergesst es, sie wollen verhandeln.‘ Das ist Theaterdiplomatie in Endlosschleife“, schrieb er.

„Einschüchterung, gebrochene Versprechen und Falschmeldungen als Druckmittel einzusetzen, ist eine gescheiterte Strategie. Erkennen Sie die Tatsachen an und erfüllen Sie Ihre Verpflichtungen. Wir brauchen nicht noch mehr Theater.“

Unterdessen erklärte der stellvertretende iranische Außenminister, die Verhandlungen mit Oman über die Wiederöffnung der Straße von Hormus durch eine Aufteilung der Kontrolle über die Transitrouten stünden „kurz vor dem Abschluss“.

Ben Eliyahu erklärte: „Es besteht mehr oder weniger Einigkeit darüber, dass der Iran die Einfahrt in die Meerenge kontrollieren wird, aber was die Ausfahrt aus dem Golf betrifft, ist noch unklar, ob er dort die Kontrolle haben wird oder nicht.“

„Der zweite Streitpunkt besteht darin, dass der Iran eine bestimmte Provision fordert, während Oman weniger verlangt“, fügte er hinzu. „Die eine Seite fordert rund 7 %, während die andere nur 3 % verlangt, und die Vereinigten Staaten fordern, dass überhaupt keine Zahlung erfolgt.“

Der ehemalige General warnte: „Die Iraner agieren auf eine Weise, die der amerikanische Präsident nicht versteht … Meiner Meinung nach versteht er diese Mentalität nicht. Auch wir verstehen sie kaum. Vielleicht verstehen wir sie ein wenig besser, aber wir reagieren nicht so, wie wir sollten.“

Laut Ben Eliyahu könnten die Verhandlungen mit dem Iran darauf abzielen, eine Lücke „im Völkerrecht“ zu schaffen.

„Es handelt sich nicht unbedingt um eine Täuschung. Sie haben eine Idee vorgebracht, die aus ihrer Sicht gut ist. Sie lautet: ‚Haltet die Amerikaner da raus. Das ist unsere Angelegenheit mit den Omanis, und auf diese Weise werden wir die Beschränkungen des Völkerrechts umgehen, denn wenn es nur uns betrifft, dann stellt das ein völlig anderes Problem dar.“

„Ich weiß nicht, ob Trump darauf eingehen wird, und ich weiß nicht, welche Möglichkeiten er hat, um sich dem zu widersetzen. Sein militärischer Einfluss schwächt sich allmählich ab, und ich würde sogar sagen, dass er ihn fast verliert.“