Ein Blick hinter die Kulissen der strategischen Allianz zwischen den USA und Israel zur Konfrontation mit der Iran Bedrohung

Brigadegeneral (a. D.) Amir Avivi von der IDF, Gründer und Vorsitzender des Israel Defense and Security Forum (IDSF), sprach kürzlich mit ALL ISRAEL NEWS. Avivi verfügt über 30 Jahre Erfahrung in den Bereichen militärische Führung, nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung. Zu seinen Mitarbeitern zählen hochrangige israelische Führungskräfte und Offiziere, die sich auf die Stärkung der nationalen Sicherheit Israels und die Erstellung strategischer Einschätzungen für die israelische Regierung konzentrieren.

Hier sind Auszüge aus diesem Interview, die Israels historische und strategische militärische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten bei der Bewältigung der existenziellen Bedrohung durch das iranische Regime beleuchten.

Carrie Hart: Was hat Sie nach dem Waffenstillstand im Jahr 2025 zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen sowie zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon zu der Annahme veranlasst, dass die USA und Israel ein starkes militärisches Bündnis gegenüber dem Iran eingehen würden?

General Avivi: Wir wissen, dass die Strategie des iranischen Regimes über die Jahre hinweg darin bestand, strategische Tiefe zu schaffen, und diese strategische Tiefe bestand aus ihren Stellvertretern – der Hamas, der Hisbollah und den Houthis. Als wir die Hamas geschwächt hatten; mit dem Erfolg, den wir im Kampf gegen die Hisbollah erzielten und deren Anführer töteten; und dem Pager-Vorfall war klar, dass der Iran, sobald er die strategische Tiefe verloren hatte und die Hamas und die Hisbollah nicht mehr wirksam waren, auf Atomwaffen setzen würde. Sie glaubten, dass sie zur Verteidigung ihres Regimes entweder sehr wirksame Stellvertreter haben müssten oder eine Atomwaffe bräuchten.

Es herrschte Einigkeit darüber, dass wir in einen Wettlauf eintraten. Entweder greift Israel zuerst an und verhindert, dass sie zur Atommacht werden, oder sie werden zur Atommacht.

Hart: Israel tat alles in seiner Macht Stehende, um diesen Prozess zu stoppen, und erklärte, dass es Zeit sei, etwas zu unternehmen, sobald die Iraner bis zu einem bestimmten Grad angereichert hätten. Was brachte die israelischen Führer dazu, ihre Meinung zu ändern, dass dies definitiv im Juni 2025 geschehen müsse?

Avivi: In diesem Moment war es offensichtlich, dass sie auf Atomwaffen zusteuerten. Wir wussten, dass sie von der Anreicherung zur Herstellung einer Bombe oder mehrerer Bomben übergingen und dass wir das stoppen mussten. Wir mussten angreifen. Als der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dem US-Präsidenten Donald Trump sagte, dass wir den Iran angreifen würden, antworteten die USA: „Macht, was ihr tun müsst, um euch zu verteidigen. Wir glauben nicht, dass das wirklich möglich ist.“

Als Israel diesen Angriff (im Juni) startete und innerhalb von zwei Tagen den iranischen Luftraum kontrollierte, wurde den USA klar, dass dies machbar ist; dass Israel dazu in der Lage ist – dass das Regime nicht so stark ist, wie sie dachten. Stark, aber nicht stärker als wir. Das war es, was Präsident Trump motivierte, sich den strategischen Bombern anzuschließen und die Nuklearanlagen zu zerstören.

Hart: Nachdem der Waffenstillstand unterzeichnet worden war, gab Netanjahu eine Erklärung ab, über die die meisten Medien nicht berichteten. Was war das für eine Botschaft von Netanjahu, die den Lauf der Geschichte verändern sollte?

Avivi: Netanjahu sagte, wir hätten den Waffenstillstand mit dem Libanon unterzeichnet. Und nun verlagern wir den Schwerpunkt vom Libanon auf den Iran. Ich habe sofort verstanden, was das bedeutete, aber die Medien waren so sehr mit den Geiseln und Gaza beschäftigt, dass sie gar nicht darauf hörten, was er sagte. Aber er hat es gesagt!

Ich war daran interessiert, wie sich Israel vorbereiten würde, und sprach mit einigen Führungskräften der Rüstungsindustrie. Mir wurde wirklich klar, dass das gesamte israelische Verteidigungsestablishment darauf ausgerichtet war, sich auf einen Angriff auf den Iran vorzubereiten.

Ich stand auch mit dem Generalstabschef in Kontakt. Ich erinnere mich an mehrere Gelegenheiten in den Medien, als dort behauptet wurde, es werde keinen Angriff geben und die USA würden dem nicht zustimmen, und ich sagte: „Nein, ihr irrt euch.“

Hart: Können Sie einige der Vorbereitungen beschreiben, als das israelische Verteidigungsministerium begann, sich auf diese bedeutende Mission vorzubereiten?

Avivi: Israel operierte im Iran so, als würde es in Gaza oder im Libanon operieren. Dies erforderte ganz besondere Technologien, um über dem iranischen Luftraum operieren zu können, so als würde man nur wenige Kilometer von zu Hause entfernt operieren. Das ist sehr kompliziert. Also wurden einzigartige Technologien entwickelt. Auch die Fähigkeit, die gesamte iranische Luftabwehr zu erkennen und zu zerstören, erfordert besondere Fähigkeiten. Das ist überhaupt nicht einfach.

Hart: Wie werden sich diese Technologien auf die nächste Generation auswirken und Israel einen großen strategischen Vorteil auf dem Schlachtfeld verschaffen?

Avivi: Israel hat Spitzentechnologien entwickelt, die nicht nur diesen Krieg beeinflusst haben, sondern auch die Zukunft beeinflussen werden. Sie ermöglichten es Israel, im 12-Tage-Krieg einen enormen Erfolg zu erzielen, und sie ermöglichen es Israel nun, gemeinsam mit den USA auf einen entscheidenden Sieg gegen dieses Schurkenregime hinzuarbeiten.

Dies war eine enorme Anstrengung der Rüstungsindustrie gemeinsam mit dem Verteidigungsministerium, der Armee, der Luftwaffe, den Geheimdiensten und dem Mossad. Alle arbeiteten vereint auf eine klare Mission hin … nämlich den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu entwickeln, und Israel vor einer existenziellen Bedrohung zu bewahren.

Hart: Was Israels fortschrittliche Technologien angeht: Verschafft dies Israel einen strategischen Vorteil in der Luftverteidigung, ja?

Avivi: Wie erkennt man eine ballistische Rakete, wie erkennt man einen Abschussrampe, woher weiß man, wo sich die Luftabwehr befindet? Das sind ganz besondere Fähigkeiten, die Israel für diesen Moment entwickelt hat. Der Sechstagekrieg hat alles verändert, denn erstens hat er den USA die Erkenntnis gebracht: Wir können gewinnen. Wir können mit dem Iran fertig werden. Zweitens hat er die Abschreckung des iranischen Regimes gebrochen, auch intern. Der einzige Grund, warum das Volk so aufbegehrte, wie es tat, war der 12-Tage-Krieg.

Natürlich gab es viele Probleme – einen Mangel an Wasser und Strom –, aber sie verstanden, dass das Regime schwach ist, und das taten auch die Europäer, die die Sanktionen wieder in Kraft setzten. Dieser israelische Angriff auf den Iran hat alles verändert.

Hart: Warum hat Israel im Juni einen Präventivschlag durchgeführt? Und sagen Sie uns, wie schnell Israel die Überlegenheit in der Luft erlangen konnte.

Avivi: Nur bei einem Präventivschlag kann man den Gegner überraschen und maximale Wirkung erzielen. Außerdem stand das iranische Regime kurz davor, eine Waffe fertigzustellen, und wir mussten dies verhindern. Israel gelang es, die Standorte dieser Luftabwehr-Einheiten ausfindig zu machen – was sehr kompliziert war – und entwickelte dann die richtigen Technologien, um sie anzugreifen.

Hart: Was hat die USA dazu bewogen, sich Israels Bemühungen anzuschließen, die nuklearen Fähigkeiten des Iran zu dezimieren? Brauchte Israel die militärische Unterstützung der USA? Warum hat Israel das nicht alleine gemacht? Was hat die USA bereitgestellt … die Bunkerbrecher-Bomben?

Avivi: Israel verfügt nicht über strategische Bomber. Es verfügt nicht über schwere Munition. Die Bunkerbrecher sind das, was die USA haben. Also die Fähigkeit, Präsident Trump davon zu überzeugen, die strategischen Bomber einzusetzen und diese tief unter der Erde liegenden Nuklearanlagen anzugreifen. Das war sehr wichtig. Ohne diesen amerikanischen Angriff hätte Israel ganz anders vorgehen müssen, aber so war es effektiver und einfacher.

Hart: Hätte der Krieg nach 12 Tagen beendet sein sollen? Es scheint, dass es Erklärungen seitens der USA gab, wonach die nuklearen Fähigkeiten des Iran ausgelöscht worden seien. Später wurde berichtet, dass dies nicht stimmte.

Avivi: Diese Anlagen wurden zerstört, aber die Iraner verfügen über eine riesige Industrie, sowohl im nuklearen als auch im ballistischen Bereich, und sie begannen mit der Planung an anderen Standorten, tief unter der Erde. Es gelang ihnen, Teile des angereicherten Urans zu verstecken, und sie begannen mit der Wiederaufnahme der Produktion von ballistischen Raketen. Da sie besessen davon waren, alles wieder aufzubauen und Israel anzugreifen, herrschte die Einsicht, dass wir, wenn wir jetzt nicht angreifen, in Zukunft möglicherweise nicht mehr angreifen können.

Hart: Also begannen die USA und Israel unmittelbar nach dem Konflikt im Juni 2025 gemeinsam mit den Vorbereitungen für diesen aktuellen Krieg, richtig? Können Sie detailliert erklären, was damit verbunden war?

Avivi: Als klar wurde, dass das Regime darauf hinarbeitete, seine nuklearen Fähigkeiten und ballistischen Raketen wieder aufzubauen, kamen Israel und die USA zu dem Schluss, dass sich eine historische Gelegenheit bot, all diese Fähigkeiten zu zerstören und die Voraussetzungen für einen Regimewechsel zu schaffen. Es gab einen langen Planungsprozess, den Israel und die USA gemeinsam durchführten, bei dem eine riesige Anzahl von Zielen erfasst wurde, um die Fähigkeit dieses Regimes, irgendjemanden zu gefährden, vollständig zu zerstören. Es handelte sich um eine große Anzahl von Zielen, die bekämpft werden mussten.

Hart: Während dieser Zeit gab es eine große Verzögerung, eine Verzögerung von sechs Wochen. Seit Beginn der Demonstrationen sagte Trump: „Hilfe ist auf dem Weg zu euch.“ Die Leute dachten, es würde schnell gehen, aber das tat es nicht. Tatsächlich wurde darüber diskutiert, ob Trump überhaupt etwas unternehmen würde. War diese Verzögerung notwendig, um die gesamte militärische Macht der USA in den Nahen Osten zu verlegen?

Avivi: Ja, das war entscheidend, und selbst jetzt verlegt die USA noch mehr Streitkräfte dorthin. Der Truppenschutz von einer Seite der Welt zur anderen ist sehr kompliziert. Das dauert lange. Eineinhalb Monate sind eine kurze Zeit, um diese Kapazitäten aufzubauen. Von der Entscheidung bis zur Umsetzung braucht es für ein Land wie die USA Zeit.

Hart: Aber Sie waren sich immer sicher, dass die USA es tun würden? Dass sie nicht einfach nur die Waffen hierherbringen, in einen diplomatischen Prozess eintreten und dann nichts tun würden? Es kostete die USA Hunderttausende Dollar pro Stunde, nur um die Kampfflugzeuge herüberzubringen.

Avivi: Für mich war es glasklar, dass es einen Angriff geben würde. Im Januar sagte ich, sie würden kämpfen, Schulter an Schulter.

Hart: Sie sprachen von der extremen Vorgehensweise des iranischen Regimes, das mit seinen Handlungen fast selbstmörderisch agierte. Es gibt ein System, das über die Personen an der Spitze hinausgeht…

Avivi: Gemeinsam mit den USA bauen wir das System ab, alle Teile des Systems – die Basij-Truppen, die Revolutionsgarden, die Führung – wir nehmen alles ins Visier, was dieses Regime besitzt. In den Verhandlungen haben die Iraner zu nichts zugestimmt. Und wir sahen, wie sie ihre Fähigkeiten wieder aufbauten, daher war es offensichtlich, dass wir sie nicht mehr treffen könnten, wenn wir warten würden. Wir mussten angreifen. Der 12-Tage-Krieg war eine gezielte Operation. Er hatte sehr begrenzte Ziele.

Dieser Krieg dient dazu, das Regime zu stürzen. Ein völlig anderes Szenario. Dieser Krieg bringt viele Auswirkungen und Chancen mit sich. Israel und die USA unterbinden die Fähigkeit des Iran, überhaupt etwas abzufeuern. Die Straße von Hormus wird vollständig unter amerikanischer Kontrolle stehen. Wenn diese beiden Dinge geschehen, ist das „Spiel vorbei“ – und es wird geschehen!