Der britische Premierminister Starmer behauptet, die Anerkennung eines palästinensischen Staates durch das Vereinigte Königreich habe das Gaza-Abkommen erleichtert

Der britische Premierminister Keir Starmer behauptete am Dienstag, dass die einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates durch London das von US-Präsident Donald Trump vermittelte Waffenstillstandsabkommen für den Gazastreifen erleichtert habe.

Starmer, der Anfang dieser Woche an der Unterzeichnung von Trumps Friedensplan für den Gazastreifen in Ägypten teilgenommen hatte, erinnerte daran, dass Trumps Nahost-Beauftragter Steve Witkoff gesagt habe, das Vereinigte Königreich habe „bei der Unterstützung und Koordinierung der Bemühungen, die uns zu diesem historischen Tag geführt haben“, eine wichtige Rolle gespielt.

In einer Rede vor dem Unterhaus in London sagte der britische Premierminister, er sei „stolz“ auf Witkoffs Anerkennung der Rolle Großbritanniens bei der Sicherung des Waffenstillstands in Gaza.

„Er weiß genau, welche Rolle wir gespielt haben, und dieses Haus sollte stolz darauf sein, dass wir diese Rolle gespielt haben“, erklärte Starmer. Er betonte außerdem die angeblich enge Zusammenarbeit Londons mit den Vereinigten Staaten bei der Erreichung des Friedens im Nahen Osten.

„Wir sind ein vertrauenswürdiger Partner [der USA], der sowohl vor als auch nach diesem Friedensabkommen tätig ist.“

„Wir haben monatelang hinter den Kulissen mit den USA, arabischen und europäischen Nationen zusammengearbeitet, um einen Waffenstillstand zu erreichen, die Geiseln zu befreien, Hilfe zu leisten und eine bessere Zukunft für Israel, Gaza und das Westjordanland zu sichern“, fügte Starmer hinzu.

Im vergangenen Monat schloss sich Großbritannien Frankreich, Kanada und anderen westlichen Nationen an und erkannte offiziell den „Staat Palästina“ an, was von den Vereinigten Staaten und Israel lautstark als Belohnung für den Terror der Hamas und das Massaker vom 7. Oktober an 1.200 Israelis sowie die Entführung von 251 Menschen aus Israel kritisiert wurde. Starmer beschloss daher, die diplomatische Anerkennung Londons erst nach Trumps Besuch im Vereinigten Königreich bekannt zu geben. Sowohl Washington als auch Jerusalem warnten mehrfach, dass die einseitige Anerkennung Palästinas einen Waffenstillstand erschwere, da sie die Hamas für die Fortsetzung ihrer kriegerischen Handlungen belohne.

Starmer ignorierte die bisherigen Spannungen mit Washington und Jerusalem und behauptete am Dienstag, dass das Waffenstillstandsabkommen für Gaza erst nach der Entscheidung zur Anerkennung des Staates Palästina möglich geworden sei, einer Entscheidung, die „gemeinsam mit unseren Verbündeten Frankreich, Kanada, Australien und anderen getroffen wurde und zu der historischen Erklärung von New York führte, in der zum ersten Mal die gesamte Arabische Liga die Gräueltaten vom 7. Oktober verurteilte, die Hamas zur Entwaffnung aufforderte und vor allem verlangte, dass sie ihre Herrschaft in Gaza beendet“.

Starmer behauptete, er habe Londons diplomatischen Schritt der Anerkennung während seines Besuchs in Großbritannien mit Trump besprochen.

„Das ist es, was erwachsene, verantwortungsbewusste Partner tun“, argumentierte er.

Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, wies jedoch Starmers Behauptungen zurück und sagte, es sei „wahnhaft“ zu glauben, dass London eine zentrale Rolle bei Trumps Waffenstillstandsabkommen für Gaza gespielt habe. US-Außenminister Marco Rubio schätzte, dass die einseitige diplomatische Anerkennung Londons das Gaza-Abkommen um bis zu zwei Monate verzögert habe. Im Juli kritisierte Rubio Frankreich scharf für seine Ankündigung, Palästina einseitig anzuerkennen, als „rücksichtsloses Vorgehen“, das die Hamas belohne.

„Diese rücksichtslose Entscheidung dient nur der Propaganda der Hamas und behindert den Friedensprozess. Sie ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer des 7. Oktober“, schrieb Rubio damals auf 𝕏.

Die britische Schattenaußenministerin Priti Patel äußerte nach Starmer kontroverser Behauptung ähnliche Zweifel.

„Ich denke, wir müssen ehrlich sein und sagen, dass Großbritannien keine Rolle gespielt hat, überhaupt keine Rolle“, sagte Patel.

„Ich finde es außergewöhnlich, dass Keir Starmer offenbar morgen nach Ägypten reist, obwohl wir viele innenpolitische Probleme haben, die er lösen und klären sollte“, fügte sie hinzu.

Die britische Oppositionsführerin Kemi Badenoch sagte, sie sei „überrascht“, zu hören, dass der britische Premierminister versucht habe, sich Trumps Gaza-Deal als Verdienst anzurechnen.

„Wir alle wissen, dass der US-Außenminister Marco Rubio diese Anerkennung verurteilt hat und sagte, sie habe die Waffenstillstandsverhandlungen erschwert“, sagte Badenoch. „Die Wahrheit ist, dass Großbritannien angesichts der historischen Ereignisse im Nahen Osten nicht im Einklang mit den USA stand.“

Auch die stellvertretende israelische Außenministerin Sharren Haskel argumentierte, dass die einseitige diplomatische Anerkennung Londons die Erreichung des Gaza-Abkommens erschwert habe.

„Die Erklärung des palästinensischen Staates vor zwei Monaten, zu einem sehr heiklen Zeitpunkt, als die Teams bereits an den Verhandlungstisch zurückgekehrt waren und wir wirklich glaubten, eine Einigung erzielen zu können, war eine Botschaft der britischen Regierung an die Hamas, dass sie umso mehr belohnt werden würde, je länger sie diesen Krieg fortsetzt“, sagte Haskel gegenüber Sky News.