为耶路撒冷祷告，将美国置于首位：本·夏皮罗关于以色列忠诚度的问题

本·夏皮罗（Ben Shapiro）毫不掩饰自己对以色列怀有深厚感情。他是一名正统派犹太人，也是直言不讳的犹太复国主义者，同时还是美国保守派媒体当中最具影响力的亲以色列声音之一。在我近期对这位《每日电讯》联合创办人进行的采访当中，我提出一个直接触及他世界观核心的问题：倘若夏皮罗不是犹太人，他是否还会同样热切地支持以色列？

夏皮罗向我表示：「作为一名犹太信徒，我每日会三次祈祷，期盼耶路撒冷在精神层面得以复兴，因此我十分认真地看待以色列。」

但他坚称，自己对这个犹太国家的支持，并不仅仅源于自身的犹太身份。他更宏观的论点是，以色列是美国的民主盟友，正在对抗在他看来同时威胁以色列与美国利益的各方势力。

夏皮罗说：「我会支持以色列吗？会的。我同样也支持乌克兰。当美国的民主盟友抵抗专制形式的法西斯主义时，我十分支持这种行为。再看以色列，它身为美国的民主盟友，直至今日仍会与美国战机一同执行任务，在区域内共享军事技术、交换情报，几乎在所有战线对抗伊斯兰法西斯主义。

两国之间的军事联系的确十分广泛。美国国务院曾提及双方长达数十年的联合军事演习、武器研发以及安全合作，而我们也知晓两国之间存在情报共享机制。

在夏皮罗眼中，这就使得政治右翼当中部分对以色列抱持敌意的态度难以理解。他说：「偏偏就有人站到对立面。对于极右翼出现这种情况，我感到完全无法理解。」

夏皮罗认为，该现象与一部分保守派舆论存在共通之处；在俄罗斯与乌克兰的冲突不断升级之际，这部分舆论对俄罗斯愈发抱有同情。被问及为何会出现这种情况时，夏皮罗将部分原因归结于美国国内政治。

他表示：「我认为部分成因同样来自一种逆反式政治心态。左翼长期指责特朗普（Trump）总统是俄罗斯的傀儡，于是右翼就产生这样一种想法：『好吧，俄罗斯应该没有那么坏。』当然，事实并非如此。此外，共和党内部向来存在一股孤立主义思潮，而这股思潮此时再度抬头。」

夏皮罗同时指责俄罗斯的宣传攻势，并且点名塔克·卡尔森（Tucker Carlson），不过并未断言卡尔森是在为莫斯科效力。夏皮罗称：「俄罗斯确实开展过实实在在的宣传工作，借塔克·卡尔森这类人向外输出观点。我并非指控他收受贿赂，但他几乎在所有议题上，都与俄罗斯政府的立场如出一辙。」

夏皮罗继而驳斥数种流传于坊间，有关乌克兰与俄罗斯的说法，包括声称乌克兰系统性地反基督教，而俄罗斯是基督教捍卫者这一类论调。

这个核心观点，也是夏皮罗反复强调的主题。他认为，评判外交政策问题应当依据事实以及美国的利益，而非对某一个政治派系的派别式效忠。

由此，我便提到另一项经常直接针对夏皮罗的批评：指他对以色列的忠诚已经凌驾于对美国的忠诚之上。他驳斥这项指控。

夏皮罗向我表示：「这让我感到困惑，因为你得向我指出，我究竟在何处背叛美国利益。」「何不从这一点谈起呢？至于动机，暂且不论。我确实尽量避免谈论动机。举个例子，我通常会说塔克在散布反犹太主义言论，但我不会直接说他是个反犹主义者。我无法窥探他的内心。所以我真的尽量不去谈论动机。」

夏皮罗表示，批评者应当去审视他实际的政策立场。他说：「不妨看看我言行当中公开、客观的依据。我究竟在哪一个时刻，曾经主张美国应当去做一件不符合本国利益、仅仅符合以色列利益的事？」

这便是夏皮罗针对双重效忠指控给出的核心答复。他的确支持以色列，犹太身份对他而言也意义重大。但他主张，当他探讨美国政府实际应当采取何种行动时，评判的标尺始终是美国的国家利益。

JUST IN: Would Ben Shapiro support Israel if he wasn't Jewish? He says as, " somebody who who prays three times daily for the restoration of Jerusalem on a spiritual level, I take Israel very seriously. But with that said, would I be supportive of Israel? Yes..." Also, he… pic.twitter.com/lnBRofONiH

— David Brody (@DBrodyReports) September 16, 2026

他特别以伊朗作为例子，认为以色列属意的行动方案，有可能与美国应当采取的做法出现分歧。

夏皮罗说：「伊朗战争爆发之初，倘若美国对伊朗发动全面地面入侵，固然符合以色列的利益。」「但自这场冲突开始，我便一直坚决反对美军地面部队进驻伊朗。我十分支持总统当时采取的行动，不过我认为，如果要动用地面兵力，应当由地区武装承担，而非美军。」

在夏皮罗看来，盟友之间可以拥有共同的战略利益，不必事事利益一致。夏皮罗向我表示：「在很多议题上，我都认为美国与以色列的利益并不相同。遇上这些情况，我会站在美国一方，因为我是美国人。」

夏皮罗无意淡化自己对以色列的热爱，以及他对耶路撒冷怀有的宗教情感。事实上，他会公开谈及这两点。但他认为，自己对以色列的个人情感，和他对美国外交政策的看法，是两码事。

夏皮罗称：「所以这项指控，明显就是一种避重就轻的手段，不去回应我提出的论点。」「反而凭空捏造我的动机。」

换言之，夏皮罗向批评者提出的质疑十分直接：不要空谈他的忠诚归属。请举出具体政策事例，证明他将以色列的利益置于美国利益之上。他表示，自己随时愿意就此展开辩论。