Юридический советник правительства Бахарав-Миара выступает против планов коалиции создать «политическую» комиссию по расследованию провалов 7 октября

Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара в очередной раз выразила несогласие с планами правительства — на этот раз в резкой форме раскритиковав коалицию за законопроекты, направленные на создание комиссии по расследованию провалов, приведших к резне 7 октября 2023 года, устроенной ХАМАС, а также за инициативу закрыть «Галей ЦАХАЛ» (Армейское радио).

В письменном юридическом заключении Бахарав-Миара особенно отвергла законопроект, предложенный депутатом от «Ликуда» Ариэлем Кальнером, заявив, что предполагаемая «Национальная комиссия по расследованию» «политизирует» процесс.

Правительство решило не создавать государственную комиссию по расследованию, которую Бахарав-Миара назвала «предусмотренным инструментом, установленным Кнессетом для событий такого масштаба более 50 лет назад», отметив, что этот механизм идеально подходит для изучения событий 7 октября.

Согласно поддерживаемому правительством законопроекту, премьер-министр Биньямин Нетаньяху должен будет возглавить правительственный орган, который определит состав комиссии и её мандат.

Решение создать «Национальную комиссию», а не государственную комиссию по расследованию, подверглось жёсткой критике со стороны оппозиции и, согласно недавним опросам, воспринимается неблагоприятно значительной частью израильтян.

Далее Бахарав-Миара заявила, что предложенный правительством механизм не «соответствует жизненно важной потребности в профессиональной и независимой комиссии по расследованию», и обвинила инициаторов в том, что законопроект «указывает на его “персональный” характер и “сшит по мерке” действующего правительства».

«Этот законопроект — персональный и ненадлежащий, он не соответствует юридическим стандартам, требуемым для законодательства», — добавила она, — «и в любом случае не отражает должным образом важнейшие интересы и права, необходимые для эффективного расследования событий 7 октября и последовавшей войны».

Юрсоветник также процитировала слова бывшего министра юстиции Яакова Шапиры, сказанные перед первым чтением закона о создании государственной комиссии по расследованию в декабре 1967 года: «Общество не должно думать, что правительство создало комиссию по расследованию с составом, удобным для него, и поэтому наше предложение стремится свести полномочия правительства в отношении комиссий по расследованию к минимуму».

В заключение она написала: «Законопроект подрывает цель — выяснить правду и извлечь полные уроки из событий 7 октября и последовавшей войны. Предлагаемая рамка изобилует существенными дефектами, которые не позволят прийти к истине и, напротив, сорвут возможность стремиться к ней. Комиссия, предлагающаяся к созданию сейчас, лишена базовых характеристик государственной комиссии по расследованию — независимости, профессионализма и неподконтрольности».

«В свете вышеизложенного законопроект не соответствует требуемым юридическим стандартам, и ему следует противодействовать», — написала Бахарав-Миара.

Как и ожидалось, её юридическое заключение вызвало резкую реакцию со стороны представителей коалиции, которая давно обвиняет её в попытках блокировать её инициативы и даже голосовала за её замену.

«Мы не позволим смещённому юридическому советнику правительства и её окружению увильнуть от комиссии по расследованию. Их пугает письмо с мандатом, а комиссия, не находящаяся под их контролем, приводит их в бешенство», — заявил министр связи Шломо Каръи.

Министр по делам диаспоры Амихай Шикли написал в 𝕏, что мнение «адвоката Миары» «не имеет существенного веса, тем более что она по уши вовлечена в сокрытие серьёзного дела, связанного с Военной прокуратурой».

Он также процитировал заявление секретаря правительства Йоси Фукса, который сказал, что в юридическом заключении Бахарав-Миары есть «всё, кроме правовых аргументов».

«Это независимая комиссия, обладающая ровно теми же полномочиями, что и комиссия по Закону о комиссиях по расследованию; все её члены будут профессионалами; её создание и состав будут определены справедливо между коалицией и оппозицией; и она сможет привести к выяснению истины при широком общественном доверии», — написал Шикли, приводя слова Фукса.

«Жаль, что она получает зарплату гораздо выше, чем настоящий лидер оппозиции Яир Лапид. Ей бы пойти в Кнессет и стать лидером оппозиции — уверен, она справилась бы лучше, чем он», — пошутил председатель Комитета Кнессета по Конституции Симха Ротман.

В разговоре с Ynet News Ротман также прокомментировал планы группы «Совет Октября», заявляющей, что представляет семьи погибших, начать кампанию давления на членов коалиции с целью не допустить принятия законопроекта.

«Разумеется, можно выбрать — считаться с ними, а не, например, с форумом “Дин ве-Цедек”, который тоже состоит из семей погибших и говорит ровно обратное», — отметил Ротман.

«Это легитимная политическая дискуссия, и я буду рад вести её с членами Совета Октября, членами форума “Дин ве-Цедек”, депутатами коалиции и оппозиции».

Однако он добавил, что выступает против того, чтобы «премьер-министр Биньямин Нетаньяху сам назначал всех членов». «Законопроект этого даже не предлагает. Я против того, чтобы суд назначал всех членов, и против того, чтобы коалиция назначала всех членов. Я считаю, что членов следует назначать — как и предлагает законопроект — голосами 80 депутатов Кнессета. Если мы превратим комиссию по расследованию в политическую дубину одной стороны против другой вместо реального расследования, её выводы окажутся глубоко-глубоко в мусорной корзине».