ANALYSIS Trump está prestes a cortar a ajuda financeira dos EUA a Israel? Não exatamente

A ajuda militar americana a Israel está prestes a desaparecer ou bilhões de dólares continuarão chegando ao Estado judeu por mais sete anos?

Essa é a questão bilionária que paira sobre Washington e Jerusalém, enquanto o presidente Donald Trump pressiona pelo fim da assistência militar direta a Israel, ao mesmo tempo que negociadores trabalham discretamente em um novo acordo que poderia estender o financiamento até 2033. Em resumo, tudo está em aberto e nada é certo até que seja oficialmente confirmado.

Os acontecimentos mais recentes indicam que Estados Unidos e Israel caminham para uma reestruturação fundamental de sua relação militar, substituindo décadas de assistência financeira americana por um modelo baseado na venda de armas, no desenvolvimento conjunto de sistemas de defesa e na cooperação estratégica.

Quanto dinheiro Israel receberá exatamente — e por quanto tempo — ainda está por ser definido.

Falando com jornalistas na segunda-feira, durante a reunião dos ministros das Relações Exteriores do G7, em Paris, o secretário de Estado americano, Marco Rubio, deixou claro que Trump deseja que Israel comece a pagar pelas armas americanas, em vez de continuar recebendo bilhões de dólares dos contribuintes dos EUA.

“A expectativa do presidente é que Israel agora seja próspero e rico o suficiente para se tornar um país comprador”, afirmou Rubio. “Eles podem comprar as armas de nós, mas não precisamos mais fornecer o financiamento.” Rubio acrescentou que Trump deseja encerrar o atual modelo de financiamento “o mais rápido possível”.

As declarações foram feitas após o anúncio surpreendente de Trump, no dia das eleições, de que aproximadamente US$ 4 bilhões em assistência anual americana chegariam ao fim depois de 2026.

No entanto, novos relatos apresentam um cenário bastante diferente. Segundo o Ynet News e o Yedioth Ahronoth, negociadores estão discutindo um acordo de cinco anos que manteria aproximadamente US$ 3,3 bilhões anuais em financiamento militar americano após o término do atual acordo, em 2028.

Isso representaria aproximadamente US$ 16,5 bilhões ao longo de cinco anos, com o financiamento militar direto chegando ao fim em 2033.

A proposta reduziria efetivamente pela metade a duração do próximo acordo de assistência, em comparação com o atual compromisso de dez anos, sem diminuir imediatamente o valor anual. Além disso, nesse possível acordo, o financiamento americano para programas conjuntos de defesa antimísseis poderia até aumentar.

Pelo acordo atual, Israel recebe aproximadamente US$ 3,8 bilhões por ano, incluindo US$ 3,3 bilhões para a compra de equipamentos militares americanos e outros US$ 500 milhões destinados a programas conjuntos de defesa antimísseis.

Esses programas incluem o Domo de Ferro (Iron Dome), o David's Sling e o Arrow, sistemas de defesa que se tornaram cada vez mais importantes diante do aumento das ameaças de mísseis e drones.

A proposta em discussão manteria os US$ 3,3 bilhões anuais destinados ao financiamento de compras de armamentos por mais cinco anos, com a possibilidade de ampliar separadamente a cooperação em defesa antimísseis.

O ex-porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou ao ALL ISRAEL NEWS que a transição não deve comprometer a capacidade de Israel de se defender.

“Embora ambos os lados pareçam compartilhar o desejo de reduzir gradualmente o financiamento a Israel, precisamos garantir que o país continue tendo acesso à compra das capacidades militares necessárias dos Estados Unidos para se defender”, afirmou Spicer.

Seus comentários destacam um ponto fundamental do debate: o fim da assistência financeira americana não significa necessariamente o fim do apoio militar dos Estados Unidos.

Israel poderia continuar comprando caças, helicópteros, munições e sistemas avançados de armamentos americanos mesmo sem receber subsídios dos EUA para financiar essas aquisições. Naturalmente, isso imporia um peso financeiro consideravelmente maior ao orçamento de defesa israelense.

Há também o fator político americano. O calendário político está criando um senso adicional de urgência. Autoridades israelenses gostariam de finalizar um novo memorando de entendimento antes do final de 2026, antes que um novo Congresso tome posse em janeiro, após as expressivas vitórias dos democratas nas eleições de meio de mandato.

Por quê? A preocupação é que um Congresso controlado pelos democratas possa dificultar a continuidade da assistência, especialmente diante da crescente pressão política sobre o apoio americano a Israel.

Afinal, o Congresso mantém autoridade sobre as dotações orçamentárias anuais, o que significa que mesmo um acordo assinado pode não garantir que todos os recursos cheguem efetivamente a Israel.

O deputado democrata Ro Khanna, da Califórnia, criticou propostas para integrar mais profundamente a tecnologia de defesa israelense às Forças Armadas americanas, argumentando que esses acordos poderiam comprometer a soberania dos Estados Unidos.

Enquanto isso, o próprio Trump reconheceu que a ajuda americana a Israel se tornou um alvo político cada vez mais atraente.

“A esquerda usa o pagamento de US$ 4 bilhões — algo que todos conhecem, não é segredo — como um símbolo de injustiça”, afirmou Trump à Fox News no dia das eleições. Ele disse que a questão se tornou fácil demais para ser explorada por seus adversários políticos.

Essa preocupação ganhou destaque durante a campanha para o Senado em Michigan, onde o democrata Abdul El-Sayed criticou o apoio dos Estados Unidos a Israel como parte do debate político. El-Sayed chegou a defender um embargo de armas de fato contra Israel. Mas essa é outra história.

Existe ainda outra complicação: grande parte da ajuda americana a Israel é utilizada na compra de armas fabricadas por empresas de defesa dos próprios Estados Unidos. Em outras palavras, os contribuintes americanos financiam as compras militares israelenses, enquanto os fabricantes americanos recebem a maior parte dos negócios resultantes.

Um alto funcionário israelense disse ao Ynet que o afastamento do modelo tradicional de assistência também poderia prejudicar a indústria americana.

“Estamos passando de um modelo de ajuda para um modelo de parceria”, afirmou o funcionário, destacando que grande parte da assistência beneficia a economia americana e alertando que o fim desse sistema exigiria ajustes significativos.

Também existem bilhões de dólares em encomendas de armamentos israelenses ainda pendentes.

O Wall Street Journal informou que Israel possui aproximadamente US$ 10 bilhões em encomendas de armas dos Estados Unidos ainda não concluídas, além dos quase US$ 7 bilhões em assistência já prometidos até 2028.

Isso levanta dúvidas sobre como as compras negociadas anteriormente seriam financiadas caso Washington encerrasse abruptamente sua assistência.

As reportagens fiéis do All Israel News são importantes para você? Faça parte disso - ajude-nos a continuar tornando-se um parceiro de apoio de US$ 5/mês.