Israel está perdendo o apoio dos Estados Unidos – novos dados revelam uma mudança política drástica

Durante anos, apoiadores de Israel vêm alertando que a opinião pública americana está se voltando contra o Estado judeu. Bem, pessoal, os sinais de alerta não estão mais apenas piscando. Eles estão praticamente gritando.

Os números divulgados nesta semana pelas pesquisas de boca de urna das eleições de meio de mandato mostram um cenário profundamente preocupante para Israel e seus apoiadores nos Estados Unidos. E não estamos falando de uma pequena mudança na opinião pública, mas de uma transformação significativa na maneira como os americanos veem um de seus aliados mais próximos.

Considere este dado impressionante: nas pesquisas de boca de urna das eleições presidenciais de 2024, 31% dos americanos acreditavam que os Estados Unidos estavam oferecendo apoio excessivo a Israel.

Avançando para 2026, esse número disparou para 51%. Isso representa um aumento de 20 pontos percentuais em apenas dois anos.

Assim, os Estados Unidos passaram de aproximadamente três em cada dez americanos que consideravam excessivo o apoio de Washington a Israel para mais da metade da população expressando essa preocupação. Isso não é apenas uma pequena dor de cabeça política. É uma crise de imagem em grande escala. E o que realmente deveria preocupar os apoiadores de Israel é que o problema já não está restrito aos democratas progressistas, aos campi universitários ou aos ativistas anti-Israel mais barulhentos nas redes sociais. O ceticismo está alcançando uma parcela cada vez maior do eleitorado americano.

Durante décadas, o apoio a Israel foi uma das poucas questões capazes de unir republicanos e democratas em Washington. É claro que os partidos discordavam sobre os assentamentos judaicos, a criação de um Estado palestino e a intensidade com que Israel deveria responder aos seus inimigos. Mas o compromisso fundamental com a relação entre Estados Unidos e Israel geralmente era sólido. Essa base política agora apresenta sérias rachaduras.

Os democratas estão cada vez mais divididos em relação a Israel, com ativistas progressistas pressionando os líderes do partido a adotarem uma postura muito mais dura em relação a Jerusalém. Mas os republicanos não devem presumir que estão imunes. Embora os eleitores republicanos continuem consideravelmente mais favoráveis a Israel do que os democratas, os debates sobre ajuda externa, intervenção militar e as responsabilidades dos Estados Unidos no exterior criaram novas divisões dentro dos círculos conservadores.

O crescimento de um movimento “America First” (América em Primeiro Lugar), cada vez mais cético em relação aos compromissos internacionais, complicou o tradicional consenso republicano sobre Israel — e isso representa um possível risco para o Estado judeu. Israel pode sobreviver tendo inimigos políticos em Washington, mas perder o amplo apoio da população americana que sustentou essa relação por gerações é algo muito mais difícil.

As eleições de meio de mandato da última terça-feira deram mais um motivo para os apoiadores de Israel prestarem atenção. Os resultados demonstraram o quanto o cenário político americano mudou. Um Congresso cada vez mais disposto a questionar as operações militares israelenses, impor condições à assistência dos Estados Unidos ou exigir mudanças na política de Israel poderia transformar profundamente a relação entre Washington e Jerusalém.

A questão já não é simplesmente se os americanos simpatizam com Israel. Essa realidade está mudando. O apoio está sendo cada vez mais testado por uma pergunta muito mais importante: eles acreditam que os Estados Unidos devem continuar investindo recursos políticos, financeiros e militares significativos para defender Israel?

Entra em cena o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance. Se os apoiadores de Israel já consideravam preocupantes os números das pesquisas, Vance acaba de lançar outra bomba política. Menos de 24 horas depois de os republicanos sofrerem uma derrota expressiva nas eleições de meio de mandato desta semana, ele publicou na rede social X uma avaliação contundente sobre o que deu errado.

Vance culpou a guerra com o Irã e mencionou uma pesquisa com ex-eleitores de Trump que haviam abandonado o Partido Republicano. Segundo Vance, esses eleitores apontaram quatro fatores que poderiam fazê-los voltar: acabar com a guerra, combater a inflação, colocar os Estados Unidos em primeiro lugar e, talvez o mais preocupante para Israel, “mudar nossa relação com Israel”.

Como assim? Não era Bernie Sanders falando. Não era um democrata progressista exigindo restrições à ajuda militar americana a Israel. Era o vice-presidente republicano dos Estados Unidos, considerado por muitos um dos principais candidatos à indicação do Partido Republicano para a eleição presidencial de 2028.

E Vance não parou por aí. “A razão pela qual perdemos foi a guerra”, declarou.

Vale lembrar que Vance estava descrevendo o que um pesquisador eleitoral teria ouvido de eleitores descontentes de Trump, e não defendendo explicitamente que os Estados Unidos abandonassem Israel. Mas a mensagem política era clara. A relação do Partido Republicano com Israel está se tornando uma questão política importante dentro do próprio movimento MAGA.

E há outro acontecimento revelador: Donald Trump Jr. apoiou publicamente a análise de Vance, escrevendo: “Cada palavra disso é 100, 100, 100.” Portanto, durante décadas, os republicanos puderam criticar os democratas por enfraquecerem o compromisso americano com Israel. Mas o que acontece quando republicanos influentes começam a questionar essa relação?

À medida que os Estados Unidos avançam, o que acontecerá em 2028 se Vance perceber uma vantagem política em colocar uma abordagem menos intervencionista em relação a Israel no centro de sua campanha presidencial? Para Israel, essa é uma possibilidade preocupante.

Isso pode preparar o cenário para uma disputa significativa sobre o futuro do Partido Republicano e do movimento conservador na era pós-Trump. Israel e os judeus americanos estarão acompanhando com atenção os próximos desdobramentos.