O Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu chega à sala de audiências do Tribunal Distrital em Tel Aviv, antes do início de seu depoimento no julgamento contra ele, em 10 de março de 2025. Foto de KOKO/POOL/Flash90
Quase metade da população de Israel acha que o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu deve assumir a responsabilidade por sua participação nos fracassos de 7 de outubro de 2023 e renunciar agora, de acordo com uma pesquisa realizada pelo Israel Democracy Institute (IDI) no final de fevereiro.
A pesquisa do IDI, um think tank de esquerda, foi realizada com uma amostra representativa da população adulta de Israel, incluindo 605 entrevistados Judeus e 154 Árabes.
O IDI perguntou: "Até agora, o Primeiro-Ministro Netanyahu não aceitou nenhuma responsabilidade pelos eventos de 7 de outubro e não renunciou. O que você acha que o primeiro-ministro deveria fazer: aceitar a responsabilidade e renunciar imediatamente; aceitar a responsabilidade, mas renunciar somente após o fim da guerra; aceitar a responsabilidade, mas não renunciar; ou não aceitar a responsabilidade e não renunciar?”
Embora Netanyahu tenha insinuado várias vezes sua própria responsabilidade pela catástrofe, ele não fez uma declaração detalhada de suas falhas pessoais, enquanto supostamente pressiona o chefe do Shin Bet, Ronen Bar, a renunciar pelo mesmo motivo.
Vários oficiais das Forças de Defesa de Israel (IDF), incluindo o ex- Chefe do Estado-Maior Herzi Halevi, pediram demissão nos últimos meses.
Em resposta, 48% disseram que Netanyahu deveria renunciar imediatamente; 25% disseram que ele deveria assumir a responsabilidade, mas renunciar após a guerra; 14,5% acharam que ele deveria aceitar a responsabilidade sem renunciar; e 10% responderam que Netanyahu não deveria fazer nada disso.
“Em outras palavras, uma clara maioria é a favor de que o primeiro-ministro renuncie agora ou depois da guerra (72,5%), e 87% acham que ele deve aceitar a responsabilidade pelo 7 de outubro, renunciando ou não”, escreveu o IDI.
Apenas 25,5% das pessoas que se identificam como “de direita” disseram que o primeiro-ministro deveria renunciar imediatamente, em comparação com 83,5% da esquerda.
A pesquisa também perguntou aos entrevistados a quem ou ao que eles atribuíram a implementação do acordo de reféns nos últimos meses: “O Primeiro-Ministro Netanyahu; o Presidente dos EUA, Trump; a equipe de negociação liderada pelos chefes do Mossad e do Shin Bet (Barnea e Bar); a pressão das IDF na Faixa de Gaza; e as manifestações e a pressão das famílias dos reféns?”
Aqui, Netanyahu recebeu a menor parcela, com 41,5%, enquanto a maior parcela foi para o Presidente Trump, com 85,5%.
A contribuição dos outros fatores foi amplamente considerada positiva: Pressão militar, 69%; equipe de negociação, 65%; manifestações e pressão das famílias dos reféns, 60%.
Os planos do Presidente Trump para a evacuação e reconstrução da Faixa de Gaza foram vistos como construtivos e “” revigorantes “” em um ""debate sobre a solução"" pela maioria dos entrevistados (64%).
Mesmo entre aqueles identificados como “de esquerda”, 69% creditaram a Trump o início de um diálogo construtivo. No entanto, enquanto 73% dos Judeus Israelenses concordaram com a declaração, apenas 23% dos Árabes concordaram.
A pesquisa também constatou que Trump goza de sólida confiança entre a maioria da sociedade Israelense.
A pesquisa perguntou se os entrevistados achavam provável que, no futuro, Trump pudesse se afastar de Israel de forma semelhante à Ucrânia, “se ele achar que suas políticas não estão alinhadas com os interesses dos Estados Unidos”.
Pouco mais da metade disse que estimava a probabilidade desse cenário como sendo “razoavelmente” ou “muito baixa”. No entanto, 27,5% disseram que a probabilidade é “razoavelmente alta” e outros 11% acham que é “muito alta”.
A parcela de céticos é muito maior no lado esquerdo do espectro político do que no lado direito, onde apenas um terço acha que há uma probabilidade “alta” de Trump dar as costas a Israel no futuro.
