Une étude révèle que 20 % des éditoriaux publiés dans le journal officiel de l'Autorité palestinienne contiennent des propos antisémites.

Une nouvelle étude du Jewish People Policy Institute (JPPI) a révélé qu'environ 20 % des éditoriaux publiés dans le journal officiel de l'Autorité palestinienne contiennent des propos antisémites.

L'étude du JPPI a utilisé l'intelligence artificielle (IA) pour examiner de manière systématique les discours publiés dans Al-Hayat al-Jadida (La nouvelle vie), le journal officiel de l'Autorité palestinienne, entre janvier 2022 et août 2025. 

L'étude a utilisé l'IA pour analyser plus de 2 300 éditoriaux publiés dans le journal pendant cette période, examinant les attitudes au sein de l'Autorité palestinienne envers Israël et les Juifs. L'étude a également examiné les attitudes envers le Hamas, avant et après les massacres perpétrés par le Hamas le 7 octobre et la guerre qui en a résulté.

Selon le JPPI, la recherche a utilisé des outils d'intelligence artificielle pour mesurer les sentiments, les schémas linguistiques et identifier les formulations antisémites. Le JPPI a utilisé la définition de l'antisémitisme de l'IHRA, qui a été acceptée par de nombreux gouvernements et par un grand nombre d'organisations juives dans le monde entier.

Le JPPI a déclaré qu'environ 20 % des articles mentionnant les Juifs contiennent un contenu clairement antisémite, allant du déni de l'existence d'un « peuple juif » à des affirmations selon lesquelles les Juifs contrôleraient l'économie mondiale et les élites américaines. Certains articles contenaient des comparaisons entre Israël et diverses entités oppressives ou coloniales. 

Bien que l'étude du JPPI ait présenté des graphiques illustrant certaines de ses conclusions, elle n'a donné aucun exemple spécifique ni aucune citation tirée des articles étudiés.

Il convient de noter que, si l'étude a effectivement constaté un léger changement dans les attitudes à l'égard du Hamas au lendemain des événements du 7 octobre, elle n'a révélé aucun changement significatif dans le niveau d'antisémitisme avant et après le 7 octobre 2023. 

Dans la plupart des éditoriaux examinés, le Hamas était présenté sous un jour négatif, associé aux Frères musulmans et à l'Iran. Au cours de la période précédant le 7 octobre, 62 % des articles sur le Hamas ont été classés comme « très négatifs », 21 % comme négatifs et 5 % comme « quelque peu négatifs ». Environ 10 % des articles ont été classés comme « neutres ». 

Au cours des premières semaines qui ont suivi le 7 octobre, le JPPI a constaté un adoucissement temporaire des attitudes à l'égard du Hamas, aucun article n'étant classé comme « très négatif » et seulement 22 % comme négatifs, tandis que 67 % des articles étaient neutres à l'égard du Hamas. 

Malgré cette modération temporaire, la plupart des articles (environ 67 %) liés au 7 octobre présentent les événements sous un jour négatif.

Cependant, la principale critique ne portait pas sur le massacre, mais plutôt sur l'affirmation selon laquelle l'attaque « a donné à Israël un prétexte » pour attaquer, entraînant de graves conséquences pour les Palestiniens. 

Le JPPI a constaté que les éditoriaux d'Al-Hayat al-Jadida sont négatifs à l'égard de la possibilité d'un accord avec Israël, la plupart des auteurs décrivant Israël comme une entité coloniale illégitime.

Cependant, dans environ un tiers des articles (30 %), les attitudes à l'égard d'un accord alternatif à la paix avec Israël sont positives. 

Les auteurs de l'étude ont déclaré que ces résultats reflètent les caractéristiques du discours officiel de l'Autorité palestinienne, Al-Hayat al-Jadida servant en effet de presse officielle pour l'AP. Ainsi, l'attitude hostile constante envers Israël et le sionisme reflète la position officielle de l'Autorité. De la même manière, les critiques sévères à l'égard du Hamas représentent la lutte de pouvoir entre les deux groupes pour le contrôle du peuple palestinien. 

Le président du JPPI, le professeur Yedidia Stern, a déclaré : « Les résultats révèlent que le journal officiel de l'Autorité palestinienne maintient un discours antisémite qui rejette le sionisme ; dans le même temps, il rejette le Hamas et le dépeint comme un acteur extrême et illégitime. Ce discours reflète un profond manque de confiance tant envers Israël qu'envers le Hamas, que l'Autorité palestinienne considère comme un rival politique et une menace pour son statut. » 

Stern a poursuivi en déclarant : « L'antisémitisme, le blâme d'Israël et le discours délégitimant le sionisme ne sont pas fortuits : ils font partie d'un cadre normatif fixe dans la presse officielle de l'Autorité palestinienne. Cela reflète clairement le discours interne qui montre à quel point l'opinion publique palestinienne est loin d'être prête pour la réconciliation. »