Procureure générale : Sous le couvert de la guerre, le système de gouvernement israélien change sous nos yeux à un rythme rapide

La conférence annuelle de l'Association du barreau israélien se poursuit aujourd'hui (lundi), avec la participation de hauts responsables du système judiciaire et des forces de l'ordre. Le président de la Cour suprême, Yitzhak Amit, a déclaré que le système judiciaire était actuellement attaqué par les politiques et le public.

Amit a noté les actions récentes du gouvernement, en particulier la pétition de la Cour suprême concernant la nomination du chef du Shin Bet : "Depuis un certain temps, le pouvoir judiciaire est confronté à des tentatives répétées de saper son indépendance, de l'affaiblir et de limiter sa capacité à fonctionner de manière indépendante et sans interférence. L'indépendance judiciaire est attaquée à la fois dans la sphère publique et dans la sphère politique, et parfois même au cours des procédures judiciaires".

Amit a critiqué le ministre de la justice, Yariv Levin, pour son refus de convoquer le comité de sélection des juges, et a de nouveau appelé le ministre à coopérer : "Le refus du ministre de la justice de convoquer le comité accroît le fardeau des tribunaux et, comme nous l'avons mentionné, nuit principalement au public israélien. Rien ne justifie la paralysie du comité et l'érosion du système. Le comité de sélection des juges doit être convoqué sans délai et autorisé à exercer ses fonctions".

Baharav-Miara a également pris la parole et a commencé par regretter l'absence de l'avocat général des armées à la conférence.

Elle a également critiqué le partage inégal du fardeau, soulignant l'absence de progrès concernant une loi significative sur la conscription militaire : "Dans la pratique, tout le monde n'est pas égal et le sens fondamental de la justice est gravement atteint. L'establishment de la défense a clarifié ses besoins, et le niveau professionnel a précisé que chaque soldat régulier porte une charge équivalente à celle de plusieurs réservistes. Une loi sur la conscription qui n'a pas encore été rédigée n'est pas un plan de travail et n'exempte personne du devoir de s'enrôler ou d'être enrôlé."

À 14 heures, l'ancien juge de la Cour suprême Hanan Melcer, l'ancien procureur général Avichai Mandelblit et l'avocat Yossi Zinger de l'Autorité israélienne des valeurs mobilières devraient se joindre à la conférence.

Le premier jour, de hauts responsables juridiques ont déclaré, comme l'a rapporté Kan News, qu'en période de bouleversements politiques, le discours de l'avocat général des armées était essentiel.

Ces fonctionnaires ont déclaré que les remarques, en tant qu'autorité juridique supérieure de Tsahal, sur l'obligation de faire respecter la loi et d'enquêter sur les violations exceptionnelles auraient pu être utiles. En conséquence, les mêmes sources ont déclaré que le fait de réduire les soldats au silence revient à bâillonner les gardiens. En outre, le chef d'état-major des FDI, qui a approuvé sa participation à la conférence, avait reçu à l'avance une copie du discours qu'elle avait prévu de prononcer.

La conférence annuelle de l'Association du barreau israélien s'est ouverte hier dans la ville d'Eilat, avec en toile de fond une annonce inhabituelle du ministre de la défense Israël Katz, qui a interdit à l'avocat général des armées, le général de division Yifat Tomer-Yerush, de participer à la conférence. Yifat Tomer-Yerushalmi, d'assister à l'événement.

Lors de la conférence, il a été demandé au procureur général adjoint Gil Limon s'il avait été surpris par la nomination par le Premier ministre Netanyahu du général de division David Zini en tant que prochain chef de la police militaire. David Zini comme prochain chef du Shin Bet, malgré la position de Baharav-Miara.

Netanyahou a insisté sur ce point : "Le nouveau chef du Shin Bet ne sera impliqué dans aucune enquête liée au Qatar", ce à quoi Baharav-Miara a répondu que Netanyahu "a agi contre l'avis d'un avocat, et il y a de sérieuses raisons de penser qu'il l'a fait alors qu'il se trouvait dans une situation de conflit d'intérêts".

"La décision du tribunal parle d'elle-même en ce qui concerne le rôle central du chef du Shin Bet dans de telles enquêtes", a répondu Limon. "Le premier ministre lui-même - sans autorité - a déclaré que le chef du Shin Bet ne s'occuperait pas de ces affaires, parce qu'il sait que cela constitue un conflit d'intérêts."

"Le premier ministre ne peut pas déclarer en son nom propre qu'il n'est pas en situation de conflit d'intérêts. Il est un peu embarrassant que je doive même dire cela", a-t-il ajouté.