Le porte-parole du Pentagone déclare que les frappes américaines ont fait reculer le programme nucléaire iranien de 1 à 2 ans

Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré mercredi que, selon les évaluations du ministère de la Défense, le programme nucléaire iranien a été retardé d'un à deux ans à la suite de la mission de bombardement américaine baptisée "Opération Midnight Hammer" (marteau de minuit).

"Nous avons dégradé leur programme d'un à deux ans, c'est du moins ce qu'estiment les services de renseignement du ministère", a déclaré Parnell aux journalistes lors de la conférence de presse.

Lorsqu'on lui a demandé de préciser s'il s'agissait de l'évaluation officielle, il a répondu : "Je pense que nous sommes plus proches de deux ans".

Parnell a ensuite expliqué que le Pentagone pensait que les frappes américaines sur les installations nucléaires iraniennes avaient affaibli la "capacité physique de l'Iran à construire une bombe".

"Il ne s'agit pas seulement d'uranium enrichi, de centrifugeuses ou de choses de ce genre", a déclaré Parnell. "Nous avons détruit les composants nécessaires à la fabrication d'une bombe. Ainsi, si l'on prend en considération l'ensemble de ces éléments, nous pensons que la capacité nucléaire de l'Iran a été sérieusement réduite, et peut-être même son ambition de fabriquer une bombe."

Plus tôt dans la réunion, il avait été demandé à Parnell si les États-Unis avaient été en mesure de "procéder à une évaluation plus approfondie des dommages subis par les installations nucléaires". Il a répondu à cette question en utilisant les mêmes termes que le président Donald Trump, affirmant que le site avait été "complètement oblitéré".

"Notre évaluation des dommages causés par les combats autour de Fordow, Nantaz et Isfahan reste inchangée", a déclaré Parnell en réponse à la question précédente. "Nous pensons, et certainement tous les renseignements que nous avons vus nous ont amenés à penser que les installations iraniennes ont été complètement anéanties."

"Compte tenu du succès des frappes militaires américaines et israéliennes, l'Iran est aujourd'hui beaucoup plus éloigné d'une arme nucléaire qu'il ne l'était avant que le président ne prenne des mesures audacieuses pour tenir la promesse qu'il avait faite au peuple américain", a déclaré Parnell. "Cette promesse était que l'Iran n'aurait pas d'arme nucléaire.

Après que Trump a publié un message sur Truth Social le 21 juin, affirmant que les sites avaient été "complètement et totalement oblitérés", plusieurs grands médias américains et internationaux ont publié des articles fondés sur une évaluation de la Defense Intelligence Agency (DIA), qui affirmait que l'opération Midnight Hammer n'avait peut-être retardé le programme nucléaire iranien que de quelques mois.

L'évaluation de la DIA était préliminaire et ses auteurs l'ont qualifiée de "peu fiable", un terme utilisé pour reconnaître que les conclusions du rapport pouvaient être erronées. L'évaluation de la DIA a été publiée avant que les analystes n'aient pu examiner ou évaluer complètement les sites.

Le secrétaire à la défense, Pete Hegseth, a qualifié l'évaluation de la DIA d'"évaluation préliminaire", précisant qu'il s'agissait d'un "rapport de reprise".

Lors d'une conférence de presse du Pentagone, le secrétaire Hegseth a expliqué : "Elle nous est transmise pour nous permettre d'évaluer si une cible doit être frappée à nouveau".

Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré que les installations iraniennes avaient subi d'énormes dégâts.

Au micro de RFI, Grossi a déclaré : "Je sais qu'il y a beaucoup de débats sur le degré d'anéantissement, de destruction totale, etc. ; ce que je peux vous dire, et je pense que tout le monde est d'accord sur ce point, c'est que des dommages très considérables ont été causés.

Malgré l'hésitation des médias américains à accepter l'évaluation de l'administration Trump concernant les sites nucléaires iraniens, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a déclaré mardi que les frappes sur Fordow avaient causé de graves dommages.

"Personne ne sait exactement ce qui s'est passé à Fordow. Cela dit, ce que nous savons jusqu'à présent, c'est que les installations ont été sérieusement et lourdement endommagées", a déclaré Araqchi lors d'une interview accordée à CBS News mardi.

Par ailleurs, le chef du Mossad, David Barnea, a déclaré mercredi soir à Netanyahou qu'Israël avait infligé des "dommages significatifs" à l'Iran au cours de l'opération "Rising Lion", lors d'une visite du premier ministre au quartier général du Mossad.

Toutefois, Barnea a averti que le travail d'Israël en Iran n'était pas terminé.

"Notre mission n'est pas terminée", a déclaré Barnea à Netanyahu. "Nous nous engageons à continuer d'agir de manière décisive pour prévenir toute menace future de l'Iran contre l'État d'Israël et à nous efforcer de tirer le meilleur parti des opportunités stratégiques qui s'offrent à nous."