Les médias soutiennent-ils secrètement le Hamas ?

Pourquoi quelqu'un se mettrait-il au service de terroristes sauvages, au sang froid, qui n'hésitent pas à massacrer leur propre peuple ? Aussi incompréhensible que cela puisse paraître, les médias sont clairement de connivence avec les terroristes du Hamas, utilisant leurs plateformes pour prendre parti et alimenter le feu contre Israël, ce qui a pour conséquence d'enflammer un antisémitisme mondial.

Prenons le cas de la BBC qui, il y a quelques jours à peine, a diffusé l'histoire personnelle d'une jeune femme de Gaza âgée d'une vingtaine d'années, nommée Hanya. Le titre de l'article est déjà destiné à toucher la corde sensible : « J'ai l'impression d'avoir été gazée, comme si la vie que j'avais avant la guerre avait été inventée ».

En nous faisant découvrir ce qu'elle décrit comme une vie idyllique avant le 7 octobre, nous apprenons qu'elle était professeur d'anglais et qu'elle aspirait à faire une maîtrise aux États-Unis, espérant obtenir une bourse pour payer ses études.

Aujourd'hui, elle est contrainte de vivre avec ses parents et ses cinq frères et sœurs à la suite de la fermeture de l'école où elle travaillait, ce qui la laisse sans but. S'estimant chanceuse d'avoir un toit au-dessus de sa tête, même s'il s'agit de son cinquième appartement depuis le début de la guerre, l'article fait référence à l'estimation de 90 % des déplacés de Gaza, un chiffre fourni par l'ONU.

Le reste de l'article relate ses craintes face aux fortes détonations qui la réveillent la nuit, résultat des actions militaires de Tsahal contre le « mouvement de résistance islamiste », nom de code du Hamas. L'article ne mentionne pas la responsabilité du gouvernement terroriste du Hamas de Hanya pour la vie brisée qu'elle est maintenant obligée de vivre. Au lieu de cela, on nous dit que, selon le ministère de la santé de Gaza (dirigé par le Hamas), 56 000 Gazaouis ont été tués, la majorité d'entre eux étant des civils.

Par coïncidence, il n'y a pas si longtemps, la secrétaire de presse de la Maison Blanche des États-Unis, Karoline Leavitt, s'est penchée sur les affirmations de la BBC : « Un char israélien tue 26 », « Un char israélien tue 21 », « Des tirs israéliens tuent 31 » et « La Croix-Rouge affirme que 21 personnes ont été tuées dans un accident d'aide humanitaire », autant d'affirmations pour lesquelles aucune preuve n'a pu être fournie...

Honest Reporting rappelle qu'"en l'espace de deux jours seulement, la BBC, ainsi que plusieurs autres médias, ont rapporté deux massacres présumés de civils palestiniens sur des sites d'aide humanitaire à Gaza. Ces deux histoires sont fausses et reflètent un processus journalistique profondément brisé qui donne la priorité au sensationnalisme plutôt qu'à l'exactitude et accorde plus de poids à la propagande terroriste qu'aux faits vérifiés".

Il a été révélé que le Hamas avait tenté d'empêcher la distribution de nourriture à la foule présente sur le site. Lorsque les FDI ont tiré en l'air pour rétablir l'ordre, la distribution de l'aide a repris, mais aucun mort ni blessé n'a été signalé. L'histoire du massacre provient également de sources anonymes.

N'oublions pas la déclaration diffamatoire de Tom Fletcher, responsable de l'aide de l'ONU, qui a affirmé de manière absurde que « 14 000 bébés mourraient à Gaza en 48 heures sans aide », une affirmation bidon qu'il a ensuite rétractée. Il y a aussi l'affirmation selon laquelle « les habitants de Gaza sont soumis à une famine forcée par Israël », sans aucune preuve corroborante, mais qui en a besoin ? L'accusation reste valable.

La BBC est très douée pour publier un seul point de vue. Pourquoi ? Est-il possible qu'elle soutienne secrètement les terroristes, aussi incompréhensible que cela puisse être ?

Jugez-en par vous-même. Voici quelques-unes des déclarations qu'ils ont faites dans un seul article de la BBC:

• Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré qu'il ne comprenait plus les objectifs d'Israël.

• Les dirigeants du Royaume-Uni, de la France et du Canada ont appelé le gouvernement israélien à mettre fin à ses opérations militaires et à autoriser immédiatement l'entrée de l'aide dans la bande de Gaza.

• M. Fletcher a demandé au Conseil de sécurité des Nations unies d'agir pour empêcher un génocide à Gaza.

Ce ne sont là que quelques-uns des mensonges scandaleux attribués à Israël, qui alimentent ensuite la rage et la haine de personnes ignorantes qui acceptent volontiers ce qu'ils rapportent.

Dans un article de Tablet Magazine intitulé « How the Gaza Ministry of Health Fakes Casualty Numbers » (Comment le ministère de la santé de Gaza falsifie le nombre de victimes), l'auteur Abraham Wyner déclare: « Les victimes ne sont pas majoritairement des femmes et des enfants, et la majorité d'entre elles pourraient être des combattants du Hamas. »

Après avoir vérifié les données, il a constaté un manque de corrélation, ce qui l'a convaincu que les chiffres étaient faussés. Il précise qu'il n'existe pas de « données de contrôle vérifiées ». Dans un cas, le nombre de morts contredit les faits, puisque 26 hommes déclarés tués « sont revenus à la vie ». Wyner soutient que les totaux ont été fournis arbitrairement par le Hamas, ce qui « soulève des signaux d'alarme évidents ».

Les réseaux sociaux, tels que TikTok, sont une autre source de partialité anti-israélienne. C'est là que des termes et des slogans tels que « Occupants », « Sionisme égale racisme » et « De la rivière à la mer » sont facilement adoptés par les étudiants protestataires. Peu au fait des faits, de l'histoire et du contexte, ils deviennent habiles à régurgiter les insultes qui ont alors un effet mortel, comme nous l'avons vu récemment.

The Free Press (TFP) a critiqué CBS pour s'être « éloigné des principes journalistiques de base » lorsqu'il s'agit de faire des reportages sur Israël. L'un des journalistes chevronnés de CBS a interviewé Ta-Nehisi Coates, dont le livre affirme qu'Israël a volé des biens palestiniens. La TFP a rapporté qu'une réunion éditoriale ultérieure de CBS « a soulevé la question du droit de l'État d'Israël à exister ».

Il est évident que les médias sont de connivence avec un ennemi brutal. Que ce soit pour obtenir plus de clics, parce qu'ils sont favorables à la cause palestinienne ou parce qu'ils détestent Israël, tout cela revient au même en fin de compte.

Ils sont responsables du basculement de l'opinion publique contre Israël et, par extension ethnique, contre le peuple juif dans le monde entier.

Plutôt que de rapporter des faits avérés et des témoignages crédibles pour éduquer honnêtement et équitablement le public, ils choisissent de manière choquante de prendre le parti des tueurs, ce qui les disqualifie complètement en tant que pourvoyeurs de vérité. Incapables de faire confiance à leur impartialité, ils s'engagent à faire avancer un récit particulier.

Cette attitude est honteuse, non seulement parce qu'elle salit leur propre profession, mais aussi parce qu'elle contribue à la persécution et même à l'assassinat récent des Juifs, qui ont été dépeints comme les vrais méchants dans une guerre menée contre l'humanité civilisée. Cette inversion gratuite des rôles, qui consiste à dépeindre les victimes comme les auteurs de la violence, rejette la responsabilité sur l'État juif, ce qui a pour effet d'aider et d'encourager les terroristes sauvages. La chance du Hamas est que les médias sont suffisamment corrompus pour les aider.

Mais combien de morts juives faudra-t-il encore pour qu'ils cessent d'encourager l'ennemi et reconnaissent qu'ils ont eux aussi du sang sur les mains ?