Pourquoi une guerre devait éclater sous le mandat de Trump
Nous avons tous entendu le dicton « Ne fais jamais de promesse que tu ne peux tenir, surtout si les circonstances échappent à ton contrôle ». C'est ce que Donald Trump aurait dû comprendre lorsqu'il s'est engagé à ne plus faire la guerre lors de sa dernière campagne présidentielle.
Au lieu de cela, il a créé une attente impossible à satisfaire, car, en ce qui concerne l'Iran, tout indiquait que la situation allait atteindre son paroxysme précisément au cours du prochain mandat présidentiel de quatre ans, pendant lequel Trump serait aux commandes.
Aussi séduisante qu'elle puisse paraître, cette promesse irréaliste, qui ne pouvait être tenue, n'a fait que décevoir de nombreux partisans de MAGA, sans parler du fait qu'elle a été utilisée par les détracteurs de Trump comme une grave erreur de calcul.
Mais Trump n'était pas le seul à croire à tort qu'une guerre imminente ne nécessiterait pas son attention immédiate. Il y avait aussi l'indifférence inconsciente de ses électeurs, qui ne réalisaient pas qu'ils partageaient la planète avec des musulmans extrémistes, dont le but ultime était de contrôler l'humanité tout entière.
Lorsque Trump a pris ses fonctions en janvier 2026, l'Iran était déjà dangereusement proche d'achever son projet qui lui permettrait enfin de dominer l'humanité tout entière grâce aux armes nucléaires qu'il espérait développer. Il ne s'agissait donc pas d'une menace abstraite que l'on pouvait mettre en veilleuse pour la prochaine administration.
Aujourd'hui, alors que 50 % des Américains se déclarent opposés à une guerre au Moyen-Orient contre l'Iran, soutenu par la Chine, la Russie, la Syrie, le Hezbollah et les Houthis, ils sont contraints d'affronter l'inévitable : cette bataille était inévitable sous le mandat de Trump, car le temps était tout simplement écoulé.
Dans une émission récente, le sénateur Lindsay Graham a déploré que si quelqu'un avait prêté attention aux signes avant-coureurs, qui clignotaient déjà en 1935, il aurait peut-être été possible d'empêcher Hitler d'accéder au pouvoir et d'éviter les effets dévastateurs de la Seconde Guerre mondiale. Si l'histoire nous a appris quelque chose, c'est qu'attendre qu'il soit trop tard pour agir est une grave erreur qui entraîne la perte de millions de vies.
Malheureusement, ce n'est pas quelque chose que les Américains ont été capables d'intérioriser. Vivant dans leur bulle protectrice, ils ne se rendent pas compte qu'à 6 500 miles de là, des terroristes sanguinaires s'efforcent d'imposer leur idéologie perverse à tous les êtres humains.
Contrairement aux Occidentaux, ils ne se soucient pas des prix élevés, du coût de la vie ou de l'impact négatif de l'IA sur leur carrière. En fait, leur qualité de vie n'a aucune importance. Ce qui leur importe davantage, c'est leur fervente dévotion à faire en sorte que tous se prosternent devant Allah.
C'est le grand choc des civilisations qui a abouti à une confrontation finale. Comme l'a souligné le secrétaire d'État Marco Rubio, l'Iran est un pays dirigé par des fanatiques religieux lunatiques qui ont un programme meurtrier.
Répugnés par les valeurs occidentales de liberté, de démocratie, de pensée indépendante et de choix individuel, les mollahs considèrent au contraire ce mode de vie comme impie, immoral et contraire à leur conception de l'islam chiite.
Face à la possibilité de perdre toutes ses libertés, l'Amérique, dirigée par Trump, a choisi de profiter de la petite fenêtre d'opportunité qui lui restait, avant que l'Iran n'ait achevé sa mission d'obtenir des armes nucléaires.
En les arrêtant dans leur élan, l'administration Trump a fait en sorte que les générations américaines à venir ne soient plus intimidées par la menace des mollahs iraniens qui vivent dans l'espoir de voir le jour où ils auront soumis la superpuissance mondiale.
Mais cette guerre est justifiée pour une autre raison. À une époque où tant de gens se concentrent de manière obsessionnelle sur les personnes marginalisées et les sociétés opprimées, c'est le moment idéal pour mettre fin à un régime qui a brutalement emprisonné, torturé et massacré son propre peuple pour avoir refusé de se soumettre à ses dirigeants barbares.
Les segments « woke » et progressistes de l'Amérique ne considèrent-ils pas comme leur obligation morale de libérer ces victimes qui ont langui sous la main de fer d'un autocrate tyrannique ?
Sinon, ne révèlent-ils pas leur propre hypocrisie, fondée sur une empathie factice et hypocrite pour la douleur et la souffrance des autres ? Leur vertu feinte n'est-elle qu'un outil utile, qu'ils sortent lorsqu'ils veulent impressionner les autres ou se conformer à la pensée collective ? Sont-ils incapables de se démarquer et de se laisser guider par leur conscience individuelle, ou doivent-ils se plier à celle du collectif ?
Peut-être que cela les obligerait à reconnaître les véritables oppresseurs ou à admettre que le Hamas a déclenché une guerre cruelle qui a fait tant de victimes.
Les États-Unis se sont engagés dans cette guerre, tant qu'ils le pouvaient encore. Il s'agissait d'une question qui ne pouvait plus être repoussée, car l'Iran était déjà à la fin de sa mission en matière de capacités nucléaires.
Alors, sachant cela, pourquoi Trump aurait-il promis qu'il n'y aurait pas de nouvelles guerres, d'autant plus que la probabilité de négocier un traité de non-prolifération avec l'Iran était inexistante ?
Soyons réalistes. Même son talent pour négocier n'a pas pu apporter la paix avec les islamistes radicaux, dont le seul objectif est de dominer le monde. S'ils sont prêts à se sacrifier pour cette cause, convaincus qu'une grande récompense les attend dans l'au-delà, quelle motivation ont-ils réellement pour faire la paix ou compromettre leurs objectifs ?
Mais quand on y réfléchit, cette guerre n'est pas vraiment nouvelle. Elle n'est que la continuation d'un bastion vieux de 47 ans qui n'a pas réussi à perdurer, car les gens choisiront toujours la liberté plutôt que l'esclavage.
Ce qui doit changer, à ce stade, c'est l'état d'esprit des 50 % d'Américains qui croient à tort qu'ils seront toujours à l'abri de la tyrannie et qu'ils vivront sous le contrôle d'un despote.
Le monde a radicalement changé, et ceux qui restent indifférents aux signes avant-coureurs pourraient facilement se retrouver contraints à la même domination mondiale par les envahisseurs qui ont été autorisés à s'introduire illégalement dans leur pays, dans le but d'imposer leur mode de vie à des citoyens sans méfiance.
C'est la bataille qui attend le peuple américain. Il est temps de se réveiller. Pour eux, nous sommes en 1935, et les précieuses leçons de l'histoire doivent être apprises. Les mesures prises par le Président Trump en 2026 ne pouvaient être reportées à 2030 !
Pour citer le dernier paragraphe d'un récent éditorial du Jerusalem Post, « Les Juifs célèbrent Pourim parce qu'ils ont survécu. Ils ont reconnu le danger à temps, se sont organisés, se sont défendus et ont refusé de confier leur destin à d'autres ! »
Ancienne directrice d'école primaire et de collège à Jérusalem et petite-fille de Juifs européens arrivés aux États-Unis avant l'Holocauste. Ayant fait son alya en 1993, elle est à la retraite et vit aujourd'hui dans le centre du pays avec son mari.