L'Iran n'est plus un État nucléaire en puissance - Les frappes américaines et israéliennes auraient détruit les travaux sur la bombe à impulsion électronique et ramené l'Iran 1 à 2 ans en arrière.

L'opération Rising Lion menée par Israël en juin dernier a non seulement endommagé le programme nucléaire iranien, mais également un projet secret visant à développer une bombe à impulsion électromagnétique (EMP), selon le Washington Post.

Selon cet article, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a poussé au développement d'une bombe EMP afin de contourner une fatwa (décision religieuse) du guide suprême Khamenei interdisant le développement d'armes nucléaires. Cependant, malgré cette fatwa, la recherche et le développement dans le domaine des armes nucléaires se sont poursuivis, en prévision d'un éventuel changement de politique de la part de Khamenei.

Selon les responsables israéliens et américains cités dans l'article, le programme nucléaire iranien aurait pris au moins un an de retard.

« L'Iran n'est plus un État nucléaire en devenir », a déclaré un responsable israélien à David Ignatius, du Post.

Ce responsable a réitéré ses estimations selon lesquelles Téhéran aurait besoin d'un à deux ans pour mettre au point une arme nucléaire utilisable, à condition de pouvoir dissimuler ses efforts. Ces estimations concordent avec les récentes déclarations de responsables américains.

Un autre élément clé des efforts déployés par Israël pour perturber le programme nucléaire iranien consistait à cibler les principaux scientifiques impliqués dans la recherche nucléaire en République islamique.

Les premières frappes de l'opération Rising Lion étaient le résultat d'opérations de renseignement minutieuses et d'une planification militaire complexe. Une vingtaine de hauts responsables militaires et commandants du CGRI ont été tués, ainsi que 9 scientifiques nucléaires lors de la première vague de frappes contre l'Iran pendant la guerre de 12 jours.

Ces frappes visaient à affaiblir considérablement le programme nucléaire iranien, même si les sites nucléaires stratégiques ne pouvaient être détruits. Les responsables israéliens estiment désormais que la mort de ces éminents scientifiques nucléaires pourrait dissuader les jeunes scientifiques de se joindre à toute tentative de relancer le programme d'armement nucléaire, considérant une telle position comme « une condamnation à mort ».

Les frappes israéliennes ont également visé le programme de missiles balistiques et les sites de lancement de l'Iran. Si l'Iran a continué à lancer des missiles balistiques sur Israël tout au long des 12 jours de conflit, le nombre de missiles par salve a considérablement diminué après les deux premiers jours de la guerre.

Le rapport du Post affirme qu'environ la moitié du stock de missiles balistiques de l'Iran, estimé à environ 3 000 au début de la guerre, a été détruit, ainsi qu'environ 80 % des 500 lanceurs de missiles estimés.

Comme lors des frappes de représailles d'octobre 2024, Israël a également pris pour cible des installations impliquées dans la fabrication de missiles balistiques, afin de rendre plus difficiles les tentatives iraniennes de reconstituer ses stocks. Toutefois, l'article du Post indique également qu'une « surprise désagréable » pour Israël a été la découverte que les stocks de missiles à combustible solide de l'Iran étaient plus importants que prévu. Contrairement aux missiles à combustible liquide, qui doivent être alimentés en carburant lorsqu'ils sont sur le lanceur, les missiles à combustible solide ne nécessitent aucun chargement de carburant après avoir été placés sur le lanceur et peuvent être mis en place et lancés beaucoup plus rapidement. Les missiles à combustible solide sont également plus difficiles à cibler en vol, ont déclaré les responsables israéliens à Ignatius.

Israël a rapidement réussi à cibler les missiles à combustible liquide, car ceux-ci doivent être déployés et positionnés avant le chargement du combustible. Ce délai supplémentaire expose les lanceurs à des tirs pendant une période beaucoup plus longue, ce qui permet aux avions de combat et aux drones israéliens d'en détruire un grand nombre avant leur lancement.

L'article révèle également que le président américain Donald Trump a donné le feu vert à Israël pour lancer l'attaque le 13 juin, signalant qu'il ne se joindrait à l'opération que si celle-ci était couronnée de succès. Cependant, la déclaration de cessez-le-feu de Trump a pris Israël au dépourvu, alors que les dirigeants israéliens planifiaient les dernières étapes des attaques visant à renverser le régime islamique.

Une question en suspens pour l'administration Trump est celle d'un accord nucléaire entre les États-Unis et l'Iran, destiné à remplacer le Plan d'action conjoint de 2015 et à garantir que la République islamique ne recommence pas à reconstruire son programme. Les responsables iraniens ont refusé d'accepter l'interdiction de l'enrichissement d'uranium, et le président Trump a récemment indiqué qu'il était ouvert à de nouvelles frappes contre l'Iran si le pays tentait de relancer son programme nucléaire.

Jusqu'à présent, les États-Unis et l'Iran n'ont annoncé aucune date pour la reprise des négociations nucléaires entre les deux pays, mais le groupe E3, composé du Royaume-Uni, de la France et de l'Allemagne, pourrait reprendre les négociations avec l'Iran dès cette semaine.

Ces pays ont averti, dans une déclaration commune avec les États-Unis, que si aucun accord nucléaire n'était conclu d'ici la fin du mois d'août, ils pourraient déclencher des sanctions contre l'Iran.