Les services de renseignement israéliens ont fourni aux États-Unis des preuves des exécutions massives de manifestants par le régime iranien, selon un rapport.

Israël a aidé les États-Unis à obtenir des renseignements sur les exécutions massives de manifestants en Iran au cours des dernières semaines, a rapporté dimanche le journal Israel Hayom.

Ces renseignements contredisaient le message que le président américain Donald Trump affirmait avoir reçu du président iranien Masoud Pazkashian et du ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, qui affirmaient qu'aucune exécution n'aurait lieu.

Le président Trump a même invoqué ces assurances du gouvernement iranien pour justifier le report d'une frappe prévue contre l'Iran.

L'article d'Israel Hayom affirme que la communication de Pezeshkian était un message direct adressé à l'administration Trump ; cependant, le régime iranien a nié qu'un tel message ait jamais été envoyé.

Des articles récents publiés sur des sites tels que Iran International, lié à l'opposition, affirment que tandis que le régime iranien communiquait un message au président Trump, il a profité de la coupure d'Internet pour mener la répression la plus meurtrière de l'histoire iranienne.

Un récent rapport du magazine TIME indique que le nombre de manifestants tués au cours des deux jours pendant lesquels le régime iranien a instauré le verrouillage d'Internet s'élève à un peu plus de 30 000. TIME a basé ses chiffres sur les témoignages de deux hauts fonctionnaires du ministère iranien de la Santé, ainsi que sur les estimations d'un réseau de médecins et de praticiens en Iran, qui ont communiqué leurs chiffres à l'extérieur par le biais de messages clandestins.

Selon le rapport, le nombre de victimes a dépassé la capacité du régime à gérer les corps : les stocks de sacs mortuaires ont été épuisés et de gros camions ont remplacé les ambulances chargées de transporter les morts. En outre, des informations provenant d'Iran indiquent que des centaines de personnes ont été exécutées par fusillade ou pendaison sans procès, le régime cherchant à mettre fin au mouvement de protestation national.

Israel Hayom a rapporté que l'État juif avait aidé à obtenir ces informations, qui ont été transmises au gouvernement américain, ainsi que des renseignements sur les tirs à balles réelles sur les manifestants dans les rues et les exécutions de manifestants après leur capture. Les services de renseignement israéliens ont fourni des preuves irréfutables de ces exécutions et des méthodes utilisées pour les mener à bien, selon le rapport.

Le site d'information israélien a également affirmé que l'envoyé spécial Steve Witkoff, qui a mené les efforts de médiation avec l'Iran avant la guerre de 12 jours entre Israël et l'Iran, et le conseiller de Trump, Jared Kushner, s'opposent à une intervention militaire en Iran. Les deux hommes craindraient que l'escalade ne plonge toute la région dans la guerre, compromettant les efforts américains pour apporter la paix et la sécurité au Moyen-Orient.

Cette position est soutenue par la Turquie, le Qatar et l'Arabie saoudite, qui, selon les analystes, s'inquiètent des changements régionaux qui pourraient survenir si le régime iranien était renversé.

Cependant, plusieurs autres conseillers et secrétaires d'État de Trump, dont le vice-président J.D. Vance, le secrétaire d'État Marco Rubio et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, considéreraient une frappe décisive contre le régime iranien, et éventuellement son renversement, comme une mesure moralement juste et stratégique, susceptible de servir les intérêts américains dans la région.

Une telle mesure serait soutenue par les Émirats arabes unis, plusieurs pays européens et la Jordanie, selon le rapport.

Une grande incertitude règne dans la région quant à la possibilité d'une frappe, le président Trump semblant changer de position presque quotidiennement.

Début janvier, le président Trump a publié une forte déclaration de soutien aux manifestants iraniens, affirmant que les États-Unis étaient « prêts à passer à l'action » si le régime « tuait violemment des manifestants pacifiques ».

La déclaration de Trump a été interprétée comme un soutien tacite aux manifestations, et de nombreuses figures de l'opposition, telles que le prince héritier en exil Reza Pahlavi, ont appelé à une participation plus importante.

Cependant, alors que les manifestations se poursuivaient et prenaient de l'ampleur chaque jour, le régime a commencé à réprimer plus fermement. Dans le même temps, les États du Golfe, tels que le Qatar et l'Arabie saoudite, ont commencé à encourager le président Trump à ne pas intervenir militairement. Cependant, alors que de plus en plus d'informations faisant état de manifestants tués fuitaient hors du pays, Trump a de nouveau évoqué une possible intervention, déclarant que les États-Unis « pourraient devoir agir ».

Au cours des jours suivants, d'autres informations faisant état de meurtres de manifestants ont fuité hors du pays, et le président Trump semblait avoir pris sa décision, déclarant aux manifestants iraniens : « l'aide est en route ». Cette décision a apparemment été annulée le lendemain, lorsque Trump a annoncé qu'il avait été informé que le régime iranien ne procéderait pas à l'exécution des manifestants.

Les dirigeants iraniens ont mis en garde contre toute frappe militaire, même limitée, contre leur pays, affirmant que toute tentative d'assassinat du guide suprême ayatollah Ali Khamenei serait une déclaration de « guerre totale » contre la République islamique. Pendant ce temps, les États-Unis ont continué à renforcer leur présence militaire dans la région.

Le chef du Commandement central américain, l'amiral Brad Cooper, s'est récemment rendu en Israël, alors même que le président Trump annonçait l'arrivée d'une « grande flottille » en direction du golfe Persique. Sa visite a été largement considérée en Israël comme une aide à la coordination de toute action américaine et israélienne, si Trump décidait de mener une frappe militaire.

Bien que les renseignements israéliens aient été transmis à l'administration Trump, ce dernier n'a pas encore indiqué quelle action son administration allait entreprendre.