Le milliardaire de la technologie Peter Thiel met en garde contre "l'Antéchrist", mais nie que ses projets technologiques accélèrent son arrivée.

Peter Thiel, l'un des milliardaires les plus influents du monde de la technologie, a récemment mis en garde publiquement contre la venue de l'« Antéchrist », tout en niant que les technologies qu'il finance accélèrent son arrivée.

« Vous avez récemment donné des conférences sur le concept de l'Antéchrist, qui est un concept chrétien, un concept apocalyptique », a déclaré Ross Douthat, journaliste au New York Times, à Thiel lors d'une interview pour le podcast Interesting Times de Douthat. "Qu'est-ce que cela signifie pour vous ? Qu'est-ce que l'Antéchrist ?"

Faisant remarquer qu'il « pourrait en parler pendant longtemps », Thiel a expliqué qu'il croyait que l'Antéchrist mettrait publiquement en garde contre les dangers de l'IA, plutôt que de plaider en faveur de son accélération.

Thiel a fait valoir que nombre de ceux qui mettent en garde contre les dangers du progrès scientifique, tels que les risques de guerre nucléaire ou de destruction de l'environnement, utilisent ces avertissements pour justifier l'introduction de systèmes de contrôle totalitaires.

« Il est évident que l'IA présente certains types de risques », a reconnu Thiel. "Mais je pense toujours que si nous parlons de risques existentiels, nous devrions peut-être aussi parler du risque d'un autre type de singularité néfaste, que je décrirais comme l'État totalitaire mondial. Car je dirais que la solution politique, la solution politique par défaut que les gens ont pour tous ces risques existentiels est une gouvernance mondiale unique".

Thiel a déclaré qu'il croyait que l'Antéchrist, qu'il soit littéral ou symbolique, justifierait la nécessité d'un gouvernement mondial en avertissant d'une catastrophe de l'IA, affirmant que l'Antéchrist soutiendrait que « nous avons besoin d'un gouvernement mondial unique pour contrôler tous les ordinateurs, enregistrer chaque frappe, pour s'assurer que les gens ne programment pas une IA dangereuse ».

Il a affirmé que l'Antéchrist présentera un gouvernement mondial comme l'alternative à l'Armageddon : « Vous avez l'État mondial unique de l'Antéchrist, ou nous sommes en train de marcher vers l'Armageddon ».

Il a également fait directement référence à 1 Thessaloniciens 5:3, affirmant que « le slogan de l'Antéchrist est “paix et sécurité” ».

Thiel estime qu'à l'exception notable du monde de l'informatique, la science se caractérise depuis des décennies par la stagnation plutôt que par le progrès.

L'Antéchrist, selon Thiel, prônera la poursuite de la stagnation technologique au moyen d'un gouvernement mondial, soi-disant pour sauver l'humanité des dangers d'une technologie hors de contrôle.

Notant que Thiel est « un investisseur dans l'IA » et qu'il est « profondément investi dans Palantir, dans la technologie militaire, dans les technologies de surveillance et dans les technologies de guerre », Douthat a demandé à Thiel s'il pensait que son travail pourrait, en fait, accélérer la venue de l'Antéchrist.

« Lorsque vous me racontez l'histoire de l'Antéchrist arrivant au pouvoir et utilisant la peur du changement technologique pour imposer l'ordre au monde, j'ai l'impression que cet Antéchrist utiliserait peut-être les outils que vous construisez », a déclaré Douthat à Thiel.

L'Antéchrist ne dirait-il pas : « Génial, nous n'aurons plus de progrès technologique » ? Mais j'aime beaucoup ce que Palantir a fait jusqu'à présent', n'est-ce pas ? Je veux dire, n'est-ce pas une préoccupation ? Ne serait-ce pas l'ironie de l'histoire....que l'homme qui s'inquiète publiquement de l'Antéchrist accélère accidentellement son arrivée ?"

« Ecoutez, il y a tous ces scénarios différents », a répondu Thiel. « Je ne pense évidemment pas que c'est ce que je fais ».

Dans deux interviews réalisées l'année dernière par Peter Robinson, de la Hoover Institution, Thiel a parlé plus longuement de sa compréhension des prophéties bibliques.

Dans la première interview, Thiel a déclaré qu'il pensait que « dans un certain sens, les prophéties apocalyptiques ne sont qu'une prédiction de ce que les humains sont susceptibles de faire ».

Dans la seconde interview, qui portait spécifiquement sur sa compréhension de l'Antéchrist, il a déclaré que « vous pouvez le considérer comme un type, un système, [ou] une personne ».

Qu'il s'agisse d'une personne littérale ou non, Thiel a affirmé que « l'Antéchrist prend le pouvoir en parlant d'Armageddon ».

Thiel, qui s'identifie comme chrétien mais se dit « fier d'être gay, » a été un soutien influent des carrières politiques du Président américain Donald Trump et du Vice-président JD Vance.

Il a cofondé des entreprises technologiques telles que PayPal et Palantir, a été un investisseur clé dans Facebook et OpenAI, et a longtemps défendu les technologies de prolongation de la vie et investi dans ce domaine.

Lors de l'entretien avec Douthat, Thiel n'a pas explicitement condamné le transhumanisme, mais a plutôt affirmé qu'il n'allait pas assez loin.

Lorsque Douthat lui a demandé s'il « préférerait que la race humaine perdure », Thiel a hésité quelques instants.

Même s'il a fini par répondre « oui », Thiel a indiqué qu'il pensait que l'humanité devait transcender sa propre nature à la fois physiquement et spirituellement, en utilisant la technologie comme moyen d'opérer cette transformation.

Comparant le transhumanisme au transgendérisme et au travestissement, Thiel a déclaré que « la critique [de ces idées] n'est pas que c'est bizarre et contre nature », mais que « c'est si pathétiquement petit ».

« Nous voulons plus que le travestissement ou la modification des organes sexuels », a-t-il ajouté.

"Nous voulons que vous puissiez changer votre cœur, votre esprit et votre corps tout entier. La critique du christianisme orthodoxe est que ces choses ne vont pas assez loin, comme si le transhumanisme se limitait à changer le corps, alors qu'il faut aussi transformer l'âme et le moi tout entier."

Bien qu'il ne soit pas chrétien orthodoxe, Thiel faisait apparemment référence à l'enseignement orthodoxe de la « théosis », qui stipule que nous avons été créés pour devenir comme Dieu par l'union avec le Christ, et que nos corps et nos âmes sont destinés à être de plus en plus transformés par la présence de l'Esprit Saint en nous.

Thiel, cependant, pense que ce processus implique à la fois la grâce de Dieu et le progrès technologique (en plus de rejeter les enseignements chrétiens fondamentaux sur la moralité sexuelle).

Douthat, catholique romain, s'est opposé à l'opinion de Thiel : "La promesse du christianisme dans le domaine de l'éducation n'a pas été tenue."

« La promesse du christianisme, en fin de compte, est que vous obtenez un corps et une âme parfaits par la grâce de Dieu », a-t-il déclaré. « Et la personne qui essaie de le faire par elle-même avec un tas de machines est susceptible de finir comme un personnage dystopique ».

Thiel a répondu que « la façon dont je comprends l'inspiration judéo-chrétienne est qu'il s'agit de transcender la nature ».

« La chose naturelle, au sens chrétien du terme, c'est que l'on est dérangé », a-t-il poursuivi. "Et c'est vrai. Mais... avec l'aide de Dieu, on est censé transcender cela et le surmonter."

Pourtant, les transhumanistes qui construisent des IA superintelligentes, note Douthat, ne recherchent pas l'immortalité de Dieu - ils cherchent à gagner l'immortalité en dehors de Lui.

« À l'exception de l'entreprise actuelle, la plupart des personnes qui travaillent à la construction de l'hypothétique machine-dieu ne pensent pas qu'elles coopèrent avec Yahvé, Jéhovah, le Seigneur des armées », a déclaré Douthat.

"Ils pensent qu'ils construisent l'immortalité par eux-mêmes, n'est-ce pas ?"