Israël fixe des normes plus strictes pour les abris anti-bombes domestiques

La radio de l'armée israélienne a rapporté jeudi que le Front intérieur de l'armée israélienne (IDF) avait l'intention d'établir de nouvelles normes de construction plus strictes pour les abris anti-bombes dans les maisons privées. La nouvelle norme serait basée sur les précieuses leçons tirées de la guerre récente, en particulier du conflit militaire intense entre l'Iran et Israël en juin. La nouvelle norme s'appliquera aux constructions futures, mais permettra également de moderniser les abris anti-bombes existants dans les maisons.

La nouvelle réglementation sur les abris anti-bombes exigera, entre autres, que les portes indiquent clairement lorsqu'elles sont fermées. Les nouvelles portes seront donc équipées de marquages visuels rouges et verts indiquant si la porte est ouverte ou fermée.

Une deuxième nouvelle réglementation prévoit l'épaississement des murs intérieurs des abris anti-bombes. Cette amélioration fait suite à la découverte par les autorités israéliennes en juin que les missiles iraniens avaient causé plus de dommages que prévu aux murs intérieurs des abris.

L'Iran a tiré quelque 550 missiles balistiques contre l'État hébreu pendant la guerre de 12 jours. Le système de défense aérienne multicouche avancé d'Israël a réussi à intercepter la grande majorité des missiles iraniens. Cependant, certains projectiles iraniens ont réussi à pénétrer les défenses aériennes israéliennes et ont tué des dizaines d'Israéliens, pour la plupart des civils. En outre, des centaines d'Israéliens ont été blessés lors des attaques de missiles iraniens, qui se sont concentrées sur les zones métropolitaines de Tel Aviv et Haïfa, où se concentre une grande partie de la population israélienne.

Les nouvelles normes relatives aux abris anti-bombes domestiques devraient permettre de faire face aux diverses menaces auxquelles Israël est confronté, notamment les attaques de missiles balistiques et les attentats terroristes transfrontaliers tels que celui perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023.

Une troisième amélioration clé des abris anti-bombes consiste donc à renforcer les portes des abris afin qu'elles puissent résister aux tirs d'armes légères des terroristes qui parviennent à pénétrer dans les bâtiments, comme l'ont fait les terroristes du Hamas dans plusieurs communautés israéliennes situées à la frontière avec Gaza.

L'objectif global de la nouvelle réglementation sur les abris anti-bombes est de maximiser la sécurité des résidents israéliens face à de multiples scénarios de sécurité complexes. La nouvelle norme relative aux abris devrait être mise en œuvre en 2026.

De nombreux bâtiments anciens construits avant les années 1990 en Israël ne disposent toujours pas d'abris anti-bombes dans les appartements. Cependant, toutes les habitations israéliennes construites depuis le début des années 1990 doivent, conformément à la loi israélienne, être équipées d'un mamad, mot hébreu signifiant « abri anti-bombes ». Cette pièce est généralement équipée d'une porte en acier épais, de murs en béton massif et de fenêtres hermétiques.

En plus de tuer et de blesser des civils israéliens, les missiles iraniens ont également déplacé quelque 13 000 personnes en Israël qui résidaient principalement dans des structures anciennes et moins solides.

Le Commandement du front intérieur israélien a estimé après la guerre que la majorité des décès étaient survenus lorsque les missiles iraniens avaient frappé des personnes avant qu'elles n'aient pu atteindre l'abri anti-bombes.

En juillet, Amnesty International a conclu que les attaques de missiles iraniens contre des civils israéliens violaient le droit international humanitaire.

« Les armes à sous-munitions sont des armes intrinsèquement aveugles qui ne doivent jamais être utilisées », a déclaré Erika Guevara Rosas, directrice principale de la recherche, du plaidoyer, des politiques et des campagnes à Amnesty International.

« L'utilisation délibérée de ces armes intrinsèquement aveugles par les forces iraniennes constitue une violation flagrante du droit international humanitaire », a conclu Rosas.

En revanche, Israël a principalement frappé des installations militaires en Iran et a essayé d'éviter de toucher des zones civiles.