Israël est-il impliqué dans les combats génocidaires au Soudan ?
Les militants anti-israéliens ont décidé d'impliquer Israël dans la guerre au Soudan.
Alors que la guerre à Gaza touche à sa fin, on pourrait craindre que les militants anti-israéliens aient été privés de leur principale tribune pour accuser Israël de génocide. Mais pas d'inquiétude, plusieurs médias se sont déjà lancés dans une nouvelle campagne visant à impliquer Israël dans les combats génocidaires au Soudan.
Il y a environ trois semaines, la milice soudanaise des Forces de soutien rapide (RSF) est entrée dans la ville d'al-Fasher au milieu d'un horrible massacre, attirant l'attention du monde entier sur cette guerre qui a déraciné quelque 12 millions de personnes et fait jusqu'à présent 150 000 morts.
Au lieu de se concentrer sur les souffrances du peuple soudanais, des médias tels que le qatari The New Arab et le Middle East Monitor, sympathisant du Hamas, ont publié des titres tels que « Les régimes voyous des Émirats arabes unis et d'Israël complices du génocide » et « Sang et affaires : le lien entre Israël et les Émirats arabes unis alimente la guerre au Soudan ».
Ces titres trahissent immédiatement la tactique employée par les médias qataris : salir Israël en l'associant aux Émirats arabes unis, le rival géopolitique le plus acharné du Qatar, ce qui montre également qu'il n'y a aucun lien direct avec Israël dont on puisse parler.
Le Soudan et la paix avec Israël
Le Soudan est le seul pays à avoir signé les accords d'Abraham avec Israël sans avoir ratifié le traité, car le gouvernement civil qui avait signé l'accord a été presque immédiatement renversé par un coup d'État militaire.
La promotion des accords d'Abraham est intervenue à un moment charnière pour le Soudan, qui se trouvait alors dans une période de transition après qu'un soulèvement populaire mené par l'armée ait renversé le dictateur de longue date Omar el-Béchir en 2019.
Un gouvernement conjoint militaire et civil a pris le pouvoir et a tenté d'éloigner le pays de son passé islamiste et de ses relations chaleureuses avec l'Iran, pour se rapprocher des États-Unis et de l'Occident en général.
C'est dans ce contexte que le Soudan a signé une déclaration d'intention visant à adhérer aux accords d'Abraham et à établir des relations diplomatiques avec Israël.
Il s'agissait d'un geste symbolique fort, témoignant d'une volonté sérieuse de changement, car la capitale soudanaise, Khartoum, avait autrefois été le théâtre de la tristement célèbre déclaration des « trois non » de la Ligue arabe en 1967 : pas de paix, pas de négociation et pas de reconnaissance d'Israël.
Cependant, la mise en œuvre de l'accord s'est prolongée jusqu'en octobre 2021, lorsque le général Abdel-Fattah al-Burhan et l'armée ont pris le pouvoir, ce qui a conduit les États-Unis à réduire l'aide promise dans le cadre du réchauffement général des relations avec l'Occident.
Au début de l'année 2023, il semblait une fois de plus que le Soudan était sur le point de retrouver une certaine stabilité et d'adhérer pleinement aux accords d'Abraham.
Le ministre israélien des Affaires étrangères de l'époque, Eli Cohen, a effectué une visite historique dans le pays, et les médias ont rapporté que le Soudan et Israël avaient déjà finalisé le texte d'un accord de paix et n'attendaient plus que le transfert du pouvoir à un gouvernement civil, prévu dans l'année, pour le rendre officiel.
Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Iran et guerre par procuration au Soudan
Mais la guerre civile a repris au Soudan quelques mois plus tard, lorsque l'ancien adjoint de Burhan, Mohammed Hamdan Dagalo (Hemedti), a mené ses Forces de soutien rapide (RSF) paramilitaires dans une tentative de coup d'État.
La RSF avait noué des liens étroits avec les Émirats arabes unis, qui avaient engagé des mercenaires de la RSF pour lutter contre les terroristes houthis dans la guerre civile yéménite.
Israël a d'abord tenté de jouer le rôle de médiateur, les médias israéliens rapportant que Cohen et le ministère des Affaires étrangères étaient en contact avec Dagalo, tandis que le Mossad aurait contacté Burhan pour lui proposer d'accueillir des pourparlers.
Toutes les tentatives de médiation ont échoué, et la guerre civile s'est poursuivie et aggravée depuis lors. Bien qu'il ait participé aux tentatives de médiation au début, Israël s'est rapidement concentré sur la guerre de Gaza.
Entre-temps, les combats entre les forces de Burhan et celles de Dagalo sont devenus une guerre par procuration très complexe. Fait inhabituel, elle oppose l'Égypte et l'Arabie saoudite (qui soutiennent Burhan) aux Émirats arabes unis (qui soutiennent Dagalo).
Ces trois pays ont généralement coopéré pour combattre les forces islamistes soutenues par le Qatar et la Turquie dans les autres guerres régionales des dernières décennies, comme en Syrie et en Libye.
Pour aggraver et compliquer encore la situation, des informations crédibles indiquent que les deux camps ont acheté des armes à l'Iran, tandis que le camp de Burhan bénéficie du soutien des milices islamistes soudanaises affiliées aux Frères musulmans.
Les deux camps ont également été accusés de manière crédible d'avoir commis d'horribles massacres de civils, qui sont pour la plupart noirs et chrétiens ou animistes, tandis que les forces de Burhan et Dagalo appartiennent toutes deux à la partie arabe et musulmane de la population.
Tout cela laisse Israël face à de nombreux problèmes et sans choix valables.
Le manque d'options d'Israël
Au début, Israël semblait officiellement avoir opté pour un soutien prudent et tacite à Burhan et à ses forces armées soudanaises, malgré le fait que les Émirats arabes unis soient son plus proche allié arabe.
En avril, un envoyé de Burhan se serait rendu en Israël pour demander de l'aide afin d'améliorer les relations avec l'administration Trump, ainsi qu'avec les Émirats arabes unis, après que les SAF aient repris la capitale Khartoum.
L'émissaire a fait valoir que les liens avec l'Iran étaient le résultat de pressions militaires et que Burhan n'avait d'autre choix que de leur acheter des armes en raison de son isolement international.
Cependant, cela n'a abouti à rien et aujourd'hui, les RSF ont pris le contrôle de la ville stratégique d'al-Fasher, laissant Burhan à la tête de la partie occidentale du Soudan, sans perspective de fin à la guerre.
Au cours des derniers mois, Burhan semble s'être à nouveau éloigné de l'Occident et d'Israël.
Il a ouvertement soutenu le rejet total par les Palestiniens du plan « Gaza Riviera » de Trump et, cette semaine, il a rejeté un plan de paix soutenu par les États-Unis et s'en est pris à Massad Boulos, conseiller principal de Trump pour l'Afrique, et aux Émirats arabes unis.
En conséquence, le compte en langue arabe du ministère israélien des Affaires étrangères sur 𝕏 a publié un message après le massacre d'al-Fasher par les RSF affiliés aux Émirats arabes unis, dans lequel il soulignait les liens terroristes des troupes de Burhan.
« Le terrorisme de ceux qui se qualifient eux-mêmes de « Frères musulmans » est le même terrorisme sauvage partout. Et le silence des institutions internationales et des médias à son égard est complice. »
Faisant référence aux photos jointes de la famille israélienne Bibas et d'une mère avec ses enfants au Soudan, le message ajoutait : « Ces deux femmes ont été tuées avec leurs enfants par les forces dirigées par le groupe des Frères musulmans, l'une au Soudan et l'autre à Gaza. Les deux meurtriers rejettent la responsabilité de leurs crimes sur d'autres, et leur propagande est relayée par les médias occidentaux. »
Israël se trouve dans une situation très difficile concernant le Soudan, devant choisir entre un partenaire potentiel des accords d'Abraham mais affilié à l'islamisme et dirigé par Burhan, et la brutale RSF affiliée au partenaire israélien des accords d'Abraham, les Émirats arabes unis, qui ont largement soutenu Israël pendant deux ans de guerre.
Les ennemis d'Israël n'ont bien sûr pas manqué de saisir l'occasion pour salir Israël et les Émirats arabes unis d'un seul coup.
Hussain Abdul-Hussain, chercheur à la Fondation pour la liberté des démocraties, a écrit sur 𝕏 : « Comme prévu : tous les comptes islamistes de Gaza, du Qatar et de la Turquie s'en prennent aux Émirats arabes unis. L'attaque n'a pas grand-chose à voir avec le Soudan, mais beaucoup avec un compte à régler avec Abu Dhabi et les accords d'Abraham. »
Commentant un message de Kenneth Roth, universitaire et militant anti-israélien qui a reproché à Trump la situation à al-Fasher, Abdul-Hussain a écrit : « Il ne s'agit plus de faire la paix au Soudan et de sauver des vies. C'est devenu une campagne de dénigrement. »
« Ils veulent donner une leçon aux Émirats arabes unis pour s'être liés d'amitié avec Israël et veulent que les États-Unis abandonnent les deux pays pour n'aimer que le Qatar et la Turquie. Toutes les parties belligérantes au Soudan sont criminelles. Toutes ont des sponsors étrangers. Choisir un camp et le réduire à néant, tout en épargnant l'autre, relève de la politique, et non de l'éthique ou des droits de l'homme. »
À notre connaissance, le seul lien concret entre Israël et les combats au Soudan réside dans les tentatives de médiation d'Israël et ses bonnes relations avec les Émirats arabes unis.
Mais avec les États-Unis qui continuent à travailler sur un plan de paix, les accords d'Abraham et la paix avec Israël pourraient être remis sur la table dans un avenir proche.
Vous souhaitez aider davantage de personnes à trouver nos reportages depuis Israël ? Laissez rapidement un avis Google sur notre site web ici.
Hanan Lischinsky est titulaire d'une maîtrise en études du Moyen-Orient et d'Israël de l'université de Heidelberg en Allemagne, où il a passé une partie de son enfance et de sa jeunesse. Il a terminé ses études secondaires à Jérusalem et a servi dans les services de renseignement de l'armée israélienne. Hanan et sa femme vivent près de Jérusalem et il a rejoint ALL ISRAEL NEWS en août 2022.
