Teorías descabelladas que circulan por Internet culpan a Israel de haber orquestado la oleada de migrantes en Ceuta como represalia a España y para asegurarse el acceso a Gibraltar
El hijo de Netanyahu, en el centro de una nueva trama de conspiraciones que culpan a Israel
Días después de que decenas de miles de hombres, en su mayoría jóvenes, irrumpieran en el enclave español de Ceuta desde Marruecos, en ciertos círculos de Internet se ha afirmado que Israel estaba detrás del incidente.
Sin embargo, un análisis más riguroso de la situación apunta a que grupos islamistas de Marruecos, traficantes y una campaña en línea han contribuido a la situación, según Zineb Riboua, investigadora del Instituto Hudson.
En declaraciones el domingo a la emisora israelí 103FM, Henrique Cymerman, profesor de la Universidad Reichman, explicó el origen de las teorías conspirativas vinculadas a Israel en relación con Ceuta.
«Israel entra en escena de forma indirecta debido a nuestra alianza con Marruecos y con los estadounidenses», afirmó.
«El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se ha convertido en la principal voz antiisraelí de Europa… Hay quien dice que se trata de un intento del rey de Marruecos de mostrarle a Sánchez lo que podría pasar si cede en otras cuestiones, por ejemplo, en su relación con el mayor rival de Marruecos, Argelia», continuó.
«Tiene previsto visitar Argelia próximamente, y España también compra grandes cantidades de gas argelino. Alrededor del 40 % del gas de España procede de allí», explicó Cymerman.
Las teorías que acusan a Israel han procedido en gran medida de los sospechosos habituales, que han culpado a Israel de todos los sucesos negativos de los últimos tres años, avivando el antisemitismo al aprovechar su enorme alcance en Internet para difundir sus afirmaciones sin fundamento.
Una figura destacada de este grupo, la teórica de la conspiración de extrema derecha Candace Owens, afirmó que la bandera de Marruecos solía ser una estrella de David, que, según informó al público, es un «símbolo oculto de Baal».
«España, mantente firme. El mundo sabe lo que está pasando y quién está exactamente detrás de ello», escribió en 𝕏, en respuesta a una publicación anterior del «influencer de noticias» Mario Nawfal, quien reflexionaba sobre lo «interesante» que resultaba que «la gente afirme que el Gobierno marroquí está cooperando ABIERTAMENTE con Israel, y que eso podría tener algo que ver con Ceuta».
Did you know the “Star of David” (occult Baal symbol) used to be on the flag of Morocco, before modern Israel existed? May want to look into the history of the Alawite dynasty.
— Candace Owens (@RealCandaceO) July 31, 2026
We discussed this in my Becoming Brigitte series. Pedophiles (like Emmanuel Macron’s favorite author… https://t.co/N6yj62e2wm
«Poco después de que España SE NEGARA a aceptar buques que transportaban armas con destino final a Israel, según se informa, estos buques fueron acogidos en su lugar por Marruecos. Ahora que el Mar Rojo está cerrado a los buques israelíes debido a los hutíes, el control del Estrecho de Gibraltar (la entrada al Mediterráneo) cobra aún más importancia», escribió.
Owens también compartió una publicación de hace siete años del hijo del primer ministro Benjamin Netanyahu, Yair, que se ha convertido en un referente de muchas de las teorías que culpan a Israel de la crisis.
En la publicación, proponía con sarcasmo que Israel dejara de financiar a las ONG que reclaman que los exclaves españoles de Ceuta y Melilla se ceden a Marruecos, si España deja de «financiar a las ONG de nuestro país que nos piden que cedamos Judea y Samaria».
Otros miembros del grupo informal de activistas antiisraelíes de la derecha política estadounidense, a veces apodado la «derecha woke» o «woke reich», también se sumaron a las críticas.
Republicans paid $40 MILLION of your tax dollars to Morocco to invade Spain.
— Former Congresswoman Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@FmrRepMTG) August 2, 2026
And then they all pretended like borders matter and clutched their pearls like invasions are offensive.
R’s and D’s are the same and the Uniparty has put us in $40 T in debt and Americans LAST. https://t.co/MZyOF2OOcc
La excongresista Marjorie Taylor Greene culpó al «unipartido», que, según los teóricos de la conspiración, es el bloque unificado de élites que gobierna Estados Unidos, y en el que a menudo se considera a Israel (o a los judíos) como el titiritero definitivo que lo dirige.
Sin dejarlo explícito, Greene afirmó que «los republicanos pagaron 40 MILLONES de dólares de los impuestos de los contribuyentes a Marruecos para invadir España», haciéndose eco de la insinuación del diputado Thomas Massie, quien escribió en 𝕏 que «dos semanas antes de que los migrantes de Marruecos invadieran Ceuta, el Partido Republicano aprobó un proyecto de ley con 40 millones de dólares para Marruecos y un informe de la comisión en el que se advertía: Las ciudades de Ceuta y Melilla, administradas por España, están situadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de una reivindicación histórica de Marruecos».
We said no more foreign wars and we meant it and supported Donald Trump because he made that promise.
— Former Congresswoman Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@FmrRepMTG) August 1, 2026
But he’s betrayed us all.
Our commitment is America First for all Americans, right, left, and center.
The movement has begun. pic.twitter.com/mZXadw0kBr
El «zar de las conspiraciones», Alex Jones, compartió una teoría según la cual «Israel lanzó una invasión islámica de España», al tiempo que escribía que «quienes se niegan a aceptar que la Administración Trump dio luz verde a la invasión islámica marroquí del territorio español viven en un mundo de fantasía».
En el otro extremo del espectro político, figuras de la extrema izquierda no se avergonzaron de lanzar acusaciones similares.
La influencer española Ana Alcalde, conocida como «Gaza Barbie» tras participar en una de las últimas flotillas, afirmó que la crisis en las ciudades españolas formaba parte de un «plan israelí para derrocar a un gobierno progresista como el de [el presidente del Gobierno] Pedro Sánchez».
Israel Derangement Syndrome is real.
— Eylon Levy (@EylonALevy) August 3, 2026
It’s a sickness. Piker is sick in the head. https://t.co/ogvwAjqZDb
Hasan Piker, un activista de extrema izquierda que ha elogiado a Hezbolá en el pasado y cuya popularidad ha aumentado recientemente, reveló que estas teorías «ni siquiera son una de esas estupideces conspirativas, ya que el New York Times lo está cubriendo abiertamente como tal... fue típico de Israel la forma en que lo hicieron, la descarada forma en que se atribuyeron la autoría... incluso el NYT se dijo: “Vale, pues ahora tenemos que investigar”».
«Israel y Estados Unidos consiguieron que el Gobierno marroquí enviara unas 40.000 [personas] al territorio administrado por España», concluyó.
Piker también afirmó falsamente que los enviados israelíes «publicaron algo al respecto», refiriéndose presumiblemente a los comentarios realizados por el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon.
El exdirector de Human Rights Watch, Kenneth Roth, también especuló con que Israel podría estar detrás del incidente, argumentando que «si Irán puede controlar el estrecho de Ormuz, España podría controlar fácilmente el estrecho de Gibraltar y, potencialmente, bloquear el acceso israelí al Atlántico».
Sin embargo, analistas más sensatos de los acontecimientos también han señalado que la oleada masiva y repentina de migrantes sugería algún tipo de coordinación previa.
Según el New York Times, los migrantes que ya se encontraban cerca de la frontera se apresuraron hacia la ciudad de Ceuta después de que unas publicaciones en las redes sociales animaran a la gente a hacerlo, aunque el informe también señalaba que, al parecer, algunos agentes de policía instaron a los migrantes a cruzar la frontera.
Riboua, que es originaria de Marruecos, escribió en 𝕏 que el Ministerio del Interior de ese país «ha confirmado oficialmente la existencia de una campaña en línea que animaba a la gente a intentar llegar a Ceuta. Según el ministerio, la campaña afirmaba falsamente que la frontera estaba abierta, que a cualquiera que llegara a Ceuta se le permitiría quedarse, que quienes cruzaran a nado no sufrirían consecuencias legales y que la entrada era fácil».
You don’t have to be a genius OSINT expert to find out how many bots, accounts etc, were translating every single thing Sanchez was saying on welcoming migrants. The messages were spreading since May, and the Supreme Court decision regarding those who come swimming was also… https://t.co/Mk9zS6bpNG pic.twitter.com/alL3Aajhur
— Zineb Riboua (@zriboua) August 2, 2026
Un reportaje del periódico español El País también confirmó que los bots y las cuentas de Instagram, TikTok y otras plataformas se hacían eco del mensaje de que «la frontera está abierta», y Riboua señaló que esto coincidía, quizá no por casualidad, con el «Día del Trono, cuando las fuerzas marroquíes ya están ocupadas con la ceremonia del rey».
También explicó que los grupos islamistas podrían estar tratando de desestabilizar el país mediante una ofensiva contra las políticas relativamente prooccidentales del Gobierno marroquí.
«Marruecos acaba de firmar numerosos acuerdos de colaboración con EE. UU., acaba de poner en marcha un gasoducto que ayudará a España a prescindir del gas ruso, está negociando un acuerdo de paz con Argelia y, por fin, está resolviendo la cuestión del Sáhara Occidental. Marruecos tampoco sale beneficiado de esto, ya que el país ya se encuentra bajo presión por la migración procedente del Sahel», escribió.
En su blog de Substack, Riboua destacó que «durante mucho tiempo, la retórica islamista en Marruecos ha presentado a Europa como una especie de tierra prometida, un lugar donde el bienestar nunca se agota, las oportunidades abundan y la prosperidad llega fácilmente, sin apenas esfuerzo. El objetivo siempre ha sido debilitar la confianza en las propias instituciones marroquíes y empujar a los jóvenes a marcharse».
