All Israel

Según se informa, Israel suspende la aliá de dos activistas judíos que trabajan con palestinos en Judea y Samaria

Estos casos suscitan preocupación por la imposición de requisitos políticos en las solicitudes de inmigración

 
Imagen ilustrativa: las fuerzas de seguridad israelíes retiran a activistas y palestinos de la zona mientras un grupo de judíos recorre la ciudad de Hebrón, el 29 de agosto de 2026. (Foto: Wisam Hashlamoun/Flash90)

La Autoridad de Población e Inmigración de Israel (PIBA) ha suspendido la inmigración (aliyah) de dos activistas judíos implicados en la defensa de los palestinos de Judea y Samaria frente a los ataques de grupos radicales de colonos, según un informe publicado por el diario israelí Haaretz.

Los dos activistas, que no se conocen personalmente, habían recibido la aprobación de la Agencia Judía antes de que se suspendiera su inmigración.

Según Haaretz, a ambas personas no se les comunicó el motivo por el que se detuvo su proceso de inmigración, pero parece estar relacionado con su participación en actividades de «presencia protectora», en las que los activistas acuden a lugares en disputa para impedir los ataques de grupos radicales de colonos, a menudo asociados con el movimiento «Hilltop Youth».

Al ser preguntados al respecto, los responsables de la PIBA no explicaron el motivo, pero tampoco negaron que la suspensión estuviera relacionada con su activismo.

La Agencia Judía declaró a Haaretz que la PIBA está «examinando» la idoneidad de ambos para emigrar a Israel con arreglo a la legislación vigente.

Según la legislación israelí, cualquier judío puede solicitar la aliá, que normalmente solo se deniega en determinadas circunstancias.

El judaísmo rabínico considera que los judíos étnicos que se han convertido al cristianismo han dejado de ser judíos y, por lo tanto, a menudo se les deniega el permiso para emigrar, incluso cuando pueden demostrar su ascendencia judía.

La PIBA también ha denegado la inmigración a personas con antecedentes penales, como en el caso de Meyer Lansky, miembro del Sindicato Nacional del Crimen, a quien se le denegó la aliá a principios de la década de 1970, a pesar de su labor contra las actividades del Partido Nazi en Estados Unidos entre 1938 y 1941. Los antecedentes penales de Lansky se citaron como motivo para denegarle la aliá.

La Ley del Retorno concede permiso a todo judío, hijo o nieto de un judío y a sus cónyuges en el momento de la solicitud, para solicitar la inmigración, «a menos que el ministro del Interior tenga motivos para creer […] que el solicitante pueda poner en peligro la salud pública o la seguridad del Estado».

Esta frase parece ser la base de la decisión de la PIBA de congelar el proceso de inmigración de los dos activistas, a pesar de que ninguno de ellos tiene antecedentes penales conocidos.

Uno de los activistas, Lawrence (Ya'aqov) Shenkin, creció en una familia ortodoxa en Golders Green, un barrio de las afueras de Londres.

Participó activamente en movimientos juveniles judíos y declaró a Haaretz que se crió como sionista.

A los 18 años, llegó para estudiar en una yeshivá con un visado de estudiante y vivió en Israel durante unos cinco años. En 2023, se unió a Bnei Avraham, una organización judía religiosa cuyos miembros protegen a las comunidades palestinas de Judea y Samaria frente a grupos radicales de colonos.

Durante una misión de protección en 2025, Shenkin afirmó que un activista colono llamado Gabriel Kalish le hizo una foto del pasaporte y amenazó con detenerlo.

Seis meses después, recibió un correo electrónico en el que se le notificaba que su autorización electrónica de viaje (ETA) para entrar en Israel había sido cancelada. Al principio creyó que esto estaba relacionado con su solicitud de aliá. Sin embargo, tras el estancamiento del proceso, volvió a ponerse en contacto con la Agencia Judía.

Incluso intentó reiniciar su proceso de inmigración en Londres y, en un primer momento, recibió un correo electrónico en el que se le confirmaba su elegibilidad para la inmigración. Sin embargo, apenas unas semanas después, recibió un correo electrónico en el que se le informaba: «Basándonos en la información recibida de la Autoridad de Población e Inmigración, y de conformidad con el artículo 40 de la Ley de Entrada en Israel, la aprobación de su elegibilidad para la aliá está actualmente siendo revisada por la Autoridad y queda temporalmente revocada».

Una situación similar le ocurrió a una mujer judía estadounidense de 27 años, estudiante de Derecho en una universidad de EE. UU., que pidió a Haaretz que no publicara su nombre.

Fue detenida por soldados de las FDI en junio de 2025 mientras participaba en actividades de presencia protectora cerca del asentamiento de Neve Daniel. Los soldados fotografiaron su pasaporte y, seis meses después, también le fue cancelada su autorización de viaje.

Asimismo, recibió una carta de seguimiento de la Agencia Judía en la que se le informaba de que la PIBA había revocado temporalmente su derecho a la aliá, que se encontraba en proceso de revisión.

Ambos activistas niegan haber participado en ningún incidente violento.

Shenkin negó ser antiisraelí y afirmó que su amor por Israel fue lo que le motivó a hacer aliá.

«Como soy de izquierdas, mucha gente no entiende que soy religioso. Para mí, vivir en Israel es un mandamiento bíblico. Cada minuto que no estoy allí me duele», declaró Shenkin a Haaretz.

Se marchó de Israel para visitar a sus padres, y afirmó: «Pero si por mí fuera, no me iría de Israel ni siquiera para las vacaciones».

Afirmó que el incidente es preocupante porque parece establecer una prueba política para la inmigración.

«Toda la promesa de Israel consiste en que cualquier judío puede trasladarse allí simplemente por ser judío», señaló Shenkin. «Y ahora surge esta nueva idea de que hay que apoyar una determinada agenda; de lo contrario, no te queremos».

La Agencia Judía emitió un comunicado en el que afirmaba: «La Autoridad de Población e Inmigración es el organismo gubernamental responsable de aplicar la Ley del Retorno. A la luz de esto, y por motivos de privacidad, no podemos comentar los detalles de los casos».

Cuando Haaretz le preguntó al respecto, la Autoridad de Población respondió: «Se han recibido las solicitudes y cada una de ellas se está examinando de forma individual, según sus propios méritos. Una vez tomada una decisión, se notificará formalmente a cada solicitante».

Mientras tanto, estos dos casos, que se producen en un contexto de mayor represión israelí contra los activistas extranjeros que operan en Judea y Samaria, plantean dudas sobre si el activismo político contrario a los intereses de algunos partidos de la coalición se convertirá en un obstáculo para la aliá.