Was das Abkommen zwischen Armenien und Aserbaidschan für Israel, den Iran und die Region bedeutet

Am Freitag empfing US-Präsident Donald Trump die Staatschefs Armeniens und Aserbaidschans im Weißen Haus, um ein Abkommen zu unterzeichnen, das den jahrzehntelangen Krieg und die Feindseligkeiten zwischen den beiden Nationen beenden soll.

Sowohl der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev als auch der armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan nominierten Trump für den Friedensnobelpreis für die Bemühungen seiner Regierung um die Vermittlung des Abkommens.

„Präsident Trump hat in sechs Monaten ein Wunder vollbracht“, sagte Aliyev.

„Wir legen den Grundstein für eine bessere Geschichte als die, die wir in der Vergangenheit hatten“, sagte Pashinyan.

Das Abkommen sieht vor, dass beide Nationen auf Gewalt verzichten, die international anerkannten Grenzen der Sowjetunion respektieren und eine wirtschaftliche Zusammenarbeit aufnehmen.

Der jahrzehntelange Krieg zwischen den beiden Nationen konzentrierte sich auf Bergkarabach (Artsakh für Armenier), eine abtrünnige Republik, die innerhalb der heutigen Grenzen Aserbaidschans liegt, aber seit Jahrhunderten von Armeniern bewohnt war. Die Kämpfe um Bergkarabach führten auf beiden Seiten zu Vorwürfen ethnischer Säuberungen, Vertreibungen und dem Tod von mehr als 10.000 Menschen in fast vier Jahrzehnten.

In jüngster Zeit gewann Aserbaidschan jedoch einen Ausbruch im Jahr 2020 entscheidend für sich. Nach einer zehnmonatigen Belagerung der Zivilbevölkerung startete es im September 2023 eine militärische Invasion in Bergkarabach, wodurch alle 120.000 armenischen Einwohner nach Armenien flohen. Aserbaidschan übernahm die gesamte Region, verhaftete armenische Politiker und Militärs und brachte sie als Kriegsgefangene nach Baku, wo viele von ihnen nun vor Gericht stehen.

Dieser Sieg ermutigte Aliyev, weitere Zugeständnisse von Armenien zu fordern, und er besteht darauf, dass Armenien seine Verfassung ändert, um alle Ansprüche auf Bergkarabach fallen zu lassen. Der aserbaidschanische Staatschef bezeichnet Armenien auch als Westaserbaidschan, was seine Absicht deutlich macht, das gesamte Binnenland als Teil Aserbaidschans zu betrachten.

Eine seiner jüngsten Hauptforderungen ist der Zugang über armenisches Gebiet.

Chuck Holton, ein Kriegsberichterstatter, der über die Konflikte in der Region berichtet hat, sagte: „Es ist das beste schlechte Abkommen, das Armenien erzielen konnte.“

„Die Aserbaidschaner hätten Syunik mit Gewalt eingenommen“, sagte er gegenüber ALL ISRAEL NEWS und bezog sich dabei auf die südliche Region Armeniens, die Aserbaidschan von Nachitschewan und der benachbarten Türkei trennt.

GEOPOLITISCHE UMWÄLZUNGEN

Das Abkommen selbst verändert die geopolitische Lage bis hin zum Nahen Osten. Es festigt die Errungenschaften Aserbaidschans und die Verluste Armeniens in der Region, so ein Analyst, der mit ALL ISRAEL NEWS sprach.

„Wir können leicht erkennen, dass das Dreieck aus der Türkei, Aserbaidschan und Israel an Dynamik gewonnen hat ... einfach weil Israel und die Türkei Aserbaidschan bewaffnet und ihm geholfen haben, an den Punkt zu gelangen, an dem es Armenien besiegen und die Region Karabach gewinnen konnte“, sagte Eldad Ben Aharon, Ph.D., Senior Researcher und Experte für Israels Engagement in der Region Bergkarabach.

Armenien sei sowohl Verlierer als auch Gewinner, so Ben Aharon.

„Dieses Abkommen besiegelt die Niederlage Armeniens im Krieg von 2020 und die ethnische Säuberung von 2023 und verärgert Armenier auf der ganzen Welt. Sie sehen Paschinjan als Marionette von [dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip] Erdoğan und Alijew und glauben, dass er die regionale Position Armeniens zu einem sehr niedrigen Preis verkauft hat“, beobachtete Ben Aharon.

„Dennoch fördert dieses Friedensabkommen auch die in den letzten Jahren in Armenien eingeleiteten demokratischen Reformen und stärkt die westliche Ausrichtung des Landes, insbesondere durch die Verabschiedung des Gesetzes zur Einleitung des EU-Beitrittsprozesses im März 2025. Außerdem ermöglicht es Armenien, die Zusammenarbeit mit Washington in den Bereichen Energie, Technologie und Wirtschaft zu verstärken.“

Das Abkommen verringert den Einfluss Russlands in der Region, stärkt den Einfluss der USA und bereitet möglicherweise eine Konfrontation zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten vor.

„Die USA nutzen das (von Russland hinterlassene) Vakuum, um neue Realitäten zu schaffen. Der Iran, ehemals Armeniens wichtigster Verbündeter in der Region, verliert ebenfalls an Einfluss, da Armenien seine Annäherung an die westlichen Mächte, die EU und Washington signalisiert“, sagte Eldad. „Dies ist ein weiterer Rückschlag für den Iran nach dem Niedergang der Hisbollah und Syriens unter [dem ehemaligen Präsidenten Bashar] Assad, da nun auch Armenien abrutscht.“

Ben Aharon merkte an, dass Armeniens schlechte Wahl seiner Verbündeten (Russland und Iran) das Land gezwungen habe, in der neuen Realität der Region mit leeren Händen an den Verhandlungstisch zu treten.

DER UMSTRITTENE KORRIDOR

In einem separaten Abkommen zwischen Armenien und den Vereinigten Staaten, das ebenfalls am Freitag bekannt gegeben wurde – und wahrscheinlich ausschlaggebend für die Zustimmung Bakus zum Friedensabkommen ist –, wird Amerika einen Landkorridor bauen und überwachen, der „Trump Route for International Peace and Prosperity“ (TRIPP) heißen wird. Die Route wird 99 Jahre lang von einem amerikanischen Unternehmen betrieben werden.

Der Zangezur-Korridor war ein Streitpunkt zwischen Aserbaidschan und Armenien und ein Hindernis für den Frieden. Aliyev forderte, dass Baku die Ost-West-Verbindung kontrollieren sollte, was die Souveränität Armeniens verletzt hätte. Für Aserbaidschan, einen wichtigen Öl- und Gasproduzenten, bietet die Route eine direktere Verbindung zur Türkei und damit nach Europa.

Der Iran hat lange Grenzen zu Aserbaidschan und der Türkei, aber sein einziger Zugang zu Europa besteht über seine kleine 27 Meilen lange Grenze zu Armenien, und er hat sich lange gegen die Bestrebungen Aserbaidschans zur Schaffung eines Korridors gewehrt. Ali Akbar Velayati, ein hochrangiger iranischer Beamter, drohte, dass „die Passage nicht zu einem Tor für Trumps Söldner werden wird – sie wird zu ihrem Friedhof werden“.

Matias Perttula, Direktor von Save Armenia, erklärte gegenüber ALL ISRAEL NEWS jedoch, er sehe in diesem Abkommen Hoffnung und wirtschaftliche Chancen für Armenien.

„Wenn die Transitroute Gestalt annimmt, kann sie nicht nur Armenien, sondern der gesamten Region Wohlstand bringen“, sagte er.

„Das armenische Recht und die Souveränität werden über die Transitroute herrschen. Die Aserbaidschaner wollten uneingeschränkte Macht über die Transitroute, was insbesondere von einem Feind aus gesehen unvernünftig war.“

Trotz der Aufregung um das etwas überraschende Abkommen sind viele Befürworter Armeniens der Meinung, dass die erste christliche Nation zu kurz gekommen ist. In dem Abkommen wurden weder Kriegsgefangene noch das Recht der Armenier auf Rückkehr nach Bergkarabach erwähnt.

Das Armenian National Committee of America (ANCA) fand klare Worte.

„Ein erzwungenes Friedensabkommen, das die Vertreibung der Armenier aus Artsakh ignoriert, die anhaltende Besetzung durch Aserbaidschan belohnt und den Weg für die von den USA unterstützte Entwicklung des sogenannten „Zangezur-Korridors“ ebnet, ist kein Friedensabkommen – es ist eine geopolitische Katastrophe in der Mache“, erklärte die Lobbygruppe in einer Stellungnahme.

„Echter Frieden kann nicht auf Kosten der Souveränität Armeniens oder der Rechte seines Volkes erreicht werden. Solange die aserbaidschanischen Streitkräfte nicht abgezogen sind, die Kriegsgefangenen freigelassen sind und das Recht auf Rückkehr für die vertriebenen Armenier gesichert ist, ist jedes unter Druck unterzeichnete Abkommen weder fair noch legitim.“

Armenien ist mit natürlicher Schönheit gesegnet, verfügt jedoch nur über wenige natürliche Ressourcen und ringt noch immer darum, sich aus dem Würgegriff der Sowjetzeit zu befreien. Geografisch gesehen trennt dieser winzige Binnenstaat mit nur 3 Millionen Einwohnern die Türkei (85 Millionen) und Aserbaidschan (10 Millionen).

Aserbaidschan, ein sunnitisch-muslimisches Land mit reichen Ölvorkommen, unterhält enge Beziehungen zu Israel, einem seiner wichtigsten Waffenlieferanten. Viele glauben, dass der israelische Geheimdienst Mossad die Beziehungen Israels zu Aserbaidschan nutzt, um den Iran auszuspionieren.

Das Misstrauen zwischen den beiden Seiten ist tief, und da Aserbaidschan die Macht hat, sind viele Armenier skeptisch, dass es sich an die Vereinbarung halten wird. Außerdem warnte Dan Harre von Save Armenia: „Das Friedensabkommen wurde zwar paraphiert, aber nicht unterzeichnet.“

„Es ist zwingend notwendig, dass die USA den Druck auf Aserbaidschan aufrechterhalten, um das Abkommen zum Abschluss zu bringen, da Aserbaidschan keine Geschichte hat, mit Armenien in gutem Glauben zusammenzuarbeiten“, sagte er.