All Israel

„Vorsätzliche Bosheit“: Mamdanis Antisemitismus-Plan löst wegen seiner Verbindungen zu antiisraelischen Kreisen heftige Empörung aus

 
Zohran Mamdani, Bürgermeister von New York City, 22. September 2026. (Foto: IMAGO/MediaPunch via Reuters)

Die neue Strategie des New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani zur Bekämpfung des Antisemitismus steht zunehmend in der Kritik. Grund dafür ist, dass Millionen Dollar an zusätzlichen Mitteln zur Bekämpfung von Hassverbrechen über ein Programm fließen sollen, an dem Organisationen beteiligt sind, die in der Vergangenheit stark anti-israelisch aktiv waren. 

Letzte Woche stellte Mamdani das vor, was das Rathaus als New Yorks erste umfassende kommunale Strategie zur Bekämpfung von Antisemitismus bezeichnet. Er versprach erhebliche Investitionen in Sicherheit, Bildung und die Prävention von Hassverbrechen.

Einer der größten Posten sind 6,4 Millionen Dollar für „Partners Against the Hate“, bekannt als P.A.T.H. Damit hat sich die Förderung für das von der Stadt unterstützte Programm gegenüber dem Vorjahr verdoppelt. Mamdani hat zudem die Mittel für das Amt zur Prävention von Hassverbrechen drastisch auf 26 Millionen Dollar aufgestockt und weitere 1 Million Dollar für die Stärkung der physischen Sicherheit in Synagogen und anderen Gotteshäusern bereitgestellt.

Doch Moment mal: Die Gruppen, die bei der Verteilung dieser Steuergelder helfen, werden genauer unter die Lupe genommen, und das lässt die Alarmglocken laut läuten.

Zu den sechs ursprünglichen „Ankerorganisationen“ von P.A.T.H. gehört die Arab American Association of New York (AAANY), eine gemeinnützige Organisation, die einst von der prominenten palästinensisch-amerikanischen Aktivistin Linda Sarsour geleitet wurde. Die Organisation hat sich an pro-palästinensischen Aktionen beteiligt und mit Organisationen zusammengearbeitet, die Israel scharf kritisieren.

Der konservative Kommentator und Rechtsanwalt Josh Hammer, der als Senior Counsel für das „Article III Project“ tätig ist und ein Shillman Fellow am David Horowitz Freedom Center ist, erklärt gegenüber ALL ISRAEL NEWS, dass die Kontroverse Mamdanis gesamte Bemühungen untergräbt.

„Zohran Mamdanis sogenannter Plan zur Bekämpfung des zunehmenden Judenhasses gleicht dem Versuch eines Brandstifters, der gerufen wird, um das Feuer zu löschen. In Wirklichkeit gibt es nur eine Sache, die Mamdani tun kann, um New York City für Juden wieder gastfreundlicher zu machen: zurücktreten.“

P.A.T.H. existierte bereits, bevor Mamdani sein Amt antrat. Der damalige Bürgermeister Bill de Blasio startete die Initiative im Jahr 2021 mit 3 Millionen Dollar und sechs Trägerorganisationen: dem Jewish Community Relations Council of New York, der AAANY, der Asian American Federation, der Hispanic Federation, dem New York City Anti-Violence Project und dem 67th Precinct Clergy Council. Das Programm sollte gemeindebasierte Bemühungen zur Prävention von Hassverbrechen und zur Unterstützung der Opfer finanzieren.

Nun baut Mamdani das Programm im Wesentlichen massiv aus. Doch die Geschichte wird noch problematischer und zugleich aufschlussreicher. 

Steuerunterlagen zeigen, dass die AAANY nicht nur eigene Programme durchführte. Sie verteilt auch P.A.T.H.-Gelder an andere Organisationen.

In der Bundessteuererklärung der AAANY für 2025 sind sechs Zuschüsse aufgeführt, die speziell für das „PATH-PROGRAMM“ vorgesehen sind. Dazu gehören 57.779 Dollar an die New Yorker Sektion des Council on American-Islamic Relations (CAIR), 58.084 Dollar an „Jews for Racial and Economic Justice“, 61.486 Dollar an die Sikh Coalition und 60.076 Dollar an „Adhikaar for Human Rights and Social Justice“.

Diese Verbindung zu CAIR-NY ist eindeutig problematisch. Die AAANY und CAIR-NY haben bei Veranstaltungen zur Unterstützung der Palästinenser zusammengearbeitet, darunter eine Veranstaltung im Jahr 2024, bei der Israel „Völkermord“ im Gazastreifen vorgeworfen wurde. Fließen also Gelder zur Bekämpfung von Antisemitismus an Gruppen, die Antisemitismus predigen? So etwas kann man sich nicht ausdenken.

Es sei darauf hingewiesen, dass die AAANY-Geschäftsführerin Sarsour dort von 2005 bis 2017 tätig war. Sie baute die Organisation erheblich aus, bevor sie als eine der Anführerinnen des „Women’s March“ 2017 landesweit bekannt wurde. Später wurde sie zu einer lautstarken politischen Verbündeten von Mamdani.

Jeffrey Lax, Rechtsprofessor an der City University of New York und Experte für Antisemitismus an Hochschulen, erklärt gegenüber ALL ISRAEL NEWS, dass Sarsour ein Problem darstellt.

„Linda Sarsour radikalisierte sich, als sie Studentin an meinem Campus war, und wurde wegen ihres überhandnehmenden Antisemitismus von ihrer eigenen linken Seite aus dem ‚Women’s March‘ ausgeschlossen“, sagt Lax.

„Die AAANY, die sie ein Jahrzehnt lang leitete, finanziert Gruppen wie CAIR, die Juden enormen Schaden zufügen. Dass Mamdani Gruppen wie diese mit dem Schutz der Juden betraut, ist kein Ausdruck von Inkompetenz oder Wahnsinn. Es ist vorsätzliches Übel mit einem vorhersehbaren Ergebnis, das der Bürgermeister anstrebt – verstärkter Hass gegen Juden und deren Verfolgung.“

Die Fragen zur Finanzierung kommen zu einem besonders heiklen Zeitpunkt. Statistiken der NYPD zeigen 229 bestätigte antisemitische Hassverbrechen bis August dieses Jahres, ein Anstieg um 8 % gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2025. Vorfälle mit Bezug zu Juden bilden nach wie vor die mit Abstand größte religiöse Kategorie, die von der Behörde erfasst wird.

Mamdani betont, dass er diese Bedrohung ernst nehme. „Antisemitismus hat in New York City keinen Platz“, sagte der Bürgermeister bei der Vorstellung der Strategie und fügte hinzu, dass seine Verwaltung beabsichtige, jüdische Einrichtungen zu schützen und gleichzeitig die Aufklärung über die jüdische Geschichte auszuweiten.

Doch ein zentrales politisches Problem bleibt bestehen: Viele jüdische Organisationen sind der Ansicht, dass Mamdani sich weigert, den Zusammenhang zwischen extremem Antizionismus und modernem Antisemitismus anzusprechen. Mehr als zwei Dutzend jüdische Gruppen haben die Strategie kritisiert, weil sie antizionistische Belästigungen nicht angemessen thematisiere.