Verteidigungsminister Katz bekräftigt, dass die IDF politische Anweisungen ausführen wird – trotz Berichten über Meinungsverschiedenheiten zwischen Regierung und Militär

Vor einem Treffen hochrangiger Beamter, das über die Zukunft des Gaza-Krieges entscheiden könnte, bekräftigte Verteidigungsminister Israel Katz, dass das Militär die Entscheidungen der politischen Führung trotz möglicher Einwände umsetzen werde.

In den vergangenen Tagen gab es mehrere Berichte, wonach Premierminister Benjamin Netanjahu trotz der Bedenken von IDF-Generalstabschef Eyal Zamir, der der Regierung bei dem Treffen am Dienstagabend die Warnungen des Militärs übermitteln soll, eine vollständige Übernahme des Gazastreifens anordnen werde.

Berichte über Zamirs Bedenken hatten zu öffentlicher Kritik an ihm durch Netanjahus Sohn Yair und den Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, geführt. Darüber hinaus soll das Büro des Premierministers Zamir aufgefordert haben, zurückzutreten, wenn er sich der Entscheidung widersetzt.

Ben Gvir forderte, dass „der Generalstabschef mit eigenen Worten klarstellt, dass er die Anweisungen der politischen Führung vollständig umsetzen wird – selbst wenn eine Entscheidung getroffen wird, [Gaza] zu erobern und [die Hamas] zu besiegen“.

Katz besuchte am Dienstag den Gazastreifen und traf sich dort mit ranghohen Offizieren sowie mit regulären und Reserve-Kampftruppen, um sich „ihre Gefühle und Sichtweisen aus erster Hand anzuhören“, wie sein Büro mitteilte – im Vorfeld des für später am Dienstag angesetzten Treffens.

„Nach dem Besuch – und aufbauend auf früheren Gesprächen mit dem Generalstab der IDF – hat Verteidigungsminister Katz seine Position zu den sicherheitspolitischen und politischen Schritten, die Israel zur Erreichung der Kriegsziele unternehmen muss, endgültig festgelegt. Er wird seine Empfehlungen heute Premierminister Netanjahu und später dem Sicherheitskabinett vorlegen“, erklärte Katz' Büro.

Er betonte: „Sobald die politische Führung die notwendigen Entscheidungen getroffen hat, wird die militärische Führung – wie in allen Einsatzgebieten dieses Krieges – die ihr vorgegebene Politik professionell umsetzen.“

„Die Niederlage der Hamas im Gazastreifen und die Schaffung der Voraussetzungen für die Rückkehr der Geiseln sind die zentralen Ziele des Krieges im Gazastreifen, und wir müssen alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um diese zu erreichen. Daneben müssen wir die Sicherheit der israelischen Gemeinden durch eine permanente Präsenz der IDF in einer peripheren Sicherheitszone an strategisch wichtigen Punkten im Gazastreifen gewährleisten“, sagte er.

Wahrscheinlich als Reaktion auf die Erklärung von Ben Gvir schrieb Außenminister Gideon Sa'ar, der Berichten zufolge keine groß angelegte Operation zur Übernahme des Gazastreifens befürwortet, auf 𝕏: „Der Generalstabschef ist verpflichtet, seine fachliche Position gegenüber der politischen Führung klar und ohne zu zögern darzulegen. Ich bin zuversichtlich, dass er dies tun wird.“

„Er muss die Unterordnung des Militärs unter Regierungsbeschlüsse nicht klarstellen – das ist selbstverständlich, insbesondere für jemanden, der dem Land jahrzehntelang in Uniform gedient hat“, betonte er.

Auch Politiker der Opposition griffen Berichte über Streitigkeiten zwischen der Regierung und dem Militär auf, um die Koalition von Netanjahu zu kritisieren.

Oppositionsführer Yair Lapid erklärte:

„Ich hatte Meinungsverschiedenheiten mit dem Generalstabschef – als Außenminister und als Ministerpräsident. Einige davon waren nicht einfach. Aber eines war uns beiden klar: Sie müssen hinter verschlossenen Türen bleiben. Wenn der Generalstabschef weiß, dass jede Meinungsverschiedenheit an die Öffentlichkeit gelangt und dass die Leute sie für politische Zwecke nutzen werden, wird er nicht alles sagen, was er denkt. Er wird bestimmte Themen nicht ansprechen – und das schadet dem Entscheidungsprozess.“

Der ehemalige Armeechef und derzeitige Knesset-Abgeordnete Gadi Eisenkot stimmte zu: „Briefings aus ‚Quellen aus dem Umfeld Netanjahus‘ gegen den Generalstabschef während des Krieges. Der Sohn des Premierministers twittert aus der Ferne gegen den Generalstabschef. Die Regierung entlässt die Generalstaatsanwältin und löst eine Verfassungskrise aus. Die Koalition ersetzt den Vorsitzenden des Außen- und Verteidigungsausschusses, um die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs zu verhindern – all dies, während IDF-Soldaten in Gaza in einem Krieg, der von seinen Zielen abgekommen ist, ihr Leben riskieren und während israelische Bürger, die in der schwersten Katastrophe in der Geschichte des Landes entführt wurden, ihrem Tod überlassen werden.“

„Die israelische Regierung hat längst den Weg verloren“, fügte er hinzu. „Mit grundlegend verzerrten Prioritäten handelt sie gegen die Interessen des Staates Israel und ist dieses starken und außergewöhnlichen Volkes unwürdig.“

Benny Gantz, ein weiterer ehemaliger Armeechef, bekräftigte, dass „der Generalstabschef der politischen Führung unterstellt ist, wie es immer war und immer sein wird, aber er ist keine Marionette und niemand, der alles blind unterschreibt“.

„Anstatt zu drohen und zu jammern, sollte man vielleicht lieber verinnerlichen: Das Problem liegt bei der politischen Führung, nicht beim Militär“, schrieb er.