Untergraben beladene Begriffe wie „Hungersnot“ und „Völkermord“ den Frieden?

Wenn man Begriffe wie „Hungersnot“ und „Völkermord“ zu leichtfertig verwendet, verschließt man sich der Möglichkeit einer ehrlichen Diskussion darüber, was als Nächstes geschehen muss.

Dies sind nicht nur emotionale Schlagworte – sie haben konkrete rechtliche Definitionen und eine schwere historische Last. Ihr Missbrauch verzerrt die Realität vor Ort und untergräbt alle Bemühungen zur Lösung des Konflikts.

Nehmen wir den aktuellen Krieg zwischen Israel und der Hamas.

Sobald Vorwürfe des Völkermords erhoben werden oder Schlagzeilen von einer Hungersnot sprechen, bricht der Raum für ernsthafte politische Diskussionen zusammen. Israel, das sich wachsendem internationalem Druck ausgesetzt sieht, verharrt in seiner Position und verteidigt sein Vorgehen. Die Hamas, ermutigt durch die weltweite Empörung, sieht keinen Grund für Kompromisse oder eine Einigung auf einen Waffenstillstand. Und der Krieg zieht sich weiter hin. Mehr Zivilisten leiden. Mehr Menschen verlieren ihr Leben.

Was ist Völkermord?

Der Begriff „Völkermord” hat eine spezifische rechtliche Definition, die nicht leichtfertig verwendet werden sollte.

Er wurde offiziell in der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes kodifiziert, die am 9. Dezember 1948 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedet wurde.

Dieses Abkommen, das nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs geschlossen wurde, definiert Völkermord als jede Handlung, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Fast alle UN-Mitgliedstaaten haben die Konvention ratifiziert, wodurch sie zu einem der grundlegenden Dokumente des humanitären Völkerrechts geworden ist.

Die Anwendung des Begriffs „Völkermord“ auf den aktuellen Krieg Israels gegen die Hamas ist irreführend – es sei denn, man geht davon aus, dass Israel das palästinensische Volk als Ganzes ins Visier nimmt und nicht eine bestimmte terroristische Organisation. Dieses Argument vertritt Oberstleutnant a. D. Maurice Hirsch, Direktor der Initiative für Rechenschaftspflicht und Reform der Palästinensischen Autonomiebehörde am Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs.

„Wenn man tatsächlich akzeptiert, dass Israel gegen eine Terrorarmee kämpft und hauptsächlich Kämpfer dieser Terrorarmee getötet hat, dann handelt es sich nicht um Völkermord”, sagte Hirsch gegenüber ALL ISRAEL NEWS.

Er verwies auf verfügbare Daten – darunter auch Zahlen der Hamas –, wonach das Verhältnis zwischen zivilen Opfern und getöteten Terroristen bei fast 1:1 liegt. Im Kontext von städtischen Kampfhandlungen ist das außergewöhnlich selten. In der Regel ist das Verhältnis in Kämpfen in dicht besiedelten Zivilgebieten weitaus höher, wobei auf jeden Kämpfer drei bis neun Zivilisten kommen.

Der Vorwurf des Völkermords ist jedoch nicht neu. Die Palästinenser haben Israel seit seiner Gründung im Jahr 1948 wiederholt des Völkermords bezichtigt. Diese Behauptung taucht bei jeder größeren israelischen Militäroperation gegen die Hamas wieder auf, darunter auch bei den beiden jüngsten Kämpfen in den Jahren 2014 und 2021.

Die palästinensische Bevölkerung wächst jedoch weiter.

Laut Daten der Weltbank lebten 1993, als die Osloer Verträge unterzeichnet wurden, 2,2 Millionen Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen. Bis 2014 war diese Zahl auf 4,1 Millionen gestiegen. Im Jahr 2021 erreichte sie 4,9 Millionen. Heute liegt die Bevölkerung bei etwa 5,2 Millionen.

Und was ist mit einer Hungersnot?

Im Gegensatz zum Völkermord gibt es keine allgemein anerkannte rechtliche Definition für eine Hungersnot. Hirsch erklärte, dass eine Hungersnot in der Regel von Fall zu Fall beurteilt wird, wobei im Mittelpunkt steht, ob die Bevölkerung über genügend Nahrungsmittel verfügt, um ihren Grundnahrungsbedarf zu decken.

Nach diesem Maßstab sei es „unbestreitbar“, dass ausreichend Nahrungsmittel in den Gazastreifen gelangt seien, argumentierte Hirsch.

Seit dem von der Hamas angeordneten Massaker am 7. Oktober 2023 hat Israel nach offiziellen Angaben der COGAT (Koordinierungsstelle für Regierungsaktivitäten in den Gebieten) die Lieferung von mehr als 1,8 Millionen Tonnen humanitärer Hilfe in den Gazastreifen ermöglicht, darunter über 1,4 Millionen Tonnen Lebensmittel.

Darüber hinaus ist die Gaza Humanitarian Foundation seit dem 26. Mai 2025 im südlichen Gazastreifen aktiv und hat mindestens 98 Millionen Mahlzeiten an die Bewohner dieser Region verteilt. Die israelischen Militäroperationen haben diese zentrale Region weitgehend verschont. Daher, so Hirsch, „sieht man die Bilder von Märkten voller Lebensmittel, Restaurants mit dem besten Fleisch, Hühnern und Schokolade, die man sich vorstellen kann“.

Die eigentliche logistische Herausforderung liegt im Norden Gazas, wo die Verteilung der Hilfsgüter schwieriger ist.

Zwar sei die UNO für die Verteilung vieler Hilfslieferungen zuständig, Israel habe deren Einfuhr jedoch bereits genehmigt. Laut Hirsch zeigt ein UN-Bericht vom Juni 2025, dass 95,7 % der Hilfe abgefangen wurde – entweder von verzweifelten Zivilisten oder durch die Hamas, die Vorräte für eigene Zwecke beschlagnahmt.

„Israel hat der UN Unterstützung angeboten, um sicherzustellen, dass die Hilfsgüter tatsächlich an die Verteilungsstellen gelangen, aber die UN hat dies abgelehnt“, sagte Hirsch in einem Video zu diesem Thema. „Wenn es ihr Ziel ist, die Menschen in Gaza mit Lebensmitteln zu versorgen und eine Hungersnot zu verhindern, warum arbeiten sie dann nicht mit unabhängigen Hilfsorganisationen wie der Gaza Humanitarian Foundation zusammen? Warum nehmen sie die Sicherheitsunterstützung Israels nicht an, um sicherzustellen, dass die Hilfsgüter die Menschen erreichen, die sie brauchen?“

Ein weiteres deutliches Zeichen dafür, dass der Vorwurf der Hungersnot möglicherweise unangebracht ist, ist die Tatsache, dass die meisten der weit verbreiteten Bilder nur unterernährte Kinder zeigen, keine Erwachsenen. Das wirft eine komplexe, aber wichtige Frage auf: Nehmen die Erwachsenen die Lebensmittel für sich selbst, oder ist es möglich, dass die Menschen nicht hungern?

„Gaza ist der einzige Ort, von dem Bilder von Kindern, die Sand essen, um die Welt gehen“, sagte Hirsch. „Aber man sieht keine Bilder von Erwachsenen, die an Unterernährung leiden.“

Laut Hirsch sind diese Bilder Teil einer größeren Propagandakampagne, die von derselben Hamas-Führung orchestriert wird, die Hilfsgüter der UN stiehlt und zu überhöhten Preisen weiterverkauft.

„Die Hamas sieht die Lebensmittel als Mittel, um die Menschen zu verarmen, zu unterwerfen, Israel zu dämonisieren“, sagte er gegenüber ALL ISRAEL NEWS, „und dann reich zu werden oder sich selbst einen Einkommensstrom zu sichern, damit sie ihre neuen Rekruten bezahlen können.“

Die Behauptung einer Hungersnot wird seit Frühjahr 2024 gegen Israel erhoben. Aber wenn eine echte Hungersnot seit über einem Jahr den Gazastreifen heimgesucht hätte, würden wir dann nicht inzwischen Massensterben durch Hunger beobachten?

Die einzigen Berichte über solche Todesfälle stammen vom Hamas-geführten Gesundheitsministerium in Gaza – einer Behörde, deren Daten sich wiederholt als unzuverlässig erwiesen haben.

Das heißt nicht, dass es kein Leid gibt. Viele Palästinenser leiden tatsächlich Hunger, und Israel ist nicht ohne Verantwortung für die humanitären Bedingungen in Gaza. Zweiundzwanzig Monate Krieg haben einen Großteil von Gaza in Schutt und Asche gelegt und Tausende Menschen vertrieben.

Es kann und muss mehr getan werden, um die Lage vor Ort zu verbessern, während der Krieg weitergeht.

Es ist jedoch entscheidend, das Problem genau zu benennen. Wenn die Lebensmittelverteilung in Teilen des Gazastreifens versagt, muss dies durch eine Verbesserung der Logistik, die Zusammenarbeit mit glaubwürdigen Partnern und die Sicherstellung, dass die Hilfe dort ankommt, wo sie benötigt wird, behoben werden.

Wenn Zivilisten bei israelischen Angriffen getötet oder von der Hamas als menschliche Schutzschilde benutzt werden, müssen Maßnahmen ergriffen werden, um sie besser zu schützen. Die Gefährdung von Zivilisten sollte minimiert werden, aber der Kontext spielt eine Rolle.

Die internationale Gemeinschaft und die Medien haben die Verantwortung, präzise zu formulieren. Der Missbrauch von Begriffen wie „Völkermord” und „Hungersnot” schürt nicht nur Spannungen, sondern stärkt auch die Macht der Hamas, untergräbt Friedensbemühungen und erhöht ironischerweise das Risiko einer tatsächlichen Hungersnot oder eines Völkermords in der Zukunft.

Übertreibungen retten keine Leben. Genauigkeit könnte es tun.