„UNRWA wird keinen Fuß nach Gaza setzen Israel lehnt Urteil des Internationalen Gerichtshofs ab, das verlangt, dass es der UN-Agentur die Bereitstellung von Hilfsgütern für Gaza gestattet

Die UNRWA wird ihre Aktivitäten im Gazastreifen nicht wieder aufnehmen dürfen, obwohl der Internationale Gerichtshof (IGH) Israel dazu verpflichtet hat, der UN-Organisation die Wiederaufnahme ihrer Arbeit dort zu gestatten, berichtete Kan News am Donnerstag.

Der staatliche Sender zitierte einen israelischen Beamten, der versicherte, dass die UNRWA (Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten) „keinen Fuß mehr in den Gazastreifen setzen wird“.

Der Beamte fügte hinzu, dass jede UN-Agentur, die in dem Gebiet tätig war, entweder ihre Mission nicht erfüllen konnte oder von der Hamas kontrolliert wurde.

Er merkte auch an, dass diese Botschaft auch an die Trump-Regierung weitergeleitet wurde, „in der Hoffnung, dass die Amerikaner Israel in dieser Frage zustimmen werden“.

This says it all.
Out of 71 pages (33,526 words), the ICJ dedicated 2.5 lines (41 words) to the October 7th massacre. pic.twitter.com/QB1mZTdCn1

— Oren Marmorstein (@OrenMarmorstein) October 22, 2025

Am Mittwoch entschied der IGH in einer nicht verbindlichen, beratenden Stellungnahme, dass Israel gesetzlich verpflichtet sei, UNRWA humanitäre Hilfe im Gazastreifen zu ermöglichen und sicherzustellen, dass die Bevölkerung in Gaza, im Westjordanland und in Ostjerusalem „über die wesentlichen lebensnotwendigen Güter des täglichen Lebens verfügt, einschließlich Nahrung, Wasser, Kleidung, Bettzeug, Unterkunft, Brennstoff, medizinische Versorgung und Dienstleistungen.“

„Israel lehnt die ‚Beratende Stellungnahme‘ des IGH, die in Bezug auf die UNRWA von Anfang an völlig vorhersehbar war, kategorisch ab“, erklärte das israelische Außenministerium.

„Dies ist ein weiterer politischer Versuch, unter dem Deckmantel des ‚Völkerrechts‘ politische Maßnahmen gegen Israel zu erzwingen. Das heutige Gutachten des IGH hätte die terroristischen Aktivitäten der UNRWA anprangern müssen: Mitarbeiter der UNRWA waren direkt an dem Massaker vom 7. Oktober beteiligt und unterstützen weiterhin die terroristischen Operationen der Hamas – alles unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen. Die terroristischen Aktivitäten der Hamas innerhalb der UNRWA fanden vor dem Massaker vom 7. Oktober, während des Massakers und nach dem Massaker statt.“

Israel categorically rejects the ICJ’s “advisory opinion,” which was entirely predictable from the outset regarding UNRWA. This is yet another political attempt to impose political measures against Israel under the guise of “International Law.”

Today’s ICJ advisory opinion… pic.twitter.com/LgaMNXujly

— Oren Marmorstein (@OrenMarmorstein) October 22, 2025

„Israel hat der UN umfangreiche Beweise für die Unterwanderung der UNRWA durch die Hamas vorgelegt, aber die UN hat nie das volle Ausmaß dieser Unterwanderung untersucht. Bis heute beschäftigt die UNRWA immer noch mehr als 1.400 Hamas-Aktivisten“, heißt es in der Erklärung.

Das Urteil des IGH stellte fest, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die UNRWA gegen ihre Verpflichtung zur Unparteilichkeit gemäß Artikel 59 der Vierten Genfer Konvention verstoßen habe, der sich laut Gericht auf Diskriminierung bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe und Dienstleistungen beziehe.

Diese Verpflichtung beziehe sich auf das Verbot der Diskriminierung der Bevölkerung, die die Hilfe erhält, aufgrund von Nationalität, Rasse, religiöser Überzeugung, Klasse oder politischer Meinung, so das Gericht, das feststellte, dass die UNRWA sich dessen nicht schuldig gemacht habe.

Das Gericht räumte zwar ein, dass „eine Besatzungsmacht“ grundsätzlich „frei in der Wahl der humanitären Organisationen“ sei, die ihre Verpflichtung zur Verteilung von Hilfe erfüllen, argumentierte jedoch, dass diese Freiheit durch die Verpflichtung zur Bereitstellung angemessener Hilfsgüter eingeschränkt sei.

Das Gericht stellte fest, dass die Bevölkerung des Gazastreifens keine angemessene humanitäre Hilfe erhalten habe. Es argumentierte außerdem, dass die UNRWA „ein unverzichtbarer Anbieter humanitärer Hilfe im Gazastreifen“ sei.

Daher sei Israel verpflichtet, „den Hilfsprogrammen der Vereinten Nationen und ihrer Einrichtungen, einschließlich der UNRWA, zuzustimmen und diese zu erleichtern“.

Erneut war die Vizepräsidentin des Gerichts, Julia Sebutinde, die einzige abweichende Meinung. Sie schrieb, dass der IGH das Ausmaß der Unterwanderung der UNRWA durch die Hamas nicht „ausreichend berücksichtigt“ habe und dass „keine Verpflichtung bestehe, UN-Agenturen zu unterstützen, die gegen die Grundsätze der Charta verstoßen“.

Im Oktober 2024 verbot die israelische Knesset UNRWA die Tätigkeit auf israelischem Gebiet, einschließlich Ostjerusalem, und untersagte staatlichen Stellen die Pflege von Kontakten zu ihr.

Als Reaktion auf dieses Gesetz beantragten mehrere UN-Mitglieder beim IGH ein Gutachten darüber, ob Israel zur Zusammenarbeit mit der UNRWA verpflichtet sei.