Premierminister Netanjahu weist persönliche Verantwortung für den 7. Oktober von sich und gibt den Sicherheitsdiensten die Schuld

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu veröffentlichte am Montagabend ein englischsprachiges Video, in dem er erneut jegliche persönliche Verantwortung für den Einmarsch der Hamas am 7. Oktober 2023 zurückwies und gleichzeitig die volle Verantwortung für die Erfolge Israels in den verschiedenen Konflikten mit der Hamas, der Hisbollah und dem Iran seitdem übernahm.

Das Video wurde am Montagabend auf Netanjahus persönlichen Social-Media-Plattformen veröffentlicht, bevor er sich mit dem Vorsitzenden des Außen- und Sicherheitsausschusses der Knesset, Yuli Edelstein, und den Führern der Partei Vereinigtes Torah-Judentum traf, um zu verhindern, dass die ultraorthodoxen Parteien die Koalition verlassen.

In dem Video wird Netanjahu von seiner kürzlich ernannten Beraterin für internationale Angelegenheiten, Caroline Glick, interviewt, die sich seit langem für den umstrittenen Politiker einsetzt, der sich wegen seiner rechtlichen Probleme, der Justizreformgesetze und seines Umgangs mit dem Gaza-Krieg mit Widerstand konfrontiert sieht.

Das Video mit dem Titel „Just the facts“ (Nur die Fakten) zeigt, wie Glick Netanjahu „einige schwierige Fragen stellt, die in den internationalen Medien immer wieder auftauchen“.

„Herr Premierminister, wir möchten Ihnen einige schwierige Fragen stellen, die in den internationalen Medien immer wieder auftauchen“, beginnt Glick. „Zunächst einmal behaupten Ihre Kritiker, dass Sie für den Krieg verantwortlich sind, dass Sie ihn wegen Ihres Justizreformprogramms und der darauffolgenden massenhaften Verweigerung des Militärdienstes in der IDF über Israel gebracht haben. Wie reagieren Sie darauf?“

„Nun, das ist völliger Unsinn“, antwortete Netanjahu. „Ich meine, zunächst einmal habe ich zum Zeitpunkt der Justizreform zu unseren Feinden gesagt: Versteht unsere interne demokratische Debatte nicht falsch. Am Tag der Abrechnung, wenn wir angegriffen werden, werden wir alle da sein, links und rechts. Und genau das ist passiert.“

Just the facts. Watch >> pic.twitter.com/jcxrJlgyg5

— Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו (@netanyahu) July 14, 2025

Als Nächstes befragte Glick den Premierminister zu Aussagen zweier ehemaliger Sicherheitsbeamter, des ehemaligen Shin-Bet-Chefs Ronen Bar und des ehemaligen IDF-Stabschefs Herzi Halevi, die „sagten, sie hätten Sie vor dem bevorstehenden Krieg im Juli 2023 gewarnt, und Sie hätten ihre Warnungen ignoriert. Was sagen Sie dazu?“, fragte Glick.

Mit der Behauptung, es gebe „aufgezeichnete Gespräche mit dem gesamten Kabinett“, Netanjahu behauptet, es sei der Shin-Bet-Dieb Ronen Bar gewesen, der ihn davon überzeugt habe, dass die Hamas keinen Krieg wolle.

„Was sie gesagt haben, ist das Gegenteil“, argumentiert Netanjahu. „Sie sagten: ‚Es wird keinen Krieg in Gaza geben. Die Hamas ist abgeschreckt. Die Hamas will nur Arbeiter. Sie will wirtschaftliche Vorteile. Es besteht keine Gefahr eines bevorstehenden Angriffs der Hamas.‘ Und das haben sie immer und immer wieder gesagt.“

Netanjahu erklärte erneut, dass die Sicherheitsbeamten ihn nicht geweckt hätten, als Informationen eintrafen, dass die Hamas eine groß angelegte Operation vorbereite.

„Und ich werde Ihnen noch etwas Schockierendes erzählen“, erklärte er. „Der Angriff begann am Samstagmorgen um 6:29 Uhr. Sechseinhalb Stunden zuvor, um Mitternacht, erhielten wir zahlreiche Hinweise darauf, dass ein Angriff geplant war. Sie haben mich nicht angerufen. Sie haben den Oberbefehlshaber nicht geweckt. Denn ich sage Ihnen: Hätte ich einen Anruf erhalten, hätte ich anders gehandelt.“

Der Premierminister verwies auch auf die Existenz eines Dokuments, das in den israelischen Medien als „Jericho-Mauern“-Plan bezeichnet wird und in dem die Pläne der Hamas für einen Angriff in einer Weise detailliert beschrieben sind, die den Angriffen vom 7. Oktober sehr ähnlich ist, als Beweis dafür, dass die Gesetze zur Justizreform nicht der Auslöser für die Invasion vom 7. Oktober waren.

Er sagte, die Existenz dieser Pläne beweise, dass die Sicherheits- und Verteidigungsbehörden die Absichten der Hamas nicht richtig verstanden und interpretiert hätten.

Netanjahu wies auch darauf hin, dass die Pläne unter der vorherigen „linken“ Regierung entdeckt worden seien.

„Sie wurden 2022 von der Hamas ausgeheckt, als eine linke Regierung an der Macht war. Das hatte nichts mit der Justizreform zu tun“, erklärte Netanjahu.

Trotz Netanjahus Behauptungen gab die IDF im Mai letzten Jahres auf eine Anfrage nach Informationsfreiheit hin bekannt, dass Netanjahu im Frühjahr und Sommer 2023 mindestens vier offizielle Dokumente erhalten habe, aus denen hervorgeht, dass die großen Proteste und Unruhen im Zusammenhang mit den Justizreformgesetzen sowie die geplanten Ausnahmeregelungen für ultraorthodoxe Männer Israels Feinde dazu veranlassten, das Land als geschwächt anzusehen.

Damals bestritt Netanjahu auch, dass die Warnungen einen eindeutigen Hinweis auf einen Angriff der Hamas enthielten.

„In keinem der Dokumente gibt es eine Warnung vor der Absicht der Hamas, Israel aus dem Gazastreifen anzugreifen, sondern sie enthalten vielmehr eine völlig gegenteilige Einschätzung“, behauptete Netanjahu als Reaktion auf die Enthüllungen der IDF.

Netanjahu behauptete auch, „alle wichtigen Entscheidungen im Krieg“ getroffen zu haben.

Die Entscheidung, „die Hamas anzugreifen und die Hisbollah in Schach zu halten, um nicht an zwei Fronten zu kämpfen, habe ich zu Beginn des Krieges getroffen“, erklärte er. Er behauptete auch, die Entscheidung, die Hamas-Hochburg in Rafah anzugreifen, „gegen den Rat einiger dieser ehemaligen Beamten“ getroffen zu haben.

Netanjahu sagte, er habe die Entscheidung getroffen, Nasrallah zu eliminieren und die Amerikaner nicht im Voraus zu warnen. Er merkte auch an, dass „der Angriff auf den Iran, den ich seit 40 Jahren vorantreibe, im Grunde genommen bereits sechs Monate zuvor beschlossen wurde“.

Angesichts der Möglichkeit von Neuwahlen aufgrund des Austritts ultraorthodoxer Parteien aus der Koalition könnte das Video ein Versuch sein, Netanjahus offizielle Darstellung der Ereignisse rund um den 7. Oktober im Vorfeld des Wahlkampfs festzuschreiben und sicherzustellen, dass er in einer Frage, die sicherlich Teil des Wahlkampfs seiner politischen Gegner sein wird, eine einheitliche Botschaft vermittelt.