Präsident Herzog verspricht, „absolut alles“ zu tun, um Neuwahlen zu verhindern – Umfragen deuten auf Patt hin

Der israelische Präsident Isaac Herzog erklärte, er werde alles tun, um eine Wiederholung des zwischen 2019 und 2022 beobachteten Kreislaufs wiederholter Wahlen zu verhindern, da die meisten Umfragen weiterhin ein Kopf-an-Kopf-Rennen prognostizieren, bei dem keiner der Blöcke genügend Sitze gewinnen wird, um eine Regierung zu bilden.

In der vergangenen Woche ist der einst knappe, aber deutliche Vorsprung des von Gadi Eisenkot angeführten „Blocks für den Wandel“ geschmolzen, und die meisten Umfragen sagen nun ein Unentschieden zwischen den Blöcken voraus, was die Aussicht auf eine Rückkehr zu jener zermürbenden, polarisierenden Phase erhöht, in der innerhalb von knapp drei Jahren vier Wahlen in rascher Folge stattfanden.

Die Pattsituation wurde zum Teil durch den politischen Boykott von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu durch die meisten Parteien der Mitte und des linken Spektrums verursacht – ein Phänomen, das als „rak lo Bibi“ (nur nicht Bibi) bezeichnet wird.

Der derzeitige Oppositionsblock hält weitgehend an dieser Haltung fest, macht Netanjahu zudem für die Versäumnisse vom 7. Oktober verantwortlich und lehnt eine Zusammenarbeit mit ultraorthodoxen Parteien ab, was eine blockübergreifende Einheitsregierung unwahrscheinlich macht.

Vor diesem Hintergrund erklärte Präsident Herzog: „Ich tue alles in meiner Macht Stehende, um sicherzustellen, dass Israel eine stabile Regierung hat.“

„Aber ich gehe noch weiter: Ich werde absolut alles tun, was in meiner Macht steht, um Neuwahlen zu verhindern“, sagte er in einem am Montag veröffentlichten Interview mit Ynet News.

Herzog warnte, dass Israel vor enormen nationalen Herausforderungen stehe und sich wiederholte Wahlzyklen nicht leisten könne. „Wir müssen die Ergebnisse abwarten, anstatt im Voraus ein Urteil zu fällen, aber wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um zu vermeiden, dass wir das immer und immer wieder durchmachen müssen“, versprach er.

Als Reaktion auf eine Warnung, die von einigen in der Opposition geäußert wurde, sagte Herzog, er glaube, dass „jeder“ die Wahlergebnisse akzeptieren werde.

„Ich fordere die Israelis immer wieder auf, zur Wahl zu gehen, und ich erinnere alle daran, dass Wahlen kein Bürgerkrieg sind. Wahlen sind der Weg, um Probleme zu lösen, Entscheidungen zu treffen und zu verstehen, dass wir am Tag danach immer noch gemeinsam weitermachen. Diejenigen, die verlieren, und diejenigen, die gewinnen, müssen alle verstehen, dass sie zum selben Volk gehören. Diejenigen, die gewählt werden, müssen sich auch um diejenigen kümmern, die nicht gewählt wurden“, sagte er.

Auf die Frage, ob er die Blöcke dazu auffordern werde, eine Einheitsregierung zu bilden, lehnte er eine detaillierte Stellungnahme ab und merkte an: „Es gibt unterschiedliche Meinungen über die Zusammensetzung der Regierung und unterschiedliche politische Standpunkte. Jeder versteht, welcher Denkschule ich angehöre, aber es wäre nicht richtig von mir, zwei Wochen vor der Wahl zu sagen, welche Art von Regierung gebildet werden sollte.“

Netanjahus laufendes Strafverfahren ist ein weiterer wichtiger Grund, den die Opposition anführt, um eine Koalition mit ihm auszuschließen. Herzog hat versucht, eine Kompromisslösung zwischen Netanjahu und dem Generalstaatsanwalt zu vermitteln, und dabei seine Ansicht bekräftigt, dass „dieser Fall beendet werden muss, und zwar mit einem Plädoyerabkommen. Er muss durch einen Vergleich gelöst werden.“

Herzog lehnte es jedoch ab, sich dazu zu äußern, ob er in Betracht ziehen würde, eine Begnadigung durch den Präsidenten anzubieten, um so zur Sicherung eines Koalitionsabkommens beizutragen.

Nach dem israelischen System erteilt der Präsident nach den Wahlen dem Vorsitzenden des Blocks, der die besten Chancen auf die Regierungsbildung hat, als Erstem die Möglichkeit, eine stabile Koalition zu bilden – wobei es sich dabei nicht unbedingt um den Vorsitzenden der größten Partei handeln muss.

„Der Präsident hat die volle Befugnis, ein Mitglied der Knesset mit der Regierungsbildung zu beauftragen. Das hat nichts mit Begnadigungen zu tun. Nachdem ich alle Parteien angehört habe – in einem Prozess, über den die Öffentlichkeit bereits diskutieren wird, da die Ergebnisse etwa eine Woche nach der Wahl vorliegen werden –, beginnen die Konsultationen“, sagte Herzog.

In den letzten Wochen hat sich der „Wandel“-Block mit verschiedenen Szenarien auseinandergesetzt, wie mit einer Situation umzugehen ist, in der es ihm nicht gelingt, bei den Wahlen die Mehrheit von 61 Sitzen zu erreichen. Eine Möglichkeit besteht darin, eine Minderheitsregierung mit Unterstützung durch eine oder beide arabischen Parteien zu bilden.

Selbst wenn diese fragile Regierung relativ schnell zusammenbrechen sollte, würde Eisenkot oder ein anderer Oppositionsführer während der Wahlperiode die Übergangsregierung leiten, anstatt die derzeitige Regierung im Amt zu belassen.

Eine solche offene Zusammenarbeit mit den arabischen Parteien könnte dem rechten Block jedoch Munition für den nächsten Wahlzyklus liefern, um dem „Wandel-Block“ vorzuwerfen, die nationale Sicherheit zu gefährden.

Der ehemalige Ministerpräsident und Vorsitzende der Partei „Beyachad“ (Gemeinsam), Naftali Bennett, erntete am Sonntag heftige Kritik von anderen Mitgliedern des Blocks, nachdem er angedeutet hatte, dass er grundsätzlich nichts dagegen habe, wenn Netanjahu mit ihm in einer Regierung zusammenarbeiten würde.

„Wenn er unsere politischen Leitlinien akzeptiert – einschließlich einer staatlichen Untersuchungskommission [zu den Versäumnissen vom 7. Oktober] –, kann er mich gerne anrufen“, sagte Bennett und fügte hinzu, Netanjahu sei in der Vergangenheit ein hervorragender Finanzminister gewesen.

Der Vorsitzende der „Yashar“-Partei, Gadi Eisenkot, entgegnete jedoch: „Jeder, der [am 7. Oktober] im Amt war, ist ungeeignet, Führungs- und Leitungsaufgaben zu übernehmen.“

Yair Golan, Vorsitzender der linksradikalen Partei „Die Demokraten“, versprach, dass Netanjahu, solange seine Partei in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht habe, nicht Teil der Regierung sein werde, „weder als Finanzminister, noch als Wasserminister, noch als Minister ohne Geschäftsbereich“.

Schließlich schrieb Avigdor Liberman, dessen Partei „Yisrael Beitenu“ einst gemeinsam mit dem Likud angetreten war und deren Politik auf dem Papier weiterhin der des Likud nahe steht, auf 𝕏: „Ich rufe meine Freunde im zionistischen Block dazu auf, klarzustellen: Die Welt mag sich auf den Kopf stellen, wir werden nicht mit Netanjahu zusammenarbeiten. In der nächsten Regierung wird Netanjahu nicht einmal als Minister für regionale Zusammenarbeit amtieren können.“

Angesichts dieses Szenarios und der von aktuellen Umfragen prognostizierten Wahlergebnisse müsste Eisenkot die Partei „Reservisten/Wirtschaft“ davon überzeugen, sich seinem Block anzuschließen – sofern sie die Wahlhürde nimmt –, sich dann externe Unterstützung von arabischen Parteien sichern, Überläufer aus der aktuellen Koalition gewinnen oder sich auf Neuwahlen vorbereiten.