„Keine Angriffe auf den Iran vorerst; Beendigung des Gaza-Kriegs“, soll Präsident Trump zu Premierminister Netanjahu gesagt haben

US-Präsident Donald Trump lehnte laut Medienberichten vorerst Militärschläge gegen den Iran ab und forderte den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu auf, sich um eine schnelle und  dauerhafte Beendigung des Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen zu bemühen.  

Die neuen Enthüllungen folgten auf ein überraschendes Telefonat zwischen den beiden Staatschefs am Montag, bevor Trump mit seinem außenpolitischen Team in Camp David zu einer Strategiesitzung zum Nahen Osten zusammenkam.  

Am Dienstag bezeichneten israelische Medien die 40-minütige Diskussion als „angespannt”, da Netanjahu Berichten zufolge trotz der laufenden Gespräche zwischen den USA und dem Iran auf militärische Maßnahmen gegen das iranische Atomprogramm drängt, während ein Ende des Gaza Kriegs nicht in Sicht ist.  

In Bezug auf den Iran berichtete Channel 12, dass Trump nicht klar gesagt habe, ob Israel grünes Licht für einen eigenständigen Angriff erhalten werde oder ob Washington eine aktive Rolle übernehmen werde. In jedem Fall bekräftigte Trump, dass Gespräche über Angriffe erst dann stattfinden würden, wenn er zu dem Schluss gekommen sei, dass die Verhandlungen gescheitert seien.  

Trump will laut dem Bericht die Verhandlungen fortsetzen, obwohl Washington mit dem Verhalten des Iran und dessen jüngsten Reaktionen unzufrieden ist.  

Netanjahu sagte Trump, dass „die Verhandlungen mit dem Iran sinnlos sind, der Iran Sie spielt und nur versucht, Zeit zu gewinnen“, berichtete Kan News. „Ihre Äußerungen über einen Angriff auf den Iran sind nicht hilfreich. Wir arbeiten an einem Abkommen“, soll Trump geantwortet haben.  

Trotz der Berichte über Meinungsverschiedenheiten erklärte Trump nach dem Telefonat gegenüber Reportern, dass der Iran weiterhin Forderungen stelle, die „einfach nicht akzeptabel“ seien, insbesondere die Urananreicherung, die auch für Jerusalem eine rote Linie darstellt.  

Jason Brodsky, Iran-Experte der Denkfabrik „United Against Nuclear Iran“ (Vereinigt gegen einen  nuklearen Iran), riet der Trump-Regierung, sich nicht „von den roten Linien des iranischen Regimes in die Enge treiben zu lassen, wie es die Obama-Regierung getan hat, als sie ein schlechtes  Abkommen unterzeichnete, das zusammengebrochen ist“.  

„Es sind nicht die USA, die mit einer Energiekrise, einer Wirtschaftskrise, einer Abschreckungskrise und einer Vertrauenskrise zwischen Staat und Gesellschaft konfrontiert sind. 

Aber der Iran steht vor solchen Herausforderungen. Er hat keine Trümpfe in der Hand. Die USA haben sie, und sie sollten anfangen, entsprechend zu handeln“, schrieb Brodsky auf .  

Im Vorfeld des Treffens in Camp David am Montag erklärte ein hochrangiger US-Beamter gegenüber der Nachrichtenagentur Axios, dass Trump die Iran-Atomfrage und den Gaza-Krieg, beides Bereiche, in denen die US-Politik in letzter Zeit Rückschläge erlitten hat, als miteinander verbunden betrachte.  

In Bezug auf Gaza soll Trump seine Unzufriedenheit mit dem derzeit diskutierten „Witkoff Vorschlag“ zum Ausdruck gebracht haben. Dieser sieht einen 60-tägigen Waffenstillstand im Austausch für etwa 10 Geiseln vor, würde aber kein dauerhaftes Ende des Krieges beinhalten.  

Ein schnelles und dauerhaftes Ende würde sowohl die Atomgespräche mit dem Iran als auch die diplomatischen Verhandlungen mit Saudi-Arabien beleben, soll Trump gesagt haben.  

Israelische Politiker äußern sich zunehmend skeptisch gegenüber den Bemühungen der USA um ein  Verhandlungsabkommen mit dem Iran sowie gegenüber der Rolle des US-Verbündeten Katar in den  Geiselverhandlungen.  

Diese Haltung wurde kürzlich auch vom US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, in einem Podcast bei „Free Press“ bekräftigt.  

Zu den Verhandlungsbemühungen des Gesandten des Weißen Hauses, Steve Witkoff, sagte Huckabee: „Ich habe große Zweifel, ob Verhandlungen mit Menschen, die von Natur aus Böses unterstützen, vertrauenswürdig sind, um das Richtige, das Beste und das Gute zu tun, wenn es wirklich darauf ankommt.“  

Am Dienstag erklärte der scheidende Kommandeur des US-Zentralkommandos, General Erik Kurilla, der als Freund Israels und wichtiger militärischer Verbündeter gilt, vor dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses, er habe dem Präsidenten und Verteidigungsminister Pete Hegseth „eine breite Palette von Optionen“ für militärische Maßnahmen für den Fall eines Scheiterns der Verhandlungen vorgelegt.  

Er sagte jedoch auch, dass US-Truppen in der Region in Gefahr wären, von Iran Vergeltungsmaßnahmen zu erleiden, sollte Israel einen Angriff auf das Atomprogramm beschließen.