Japan wird Berichten zufolge aufgrund seiner engen Beziehungen zu den USA den „palästinensischen Staat“ nicht anerkennen

Die japanische Regierung plant derzeit nicht, einen „palästinensischen Staat” anzuerkennen, berichtete die japanische Nachrichtenagentur Asahi am Mittwoch unter Berufung auf ungenannte Regierungsquellen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Premierminister Shigeru Ishiba an der Sitzung der Vereinten Nationen am 22. September in New York über die Zwei-Staaten-Lösung und die Anerkennung „Palästinas” als Staat teilnehmen wird. Es wird angenommen, dass die Haltung Tokios durch seine engen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten beeinflusst ist.

Die Trump-Regierung unterstützt die Position Israels, dass eine diplomatische Anerkennung zum jetzigen Zeitpunkt eine Belohnung für den Terrorismus der Hamas und das Massaker vom 7. Oktober an 1.200 Israelis sowie die Entführung von 251 Menschen aus dem Süden Israels darstellen würde.

Die Vereinigten Staaten haben Japan von einer diplomatischen Anerkennung abgeraten, während Frankreich Berichten zufolge Tokio zum Gegenteil aufgefordert hat. Während Japan derzeit offenbar die Position der USA und Israels unterstützt, bekräftigte der japanische Sprecher Yoshimasa Hayashi Tokios Unterstützung für eine künftige Umsetzung der Zwei-Staaten-Lösung.

„Japan hat die Zwei-Staaten-Lösung stets unterstützt, da es den Wunsch der Palästinenser nach einem unabhängigen Staat versteht, und hat ihre Bemühungen in dieser Richtung unterstützt“, sagte Hayashi während einer Pressekonferenz am Mittwoch.

„Wir sind zutiefst besorgt, dass die anhaltenden militärischen Aktionen Israels die Prämisse einer Zwei-Staaten-Lösung untergraben könnten“, fügte der japanische Beamte hinzu.

Der japanische Außenminister Takeshi Iwaya argumentierte kürzlich, dass der Zeitpunkt der Anerkennung eines „palästinensischen Staates“ durch sein Land mit den zukünftigen Entwicklungen im Nahen Osten zusammenhänge. Im Gegensatz zu mehreren westlichen Nationen, die eine bedingungslose Anerkennung befürworten, sagte Japans oberster Diplomat, dass eine solche Anerkennung von der Reform der Palästinensischen Autonomiebehörde abhänge, die korrupt und schwach ist und seit ihrer Entmachtung durch die Hamas im Jahr 2007 keine Kontrolle mehr über den Gazastreifen hat. Darüber hinaus betrachtet Tokio die fortdauernde Präsenz der Hamas und anderer dschihadistischer Gruppen als Hindernis für den Frieden in der Region.

Japans Hightech-Wirtschaft ist stark von Ölimporten aus dem Nahen Osten abhängig, was Tokio dazu veranlasst, enge Beziehungen zur muslimisch-arabischen Welt zu pflegen. Gleichzeitig zeigt Japan wachsendes Interesse am Hightech-Handel mit Israel.

Im vergangenen Monat wurde berichtet, dass Japan den Kauf der israelischen Militärdrohne Heron 2 in Erwägung zieht. Chinas zunehmend aggressive militärische Haltung in Ostasien hat Berichten zufolge Länder wie Japan dazu veranlasst, ihre jeweiligen Verteidigungsmaßnahmen zu verstärken.

Unterdessen beabsichtigt Luxemburg, sich einer wachsenden Zahl westlicher Nationen anzuschließen, die den „palästinensischen Staat“ einseitig anerkennen, berichtete die Nachrichtenagentur Politico am Montag.

Der luxemburgische Premierminister Luc Frieden und Außenminister Xavier Bettel sollen eine nationale parlamentarische Kommission darüber informiert haben, dass eine solche Anerkennung wahrscheinlich gemeinsam mit dem größeren Nachbarland Frankreich, aber auch mit dem Vereinigten Königreich und Belgien bei den Vereinten Nationen erfolgen wird.

Im vergangenen Jahr haben Spanien, Norwegen und Irland trotz heftiger Kritik seitens Israels einseitig einen „palästinensischen Staat” anerkannt. Im Juli kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron an, dass Paris als erste führende westliche Nation den „Staat Palästina” offiziell anerkennen wolle. Das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien und Belgien schlossen sich schnell an und versprachen, ebenfalls noch in diesem Monat einen „palästinensischen Staat” bei den Vereinten Nationen anzuerkennen.

Der US-Außenminister Marco Rubio reagierte darauf mit der Betonung, dass Washington den diplomatischen Anerkennungsplan Frankreichs „nachdrücklich ablehnt”.

„Diese rücksichtslose Entscheidung dient nur der Propaganda der Hamas und behindert den Friedensprozess. Sie ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer des 7. Oktober”, schrieb Rubio in einem Beitrag auf 𝕏.