Israel verurteilt die Zustimmung Ostlibyens zu dem umstrittenen Seegrenzenabkommen mit der Türkei im östlichen Mittelmeer

Das Parlament Ostlibyens hat am Dienstag einstimmig ein zuvor unterzeichnetes Seerechtsabkommen mit der Türkei gebilligt, was Kritik seitens Israels, Ägyptens und Griechenlands hervorrief.

Das Seerechtsabkommen schafft einen Rahmen für die Festlegung der Seegrenzen in einem Abschnitt des Mittelmeers, in dem vermutlich bedeutende Erdgasvorkommen liegen. Gleichzeitig sieht es die Einrichtung eines Seekorridors vor, der Griechenland von Zypern trennen würde, was die gemeinsame Verteidigungsplanung zwischen Israel, Griechenland und Zypern beeinträchtigen würde.

Die Länder haben vor kurzem begonnen, zusammenzuarbeiten, um das türkische Projekt „Mavi Vatan“ (Blaue Heimat) einzudämmen, das darauf abzielt, eine weitreichende türkische Kontrolle über das Mittelmeer zu etablieren.

Das Abkommen wurde mit der in Bengasi ansässigen Regierung Ostlibyens geschlossen, die von den Truppen unter Feldmarschall Khalifa Haftar kontrolliert wird.

Haftars Regierung hat sich in den letzten Jahren der Türkei angenähert, da sie bestrebt ist, mehr Einfluss in der Region auszuüben.

Der westliche Teil Libyens, dessen Hauptstadt Tripolis ist, steht unter der Kontrolle der international anerkannten libyschen Regierung.

Am Mittwoch verurteilte das israelische Außenministerium die Entscheidung des ostlibyschen Repräsentantenhauses.

„Israel verurteilt aufs Schärfste die Entscheidung des libyschen Repräsentantenhauses, das Memorandum über die maritime Gerichtsbarkeit zwischen der Türkei und Libyen zu ratifizieren“, erklärte das Ministerium in einer Stellungnahme und fügte hinzu, das Abkommen „verletzt die Hoheitsrechte unserer engen Verbündeten in der Region“.

Israel strongly condemns the decision of the Libyan House of Representatives to ratify the Maritime Jurisdiction Memorandum between Turkey and Libya. This agreement infringes upon the sovereign rights of our close allies in the region. Regretfully, once again we see Turkey working to destabilise the east Mediterranean region.

— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) October 21, 2026

„Bedauerlicherweise beobachten wir erneut, wie die Türkei darauf hinarbeitet, die Region im östlichen Mittelmeer zu destabilisieren“, fügte das Ministerium hinzu.

Auch die ägyptische Regierung lehnte das angekündigte Abkommen als „absolut null und nichtig“ ab.

„Ägypten lehnt die Ratifizierung der Absichtserklärung mit der Türkei zur Abgrenzung der maritimen Hoheitsgebiete durch das libysche Repräsentantenhaus ab“, hieß es in einer Erklärung der Allgemeinen Informationsbehörde.

Die ägyptische Regierung erklärte, das Abkommen „verstoße gegen das Völkerrecht“ – ein Verweis auf das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS), dem die Türkei, Libyen und Israel angehören.

Die griechische Regierung schien sich stärker auf die Mobilisierung europäischer diplomatischer Bemühungen zu konzentrieren und verurteilte die Ratifizierung des Abkommens.

In einer gemeinsamen Erklärung aller 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union bekräftigte die EU ihre Ablehnung des Abkommens und bekräftigte damit ihren früheren Standpunkt zu dem 2019 erstmals vorgeschlagenen Memorandum.

„Die Position der EU zu diesem Memorandum ist fest und eindeutig“, hieß es in der Erklärung unter Verweis auf die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates vom Dezember 2019, die im Juni 2025 bekräftigt wurden.

Nach einem Treffen mit dem türkischen Außenminister Hakan Fidan am Mittwoch erklärte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas, sie habe die Ablehnung des Abkommens durch Europa zum Ausdruck gebracht und „betont, dass es die Hoheitsrechte von Drittstaaten verletzt“.

Der israelische Analyst Shay Gal sagte gegenüber ALL ISRAEL NEWS: „Libyens Ratifizierung des Seegrenzenabkommens mit der Türkei treibt Ankaras Bestreben voran, die strategischen Korridore im östlichen Mittelmeer zu beherrschen.“

Gal sagte, das Abkommen sei Teil eines Versuchs des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, „die maritimen Rechte Griechenlands auszuhöhlen, Ägypten unter Druck zu setzen und Israel einzukreisen“.

Er bezeichnete das Vorgehen der Türkei als „Bedrohung der nationalen Sicherheit“ für Israel und erklärte: „Der Seehandel macht volumenmäßig etwa 98 % seines Außenhandels aus. Seine Gasplattformen, Unterseekabel und die geplante Stromverbundleitung mit Zypern und Griechenland sind auf einen sicheren maritimen Zugang angewiesen.“

Gal verwies auf die konsequent feindselige Haltung der Türkei gegenüber Israel in den letzten Jahren und merkte an, dass sie den besetzten Norden Zyperns in „einen Stützpunkt für Luft-, See- und Geheimdienstoperationen“ verwandelt habe.

Er wies auf die Präsenz türkischer Truppen und Stützpunkte in Syrien und am Horn von Afrika hin, die „einen türkischen Ring aus Stützpunkten, Außenposten und umstrittenen Ansprüchen bilden, der die wirtschaftlichen Lebensadern der Region umgibt“.

Er verwies auf Israels Geschichte im Kampf um die Gewährleistung der Freiheit der Schifffahrt in den umliegenden Gewässern.

„1956 führte Israel den Sinai-Krieg unter anderem, um Ägyptens Blockade von Eilat zu durchbrechen. 1967 sperrte Ägypten die Straße von Tiran und trug damit zur Auslösung des Sechstagekriegs bei“, stellte Gal fest. „Israel ist zweimal gegen Ägypten in den Krieg gezogen – in Konflikten, in denen die Freiheit der Schifffahrt ein zentrales Thema war. Siebzig Jahre nach Suez sehen sich Jerusalem und Kairo einer gemeinsamen türkischen Bedrohung auf See gegenüber. Ägypten, das einst für die Blockade der israelischen Seewege verantwortlich war, könnte nun zu Israels Partner bei deren Wiedereröffnung werden.“

„Israel hat gegen Ägypten gekämpft, um eine Seeblockade zu durchbrechen. Ankara sollte mit der Möglichkeit rechnen, dass Israel und Ägypten gemeinsam kämpfen könnten, um eine türkische Blockade zu durchbrechen“, schloss er.