Israel stellt die Unparteilichkeit der neu gewählten Richter am Internationalen Gerichtshof in Frage

Die Vereinten Nationen haben am Dienstag fünf Richter für den Internationalen Gerichtshof (IGH) gewählt, woraufhin der israelische UN-Botschafter Danny Danon die Unparteilichkeit mehrerer Kandidaten in Frage stellte, die bereits an Gerichtsverfahren mit Bezug zu Israel beteiligt waren.

Die Richter – Mahmoud Daifallah Hmoud aus Jordanien, Dapo Akande aus dem Vereinigten Königreich, François Alabrune aus Frankreich, Phoebe Okowa aus Kenia und Rena Lee aus Singapur – werden eine Amtszeit von neun Jahren absolvieren, die am 6. Februar 2027 beginnt und am 5. Februar 2036 endet.

Zwei der Richter, Hmoud und Okowa, sind bereits Mitglieder des Gerichts, nachdem sie 2025 zur Besetzung freier Stellen gewählt wurden.

„Ihre Lebensläufe sind beunruhigend und werfen Fragen auf. Wird ein Richter, der einen Monat nach dem Massaker vom 7. Oktober fälschlicherweise erklärte, Israel begehe Völkermord, in der Lage sein, den Fall gegen Israel unparteiisch zu behandeln?“, erklärte Danon.

„Wird ein Richter, der als Rechtsbeistand in einem Verfahren gegen uns tätig war, professionell und unvoreingenommen Recht sprechen? Die Wahl in der Generalversammlung ist ein weiteres Beispiel für die der UN innewohnende Voreingenommenheit gegenüber dem Staat Israel“, fuhr er fort.

Der Richter, der von israelischer Seite die meiste Kritik erntet, ist der jordanische Jurist Mahmoud Daifallah Hmoud, ein ehemaliger jordanischer Botschafter bei der UN, der seit Mai 2025 am IGH tätig ist. Er hatte zudem im Jahr 2021 den Vorsitz der UN-Kommission für Völkerrecht inne.

Vor seinem Eintritt in den Gerichtshof vertrat Hmoud Jordaniens Standpunkte in internationalen Rechtsverfahren bezüglich Israels, darunter Fälle im Zusammenhang mit der Sicherheitsmauer und dem rechtlichen Status der israelischen Präsenz in Judäa und Samaria (Westjordanland) sowie in Ostjerusalem.

Im Oktober 2023, nur wenige Wochen nach dem von der Hamas angeführten Massaker vom 7. Oktober, wandte sich Hmoud an den UN-Sicherheitsrat und warf Israel vor, während seiner Militäroperation im Gazastreifen „Kriegsverbrechen“ und „ethnische Säuberungen“ begangen zu haben.

Seine früheren Äußerungen und seine juristische Tätigkeit haben bei israelischen Amtsträgern Fragen hinsichtlich seiner Fähigkeit aufgeworfen, in Fällen, die Israel betreffen, unparteiisch zu entscheiden.

Ein weiterer neu gewählter Richter, der bereits an Gerichtsverfahren mit Bezug zu Israel beteiligt war, ist Dapo Akande, Professor für Völkerrecht an der Universität Oxford und Mitglied der Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen.

Akande fungierte als Rechtsberater Japans in Verfahren vor dem IGH bezüglich der rechtlichen Konsequenzen der israelischen Politik und Aktivitäten in Judäa und Samaria sowie in Ostjerusalem. Diese Verfahren mündeten im Juli 2024 in das Gutachten des Gerichtshofs zur israelischen Präsenz in den palästinensischen Gebieten.

Die kenianische Richterin Phoebe Okowa, die seit November 2025 dem IGH angehört, war ebenfalls an diesen Verfahren beteiligt. Okowa, Professorin für Völkerrecht an der Queen Mary University of London, fungierte als Rechtsberaterin für Namibia, das im Februar 2024 seinen Standpunkt vor dem Gerichtshof darlegte.

Das Verfahren von 2024 stand in keinem Zusammenhang mit dem laufenden Völkermordverfahren Südafrikas gegen Israel. Der IGH gab im Juli 2024 ein Gutachten zu den rechtlichen Folgen der Politik und der Praktiken Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ostjerusalem, ab.

Die beiden übrigen Richter verfügen über umfassende Erfahrungen im Bereich des Völkerrechts und der Diplomatie.

François Alabrune ist derzeit französischer Botschafter in den Niederlanden und war zuvor als Rechtsberater im französischen Außenministerium tätig. Er hat Frankreich in Verfahren vor internationalen Gerichten vertreten, darunter in Fällen im Zusammenhang mit der Völkermordkonvention, die die Ukraine und Russland sowie Gambia und Myanmar betrafen.

Rena Lee ist Singapurs Botschafterin für internationales Recht und verfügt über Erfahrung in multilateralen Verhandlungen, internationaler Schiedsgerichtsbarkeit und Seerecht. Zuvor war sie Geschäftsführerin des singapurischen Amtes für geistiges Eigentum und leitete die Verhandlungen, die zu einem UN-Abkommen über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der marinen Biodiversität in internationalen Gewässern führten.

Die jüngsten Ernennungen folgen auf die Wahl des libanesischen Juristen Nawaf Salam zum Präsidenten des IGH im Februar 2024. Salam, der von 2018 bis Januar 2025 dem Gerichtshof angehörte, bevor er zurücktrat, um libanesischer Ministerpräsident zu werden, hat sich zuvor kritisch über Israel geäußert.

Im Jahr 2015 wies Salam Vorwürfe zurück, Kritik an Israel sei zwangsläufig antisemitisch, und schrieb: „Kritiker der israelischen Politik als Antisemiten darzustellen, ist ein Versuch, sie einzuschüchtern und zu diskreditieren, was wir ablehnen.“

Salam hat Israel zudem „Völkermord“ im Gazastreifen vorgeworfen. Er hat bestritten, dass seine Kritik an der Politik der israelischen Regierung eine Feindseligkeit gegenüber dem jüdischen Volk widerspiegele.