IDF, Generalstaatsanwalt und Bank of Israel warnen vor regierungsunterstütztem Vorschlag für ein neues IDF-Wehrpflichtgesetz

Während der Verteidigungsausschuss der Knesset weiterhin über die umstrittene neueste Fassung des von der Regierung unterstützten Wehrpflichtgesetzes für die IDF debattiert, haben zahlreiche Akteure diese Woche scharfe Kritik an dem Gesetzesentwurf geäußert, trotz der Unterstützung durch Premierminister Benjamin Netanjahu.

Am Montag verteidigte Netanjahu erstmals öffentlich den Gesetzentwurf und erklärte vor der Knesset, dies sei „der Beginn eines historischen Prozesses zur Integration der Haredim in die IDF“, wobei er darauf hinwies, dass die Zahl der Wehrpflichtigen „drei- bis viermal höher“ sein werde als die von der früheren Regierung unter dem damaligen Premierminister Naftali Bennett und dem derzeitigen Oppositionsführer Yair Lapid vorgeschlagene Zahl.

Der neue Entwurf wurde nach wochenlangen Verhandlungen mit den ultraorthodoxen Parteien vorgelegt, hat aber immer noch nicht deren volle Unterstützung, da die Fraktionen Degel HaTorah und Agudat Yisrael der Partei Vereinigtes Torah-Judentum darüber gespalten sind.

Darüber hinaus haben auch mehrere Abgeordnete der Likud-Partei von Netanjahu und der Partei Religiöser Zionismus ihre Ablehnung zum Ausdruck gebracht.

Nach dem aktuellen Vorschlag des Ausschussvorsitzenden Boaz Bismuth würden die Wehrdienstbefreiungen für Vollzeitstudenten der Jeschiwa bestehen bleiben, aber die Zahl der Wehrpflichtigen unter den Absolventen der Haredi-Schulen würde erhöht werden, wobei bis zu 10 % der Einberufungsziele durch Personen erfüllt werden könnten, die in anderen sicherheitsrelevanten Behörden, nicht in der IDF, dienen.

Am Dienstag erklärte ein Vertreter der IDF vor dem Verteidigungsausschuss, dass das Militär dringend mehr Kampftruppen benötige, und wies darauf hin, dass es der IDF nicht helfe, wenn man Haredim den Dienst in zivilen Diensten erlaube, selbst wenn diese sicherheitsrelevant seien wie der Mossad oder der Shin Bet.

Er wies auch die oft gehörte Behauptung zurück, dass die IDF nicht darauf vorbereitet sei, den besonderen Bedürfnissen einer großen Zahl neuer Haredi-Wehrpflichtiger gerecht zu werden.

Am nächsten Tag veröffentlichte Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara ein Rechtsgutachten, in dem sie argumentierte, dass der neue Entwurf die Rekrutierung eher behindern als fördern würde, da er die verfügbaren Sanktionen gegen Wehrdienstverweigerer zur Durchsetzung der Einberufung aufhebt.

Der Gesetzentwurf „verankert langfristig die Ungleichheit zwischen den Gemeinschaften, die [Militär-]Dienst leisten, und den Gemeinschaften, die dies nicht tun“, schrieb Baharav-Miara.

Der aktuelle Vorschlag würde zwar derzeit gesperrte Mittel für Haredi-Schulen freigeben und bestehende Einberufungsbefehle für Zehntausende von Männern aufheben, aber er „enthält keine Regelungen, die den dringenden Sicherheitsbedürfnissen der Armee Rechnung tragen oder die Belastung der Reservekräfte verringern würden, und er gibt staatlichen und militärischen Stellen keine wirksamen Instrumente an die Hand, um die Wehrpflicht sofort durchzusetzen“, schrieb sie.

Baharav-Miara's Kritik wurde von Bismuth und den Führern der Haredim umgehend zurückgewiesen. Die Shas-Partei erklärte, die Rechtsauffassung der Generalstaatsanwältin sei darauf ausgerichtet, „der Welt der Torah einen Schlag zu versetzen“, und durch ihren „offensichtlichen politischen Ton“ werde ihr wahres Ziel offenbart, „die rechtsgerichtete Regierung zu stürzen und ihre Entlassung zu verhindern“.

Unterdessen schaltete sich auch die Bank of Israel in die kontroverse Diskussion ein und erklärte, dass die derzeitige Formulierung des Gesetzentwurfs „mangelhaft ist, sodass sie nicht zu einer Rekrutierung von Haredim führen wird, die den Sicherheitsanforderungen entspricht und gleichzeitig die wirtschaftlichen Kosten senkt“.

Die Bank argumentiert, dass die Rekrutierung von 20.000 Haredi-Männern die jährlichen Kosten für die israelische Wirtschaft, die durch den massiven Reservistendienst verursacht werden, um mindestens 9 Milliarden NIS senken könnte.

Ein Reservist der IDF, der seinen Arbeitsplatz für einen Monat verlässt, kostet die Wirtschaft 38.000 NIS, so die Bank, wobei dies die „unmittelbaren Kosten des Produktivitätsverlusts“ und „künftige Schäden für das Produktivitätswachstum infolge des Verlusts von Erfahrung und/oder Beförderungen am Arbeitsplatz“ beinhalte.

„Im Gegensatz dazu sind die wirtschaftlichen Kosten für die Rekrutierung eines jungen Haredim für den Wehrdienst sehr gering, da in den meisten Fällen die Wehrpflicht nicht die Teilnahme am Arbeitsmarkt ersetzt”, stellte die Bank fest.

„Die Bank of Israel sagt im Wesentlichen, dass die Fortsetzung der Wehrdienstbefreiung für Tausende von Haredim-Jugendlichen destruktive Auswirkungen auf die israelische Wirtschaft hat”, stimmte Oppositionsführer Lapid zu.

„Wir werden nicht zulassen, dass dieses Gesetz verabschiedet wird. Wir werden nicht zulassen, dass die Lebenshaltungskosten weiter steigen und die Belastung für die arbeitende und dienende Bevölkerung zunimmt“, versprach er.

Während die starke Ablehnung durch die Oppositionsparteien zu erwarten war, stößt der aktuelle Gesetzentwurf auch innerhalb der Koalition weiterhin auf Widerstand.

Die stellvertretende Außenministerin Sharren Haskel (Likud) beendete am Mittwoch einen dreitägigen Protestmarsch nach Jerusalem, um gegen den Gesetzentwurf zu protestieren. „Der aktuelle Gesetzentwurf ist schlecht für die Wirtschaft, er untergräbt den sozialen Zusammenhalt und, was am schlimmsten ist, er gefährdet die Sicherheit des Staates“, sagte sie gegenüber der Jerusalem Post.

Die rechtsextreme Partei „Religiöser Zionismus“ von Finanzminister Bezalel Smotrich dementierte Berichte, wonach sie sich am Mittwoch bereit erklärt habe, den Gesetzentwurf zu unterstützen, und erklärte, sie werde „nur für ein Gesetz stimmen, das eine echte und rasche Einberufung der Haredim in die IDF bewirkt, um den Sicherheitsbedürfnissen Israels gerecht zu werden und die Belastung für die Kämpfer und ihre Familien zu verringern“.

Fraktionsmitglieder und zahlreiche Leiter religiöser Schulen hatten sich am Dienstag versammelt, um über den Gesetzentwurf zu diskutieren. Die Wählerschaft der Partei, bestehend aus national-religiösen Juden, unterstützt nachdrücklich die Verbindung eines religiösen Lebensstils mit dem Militärdienst und ist in Kampfpositionen in der Armee überproportional vertreten.

Letzte Woche hatte Parteimitglied und Einwanderungsminister Ofir Sofer geschworen, gegen das „beschämende Gesetz“ zu stimmen, selbst wenn ihn das seinen Posten im Kabinett kosten würde.

Unterdessen statteten Abgeordnete der ultraorthodoxen Shas-Partei Jeschiwa-Studenten, die wegen Wehrdienstverweigerung inhaftiert sind, einen Solidaritätsbesuch ab.

Die Partei teilte mit, dass die Abgeordneten Yoav Ben-Tzur und Uriel Buso die Jeschiwa-Studenten über ihre Bemühungen informierten, „ihre Freilassung zu erreichen und im Außen- und Verteidigungsausschuss der Knesset eine Gesetzgebung zur Regelung ihres Status voranzutreiben“.

„Im jüdischen Staat werden Jeschiwa-Studenten nicht wegen des Studiums der Torah verhaftet. Die Shas-Bewegung ... steht wie eine Mauer für die Jeschiwa-Studenten und setzt sich mit aller Kraft dafür ein, die Welt der Torah auch in diesen schwierigen Zeiten zu festigen und zu stärken.“

Aber selbst die haredische Gemeinschaft ist sich in ihrer Unterstützung des Gesetzentwurfs nicht einig, da ein Leitartikel einer haredischen Zeitung, die der einflussreichen hasidischen Rabbinerdynastie Ger angehört, davor warnte, dass dies einen „gefährlichen Präzedenzfall“ schaffen würde, indem dem Verteidigungsminister die Befugnis eingeräumt würde, den Status von Jeschiwa-Schulen zu widerrufen, wenn die Einberufungsziele nicht erreicht werden.

Die hasidische Bewegung, vertreten durch die Agudat Yisrael-Fraktion der UTJ, ist Berichten zufolge weiterhin gespalten, und ihre führenden Rabbiner verhandeln derzeit, um eine einheitliche Position zu finden.