Diskreditierter Chef des israelischen Militärgeheimdienstes spricht über das „biblische“ Versagen am 7. Oktober und macht sich selbst, die politische Führung und die Arroganz des Geheimdienstes verantwortlich

Aharon Haliva, der am 7. Oktober 2023 als Chef des israelischen Militärgeheimdienstes fungierte, äußerte sich am Freitag in einer Reihe von Aufnahmen, die auf Channel 12 News veröffentlicht wurden, erstmals ausführlich zu den Ereignissen, die zu der Katastrophe führten, zu den Versäumnissen des Geheimdienstes und der Armee sowie zu seiner Verantwortung für das Geschehene.

Es bleibt unklar, wann und wo die Aufnahmen gemacht wurden und wer sie veröffentlicht hat. Channel 12 merkte lediglich an, dass das Material von der Militärzensur der IDF genehmigt worden sei, während Haliva in seiner offiziellen Stellungnahme deren Echtheit nicht bestritt.

Einige Kommentatoren spekulierten, dass der ehemalige General selbst an der Veröffentlichung beteiligt gewesen sein könnte, da Haliva seine persönliche Verantwortung für das Versagen wiederholt, während er letztlich „tiefere“ Ursachen angibt, die über seine Amtszeit hinausreichen.

„Eines der schwierigsten Probleme im Geheimdienst? Dass der Geheimdienst bis zum 7. Oktober gesagt hat: ‚Ich bin allmächtig.‘ Das ist keine Frage von Arroganz und Selbstgefälligkeit – es geht tiefer“, sagte Haliva.

Dieses tiefere Problem – seit dem 7. Oktober weithin als „falsche Konzeption“ (Intelligence Conception) bezeichnet – hatte die gesamte Denkweise des israelischen Sicherheitsapparats geprägt. Haliva merkte an, dass er selbst dann, wenn er in der Nacht zuvor eindeutige Warnungen über die Pläne der Hamas erhalten hätte, diese nicht geglaubt hätte.

„Wenn man mit der festen Überzeugung in eine bestimmte Nacht geht, dass der Geheimdienst einen warnen wird ... Leute, selbst wenn der Stabschef mich nachts geweckt hätte, hätte ich gesagt: ‚Ich akzeptiere die Einschätzungen des Brigadekommandanten, des Kommandanten und des Shin Bet.‘ Wer etwas anderes sagt, ist ein Lügner.“

„Wenn ich als Chef des israelischen Militärgeheimdienstes Ihnen sagen kann, dass ein Lastwagen den Iran verlässt, durch den Irak fährt, nach Syrien überquert – und dass sich in Lastwagen Nummer 4 von 22, im hinteren rechten Abteil, zwei Raketen befinden ... Wenn mein Geheimdienst in einer solchen Angelegenheit so gut informiert ist, dann weiß ich nichts von einem so großen Krieg in Gaza? Moment, Moment – verstehen Sie, was eine Vorstellung ist?“

Haliva sagte, dass während einer der Sitzungen, in denen analysiert wurde, was im Vorfeld der Hamas-Invasion schiefgelaufen war, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier eine theoretische Geheimdienstinformation über die führenden Köpfe der Hamas vorlegte, die am Abend zuvor ihre Pläne für die Invasion besprochen hatten.

Haliva berichtete: „Dann sagte er: Selbst wenn diese Informationen eingegangen wären, hätte das nichts geändert, denn man kann sich selbst in seiner wildesten Fantasie kein Szenario wie das um 6:29 Uhr vorstellen, ohne über umfangreiche Informationen zu verfügen. Ein einzelner Hinweis hätte also nichts geändert ... Für alles, was passiert, findet man in seiner Vorstellung sofort eine Erklärung – logische Erklärungen, die besagen, dass es sich entweder um eine Übung oder um Vorbereitungen für unseren Angriff am Sonntag handelt.“

Obwohl Haliva mehrere solcher Treffen erwähnt und persönlich einen ausführlichen Bericht verfasst hat, in dem er die Versäumnisse des Geheimdienstes analysiert, hat er sich bisher geweigert, öffentlich über das Thema zu sprechen, sodass die durchgesickerten Aufnahmen seine einzigen detaillierten Äußerungen zu diesem Thema sind.

„Ich habe die Verantwortung übernommen. Für ein so tragisches – ja biblisches – Ereignis, eine nationale Katastrophe solchen Ausmaßes, gibt es genug Verantwortung, die verteilt werden kann. Man kann nicht von „mit gutem Beispiel vorangehen“ als einem zentralen Wert sprechen, ihn wie einen Slogan an die Wand hängen und dann genau das Gegenteil tun. Das geht einfach nicht. Die Verantwortlichen müssen zurücktreten“, sagte er.

Aufgrund seiner Verwicklung in die Versäumnisse war Haliva der erste hochrangige Sicherheitschef, der im April 2024 von seinem Amt zurücktrat.

Neben der falschen Geheimdienstkonzeption kritisierte Haliva auch die allgemeine Kultur in den Kampfeinheiten und behauptete, dass viele hochrangige Offiziere danach streben, so viel Zeit wie möglich mit ihren Familien zu Hause zu verbringen.

„Man möchte, dass die guten Kompaniechefs bleiben, dass die guten Bataillonschefs bleiben – aber sie kommen aus dem religiösen Zionismus, sie haben mehr Kinder zu Hause, einer möchte ins Ausland reisen – also muss man das irgendwie regeln.“

In den Tagen vor dem 7. Oktober führten viele IDF-Einheiten an der Grenze eine sogenannte „Stille“ durch, was auf Hebräisch eine deutliche Reduzierung des Personals bedeutet, damit möglichst viele Soldaten die religiösen Feiertage zu Hause verbringen können.

Haliva beklagte: „Es gibt eine ‚Sukkot-Stille‘, es gibt eine versteckte oder echte ‚Chanukka-Stille‘ – überprüfen Sie mich, es gibt eine ‚Pessach-Stille‘, es gibt die letzten zwei Wochen der August-Stille. Und hin und wieder gibt es eine Purim-Stille. Warum ist das so? Nicht aus Müdigkeit – es ist aus Selbstgefälligkeit. Man glaubt, man sei stark genug, der Feind sei abgeschreckt.“

In den Aufzeichnungen stellte Haliva auch fest, dass diese falsche Vorstellung nicht auf die IDF beschränkt sei, sondern den gesamten Sicherheitsapparat und die politische Führung durchdrungen habe, wodurch die Bedrohungslage verzerrt werde und die Politik sich auf andere Themen konzentrieren könne.

„Wir tragen hier die Verantwortung für eine jahrelange Organisationskultur, für eine umfassende strategische Konzeption, die besagt: Wir sind der Staat Israel, wir haben einen sehr starken Geheimdienst – Shin Bet, Mossad, IDF-Geheimdienst, bla bla bla – wir haben eine starke Militärmacht, Beobachtungsmöglichkeiten, alles, unser Feind ist abgeschreckt; währenddessen beruhigen wir ihn mit Geld aus Katar, mit Abkommen mit der Hisbollah, wir lassen sie ein Zelt auf dem Berg Dov aufschlagen... und so schreitet die Start-up-Nation weiter voran, und hin und wieder liefern wir uns kleine Gefechte“, fuhr er fort.

Haliva wiederholte: „Ich habe es nicht verstanden. Die vor mir haben es nicht verstanden – weder Tamir Hayman noch Herzi [Halevi], die Leiter des Geheimdienstes gewesen sind, noch [der ehemalige IDF-Chef] Aviv [Kochavi] oder Shin-Bet-Chef Nadav Argaman.“

Das gesamte System sei davon überzeugt gewesen, dass die Hamas abgeschreckt sei und keinen groß angelegten Krieg beginnen würde, betonte Haliva.

In einer Aufzeichnung wurde er gefragt: „Wenn Sie heute zurückgehen würden, würden Sie dann immer noch schreiben, dass die Hamas abgeschreckt ist, basierend auf dem, was Sie in Ihren Händen hatten?“ Haliva antwortete selbstbewusst: „Natürlich – unser Verständnis des Systems ist gescheitert. Es ist ein viel tiefergehendes Problem.“

Ein weiterer Aspekt des systemweiten Versagens war die politische Fixierung auf den Vorstoß der Regierung zur Justizreform sowie das Verhalten einiger rechtsgerichteter Minister, das laut Haliva die Spannungen in Judäa und Samaria verschärfte.

„Als Geheimdienstchef kam ich zu dem Schluss, dass die Jahre 2023 und 2024 in Judäa und Samaria katastrophal werden würden ... Am Freitag, dem 6. Oktober, hatten wir viel mit Huwara zu tun, wegen der Bewegung und dem Druck von [Finanzminister Bezalel] Smotrich.“

„Die Tatsache, dass es während Ihrer Amtszeit passiert ist, bedeutet, dass Sie versagt haben – Sie sind Premierminister, Sie sind Verteidigungsminister, Sie sind Mitglieder des politischen Sicherheitskabinetts – so werden Sie genannt. Das ist Ihre Verantwortung“, sagte Haliva.

„Gab es im politisch-sicherheitspolitischen Kabinett genügend Diskussionen über Gaza? Haben sich die Kabinettsminister die Mühe gemacht, sich eingehend mit Gaza zu befassen? Sie werden feststellen – das haben sie nicht. Weil Sie den ganzen Tag mit Diskussionen über das Justizsystem beschäftigt sind ...“

Zur Verantwortung von Premierminister Benjamin Netanjahu für die Versäumnisse vom 7. Oktober erklärte Haliva: „Dieser Premierminister ist ein sehr aufmerksamer Mensch, der aufmerksamste Mensch der Welt. Der Mann hört zu, er liest – und man könnte sagen, er ist auch sehr feige – also wurde er durch andere Dinge eingeschüchtert. Er eilt nicht in den Krieg, er stürzt sich nicht in einen Angriff – er hatte Bedenken, das ist in Ordnung.“

„Er hat zugelassen, dass die Hisbollah mit Radwan wachsen konnte und die Hamas mit der Nukhba – er hat es zugelassen. Er hat sich von einem Bollwerk entfernt, die Gaza-Division besucht, alles – was ist daran neu? Er wusste, dass das Problem mit den palästinensischen Gefangenen drängend war, er sah, dass der Tempelberg brannte, er sah, dass es Terrorwellen gab – das war alles bekannt. Er hat beschlossen, nicht in den Krieg zu ziehen, und gut, das ist eine legitime Entscheidung – aber wenn sie in der abschließenden Bewertung scheitert, hat das Ergebnis einen Preis.“