Die UN befeuert den Antisemitismus mit falschen Völkermordvorwürfen, die bei genauer Prüfung in sich zusammenfallen

Der Untersuchungsausschuss der Vereinten Nationen hat Israel des Völkermords bezichtigt. Obwohl diese Anschuldigung vom Ausschuss verfasst wurde, bleibt sie in der Verantwortung der Vereinten Nationen. Es handelt sich nicht um eine unabhängige Initiative: Die Mitglieder der Kommission werden von den Vereinten Nationen selbst im Auftrag des Menschenrechtsrats und des Generalsekretärs ernannt.

Die offensichtliche Falschheit dieser Anschuldigung ist jedoch für alle offensichtlich, außer für diejenigen, die die Fakten nicht kennen oder von satanischem Antisemitismus geblendet sind. Diejenigen, die sie ernst nehmen, erkennen entweder nicht oder ignorieren bewusst, dass ein Völkermord in Gaza den jüdischen Werten, den Gesetzen und Prinzipien, denen die israelische Armee unterliegt, und den nationalen Interessen Israels widersprechen würde.

Keine Grundlage für Völkermord – weder in der Absicht noch in der Tat

Es ist erwähnenswert, dass Skeptiker von Friedensabkommen mit muslimischen Nationen oft Koranverse über die Tötung von Juden zitieren, um deren Aufrichtigkeit in Frage zu stellen, während heutige Kritiker Israels an biblische Gebote zur Vernichtung der Kanaaniter denken und sich vorstellen, dass solche Texte die Juden noch immer dazu inspirieren, die heutigen Palästinenser auszulöschen.

Die Halacha – das jüdische Religionsgesetz, das das Verhalten der IDF streng regelt und im israelischen Recht verankert ist – verbietet jedoch ausdrücklich, diese alten Gebote heute auf irgendein Volk anzuwenden, da keine moderne Nation als Nachkomme der biblischen Völker identifiziert werden kann. Daher haben diese Passagen sowohl in der jüdischen als auch in der christlichen Auslegung längst ihre wörtliche Bedeutung verloren.

Die Behauptung, dass die Politik Israels diese widerspiegeln, kann nur das Ergebnis von Unwissenheit oder vorsätzlicher Bosheit sein. Die Anschuldigungen des Ausschusses sind auch sachlich unhaltbar, da sie sich stark auf Statistiken der Hamas stützen, einer islamistischen Dschihad-Terrororganisation, deren Zahlen sich wiederholt als Fälschungen erwiesen haben.

Für die Hamas dient es ihren Kerninteressen, das Leid zu übertreiben, Lügen zu verbreiten und die humanitäre Lage noch schlimmer darzustellen, als sie in Wirklichkeit ist: Israel die Schuld zu geben und gleichzeitig das Elend der Palästinenser zu maximieren. Und indem die UN den Bericht des Ausschusses unterstützt, verleiht sie diesen Verzerrungen institutionelle Glaubwürdigkeit.

Der Bericht hebt die Rhetorik extremistischer Randgruppen hervor und ignoriert dabei die gegensätzliche Realität der Regierung.

Der Bericht zitiert sogar Aussagen israelischer Minister als Beweise. Diese Zitate stammen von rechtsextremen Politikern, die keinen direkten Einfluss auf die Kriegspolitik haben und nur eine winzige Minderheit innerhalb der israelischen Gesellschaft repräsentieren. Nach den brutalen Gräueltaten der Hamas hat sich die israelische Politik weiter nach rechts verschoben, wodurch eine Handvoll Extremisten in die Knesset gelangten. Obwohl sie nur wenig öffentliche Unterstützung genießen, tragen ihre Stimmen dazu bei, Netanjahus Koalitionsmehrheit zu sichern.

Im Gegensatz zur Rhetorik dieser extremistischen Minister stehen die verbindlichen Entscheidungen der Regierung jedoch stets im Widerspruch zu ihren Forderungen. Während sie Massenvertreibungen oder die Aufgabe humanitärer Verpflichtungen fordern, unterhält die Regierung humanitäre Korridore, erlaubt den Transfer von Treibstoff und medizinischen Hilfsgütern nach Gaza und koordiniert die Hilfslieferungen mit internationalen Organisationen.

Während sie zu härteren, wahllosen Militäraktionen drängen, bevorzugt die Regierung Präzisionsschläge gegenüber wahllosen Bombardements und räumt Bodenoperationen Vorrang ein, selbst wenn dies die Sicherheit der IDF-Soldaten gefährdet. Außerdem gibt sie wiederholt Evakuierungswarnungen an die Zivilbevölkerung heraus, bevor sie Gebäude zerstört, die von der Hamas als Teil ihrer Angriffsinfrastruktur genutzt wurden. All dies macht deutlich, wie weit die Politik der Regierung von der Rhetorik der Extremisten entfernt ist, die der Untersuchungsausschuss der Vereinten Nationen hervorhebt.

Der Unterschied zwischen Krieg und Völkermord

Was der Untersuchungsausschuss der Vereinten Nationen ignoriert, ist der grundlegende Unterschied zwischen dem Leid der Zivilbevölkerung, das tragischerweise mit jedem Krieg einhergeht, und Völkermord. Die Nazis haben Völkermord begangen. Die Alliierten haben durch brutale Straßenkämpfe die Nazi-Herrschaft zerschlagen. Israel führt einen Krieg, den es sich nicht ausgesucht hat – einen Krieg, der ihm von der Hamas aufgezwungen wurde. Dies ist nicht irgendein Gegner: Die Hamas regiert den Gazastreifen nach einer Charta, die offen die Zerstörung Israels als ihr Ziel erklärt, und ihre Führer haben wiederholt – vor der ganzen Welt und in Erklärungen, die noch immer online verfügbar sind – erklärt, dass sie das Massaker vom 7. Oktober so lange wiederholen wollen, bis Israel vernichtet ist. Die Welt mag sich weigern, diese Drohungen ernst zu nehmen, aber Israel tut es.

Die Hamas hat von den Methoden der Nazi-Propagandisten gelernt: Wiederhole eine Lüge oft genug, und sie wird geglaubt, besonders wenn es darum geht, Juden zu beschuldigen. Widerlegungen erreichen nur einen kleinen Teil der Bevölkerung, und noch weniger sind bereit, sie ernst zu nehmen. Die Hamas manipuliert die weltweite Meinung, während sie plant, eben diese westlichen Gesellschaften zu künftigen Opfern zu machen.

Unterstützung der Hamas-Propaganda

Durch die Wiederholung der Lügen der Hamas – die bewusste Unterdrückung grundlegender Fakten und die Verzerrung anderer durch einen falschen Kontext – hat der Untersuchungsausschuss der Vereinten Nationen seine eigene moralische Korruption offenbart und eine unbegründete Anklage wegen Völkermords erfunden, um Israel zu delegitimieren und den Antisemitismus zu schüren.

Damit trägt die UN die volle Verantwortung – nicht nur für die Ermächtigung der Kommission, sondern auch für die Voreingenommenheit und Verzerrungen, die in ihrer Arbeit enthalten sind – und macht diesen Bericht zu nichts weniger als einer modernen Blutverleumdung, die sich als humanitäre Hilfe tarnt.