Die Niederlande nehmen Israel wegen Versuchen der Beeinflussung der politischen Meinung und Drohungen gegen den IStGH in die Liste der bedrohlichen staatlichen Akteure auf

Anfang dieses Monats veröffentlichte der niederländische Nationale Koordinator für Sicherheit und Terrorismusbekämpfung (NCTV) einen Bericht mit dem Titel „Bedrohungsanalyse ausländischer Staaten 2025”.

Die Einstufung Israels als bedrohlicher Staat ist ungewöhnlich und stellt das Land in dem Bericht auf eine Stufe mit dem Iran und Russland, obwohl die von Israel gemeldeten Aktivitäten nicht mit denen von Iran und Russland vergleichbar sind.

Der niederländische Bericht behauptet, Israel habe versucht, „die politische und öffentliche Meinung im Ausland zu beeinflussen”, als Mitglieder des Ministeriums für Diaspora-Angelegenheiten und Antisemitismusbekämpfung ein Dokument verteilten, in dem die Erkenntnisse des Ministeriums zu den Ereignissen rund um das Fußballspiel Ajax–Maccabi Tel Aviv dargelegt wurden.

In einem Abschnitt mit dem Titel „Israelische Versuche, die niederländische Politik und Gesellschaft zu beeinflussen“ heißt es in dem Bericht: „Israel versucht auch, die politische und öffentliche Meinung im Ausland, einschließlich der Niederlande, zu beeinflussen.“

Unter Verweis auf den Bericht des israelischen Ministeriums heißt es im NCTV-Bericht: „Der Bericht wurde nicht über offizielle Kanäle an die niederländische Regierung weitergeleitet, sondern direkt an bestimmte Politiker und Journalisten geschickt. Die niederländischen Minister für Justiz und Sicherheit sowie für auswärtige Angelegenheiten hielten die Art der Verbreitung für ungewöhnlich und aufgrund der möglichen negativen Folgen für die niederländischen Bürger für unerwünscht.“

Bei den betroffenen Bürgern handelte es sich um Personen, die nach dem Fußballspiel Israelis angegriffen oder belästigt hatten.

„Die genannten Personen könnten eingeschüchtert oder bedroht oder im schlimmsten Fall angegriffen werden“, heißt es im NCTV-Bericht, wobei die Folgen für die israelischen Bürger, die ebenfalls eingeschüchtert, bedroht oder angegriffen wurden, ignoriert werden.

Während der Zusammenstöße rund um das Fußballspiel zwischen Ajax und Maccabi Tel Aviv wurden Dutzende israelische Fans belästigt, verfolgt, geschlagen und mit Messern bedroht. Während die niederländischen Behörden ursprünglich angaben, die Zusammenstöße seien ausgebrochen, nachdem aggressive Anhänger von Maccabi Tel Aviv eine palästinensische Flagge von einem Haus in Amsterdam entfernt hatten, zeigte ein Bericht der Washington Post, dass „die Gewalt nicht einseitig war“.

Der Post-Bericht zeigte, dass es „eine geplante Koordination zwischen Taxifahrern und anderen Einheimischen gab, die über Messaging-Apps eine Machtdemonstration organisierten, wobei in mindestens einem Chat von einer ‚Judenjagd‘ die Rede war“.

Die antisemitische Stimmung, die bei dem Vorfall zwischen Ajax und Maccabi Tel Aviv zu beobachten war, wiederholte sich nur wenige Tage später bei einer „Free Palestine“-Demonstration in Amsterdam, bei der während zerstörerischer Ausschreitungen antisemitische Parolen skandiert wurden.

Der zweite im NCTV-Bericht identifizierte Bereich, der Anlass zur Sorge gibt, ist die „staatliche Einmischung“ in internationale Institutionen innerhalb der Niederlande.

In einem Abschnitt mit dem Titel „Institutionen als Ziele staatlicher Akteure“ spricht der NCTV-Bericht über Maßnahmen Israels und der USA gegen „in den Niederlanden ansässige internationale Institutionen wie den Internationalen Strafgerichtshof und den Internationalen Gerichtshof“.

„Die Vereinigten Staaten und Israel haben das Gericht öffentlich bedroht, und die Vereinigten Staaten haben Sanktionen verhängt“, heißt es im NCTV-Bericht. „Dies könnte die Arbeit des Gerichts beeinträchtigen oder sogar zum Erliegen bringen, unter anderem weil das Gericht möglicherweise nur eingeschränkten oder gar keinen Zugang zu Finanzdienstleistungen hat. Derzeit wurden Sanktionen nur gegen einen Chefankläger verhängt, weil das Gericht Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister und den ehemaligen Verteidigungsminister erlassen hat.“

Der Bericht geht nicht auf die konkreten Beschwerden Israels oder der USA gegen die beiden Gremien ein, darunter die fehlende Zuständigkeit und persönliche und rechtliche Unregelmäßigkeiten des Chefanklägers. Der Bericht scheint eine Gleichsetzung zwischen den rechtlichen Schritten Israels zum Schutz der Unabhängigkeit seines eigenen Justizsystems und den Versuchen Russlands, den IStGH zu infiltrieren und Hackerangriffe gegen den IStGH und den IGH durch russlandnahen Hackergruppen durchzuführen, herzustellen.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte die israelische Regierung noch keine offizielle Stellungnahme zu dem Bericht der niederländischen Stelle abgegeben.