All Israel

Der französische Präsident Macron behauptet in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung, die Hamas sei „nie im Westjordanland aktiv“ gewesen

Macons letzte Rede vor der UN-Generalversammlung scheint seine Unkenntnis der Realität, wie sie für viele Israelis aussieht, zu bestätigen

 
Der französische Präsident Emmanuel Macron hält im UN-Hauptquartier in New York City eine Rede vor der 81. Generalversammlung der Vereinten Nationen, am 22. September 2026. (Foto: Mike Segar/Reuters)

Der französische Präsident Emmanuel Macron schockierte am Dienstag während seiner Rede vor der UN-Generalversammlung viele, als er erklärte, dass „die Hamas im Westjordanland nie aktiv gewesen sei“.

Diese Äußerungen fielen, als Macron vor der UN-Generalversammlung seine letzte Rede als französischer Präsident hielt.

In einer Rede, die darauf abzielte, die Vereinten Nationen und ihre Rolle in verschiedenen weltweiten Konflikten zu würdigen, nahm sich Macron – wie auch andere Staats- und Regierungschefs – Zeit, Israel zu kritisieren, und warf dem Land vor, humanitäre Hilfe für den Gazastreifen einzuschränken und die Souveränität seiner Nachbarn zu verletzen.

Zwar war Macron nicht so scharf oder offen feindselig gegenüber Israel wie Staatschefs wie der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan oder Jordaniens König Abdullah II., doch warf er Israel vor, die Souveränität des benachbarten Libanon zu verletzen und die Souveränität der Palästinenser zu verhindern.

„Im Nahen und Mittleren Osten ist es nach wie vor allein die Achtung der Souveränität jedes Einzelnen, die allen Frieden und Sicherheit bringen kann, und genau das verteidigen wir“, sagte Macron in seiner Ansprache zum Nahen Osten. „Achtung der Souveränität der vertriebenen Libanesen, deren Dörfer im Süden nacheinander zerstört werden. Nur ein vollständig souveräner Libanon kann zur Kapitulation der Hisbollah und zur Wiederherstellung der Sicherheit für die Libanesen und all ihre Nachbarn führen.“

„Souveränität für die Palästinenser, deren grundlegendste Rechte auch heute noch mit Füßen getreten werden“, fuhr er fort, während er den Mangel an Fortschritten kritisierte, seit er im vergangenen Jahr bei der UN-Generalversammlung eine Gruppe von Staaten dabei unterstützt hatte, einen palästinensischen Staat anzuerkennen. „Anerkennung auf dem Papier – schauen Sie sich die Realität an.“

Macron wandte sich dann dem Gazastreifen zu und deutete an, dass Israel das Problem sei, das den Frieden in dem von der Hamas kontrollierten Gebiet verhindere.

„Aber welche Glaubwürdigkeit haben wir, wenn wir angesichts der Lage im Gazastreifen weiterhin tatenlos zusehen? Manche schmeicheln sich mit einem vermeintlichen Frieden, doch dieser Frieden hat nicht eine Sekunde lang die humanitären Korridore wieder geöffnet“, warf Macron vor. „Sollen wir dieses Spektakel hinnehmen, das uns alle beschämt? Niemals.“

Der französische Präsident gab daraufhin eine Erklärung ab, die international und in Israel auf Unglauben stieß.

„Schauen Sie sich an, was im Westjordanland geschieht, wo täglich Verstöße begangen werden. Im Namen wovon? Die Hamas war im Westjordanland noch nie aktiv“, erklärte Macron.

Während er vorgab, Israels Sicherheit zu unterstützen, schien Macron anschließend den jüdischen Staat anzugreifen, als er sagte: „Aber all jene, die behaupten, Israels Sicherheit hänge von der Verletzung der Souveränität all seiner Nachbarn ab, begehen einen fatalen Fehler, schwächen Israels Sicherheit heute und morgen und bedrohen sie.“

Die Reaktionen von Israelis und Israel-Unterstützern ließen nicht lange auf sich warten.

Das Büro von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verurteilte die „groteske Absurdität“ der Behauptung, die Hamas sei in Judäa und Samaria nicht aktiv, und wies darauf hin, dass erst zwei Tage vor Macrons Äußerungen ein französisch-israelischer Staatsbürger von einem mit der Hamas verbundenen Terroristen ermordet worden sei.

Der Vorsitzende der Yashar-Partei und ehemalige Stabschef der israelischen Streitkräfte, Gadi Eisenkot, bezeichnete Macrons Aussage als „völlig losgelöst von der Realität vor Ort“.

„Als jemand, der die Division Judäa und Samaria befehligte und gegen den Terrorismus der Hamas kämpfte, bin ich bestens vertraut mit den Operationen der Terrororganisation in Judäa und Samaria und der Bedrohung, die sie für israelische Bürger darstellt“, schrieb Eisenkot an 𝕏.

Der designierte israelische Botschafter in Japan, Emmanuel Navon, bezeichnete Macrons Aussage als „empörend und nachweislich falsch“.

Mehrere israelische und jüdische Accounts in den sozialen Medien teilten Videos von Hamas-Kundgebungen in den palästinensischen Gebieten in Judäa und Samaria oder Listen von Terroranschlägen, die von der Terrororganisation aus dem Gebiet heraus verübt wurden.

Israelische Accounts machten auf Macrons wiederholte Kritik an Israel nach dem Ausbruch des Gaza-Kriegs am 7. Oktober sowie auf seine Maßnahmen aufmerksam, israelische Rüstungsunternehmen daran zu hindern, auf in seinem Land stattfindenden Rüstungsmessen auszustellen.

Die heftige Kritik veranlasste einen französischen Beamten zu der Behauptung, Macrons Aussage sei falsch übersetzt worden und er habe eigentlich sagen wollen, dass die Hamas in Judäa und Samaria keine Autorität ausübe. Dies wurde von mehreren Verteidigern des Präsidenten aufgegriffen, doch selbst die französischsprachige Nachrichtenseite Le Point wies auf den Fehler hin, bezeichnete ihn als „diplomatischen Fauxpas“ und vermutete, Macron sei „von seinem Text abgewichen, mitgerissen von seiner eigenen Dynamik“.

Es wurde darauf hingewiesen, dass das Video dieses Abschnitts, das auf Macrons 𝕏-Account gepostet wurde, nach der Kritik bearbeitet wurde, um den beanstandeten Teil herauszuschneiden.

Ein französischer Social-Media-Account merkte an, dass Macron ähnliche Äußerungen auf Englisch getätigt habe, womit er andeute, dass die Hamas keinen Bezug zum „Westjordanland“ habe.

Die Rede Macrons, die offenbar als denkwürdiger Abschluss seines letzten Auftritts als französischer Präsident vor der UN-Generalversammlung gedacht war, dürfte nun wohl eher wegen eines Ausrutschers in Bezug auf Israel in Erinnerung bleiben – eines, von dem viele Israelis nicht überzeugt sind, dass er so harmlos ist.