„Das wird nicht passieren“: Nachdem Großbritannien, Kanada und Australien „Palästina“ anerkannt haben, gelobt Premierminister Netanjahu, den Bau neuer Siedlungen fortzusetzen

Die Premierminister des Vereinigten Königreichs, Kanadas und Australiens kündigten am Sonntagnachmittag ihre Anerkennung des „Staates Palästina” an, was zu heftigen Reaktionen von israelischen Politikern aller politischen Lager führte.

Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte in einer Stellungnahme: „Es wird keinen palästinensischen Staat geben.”

Vor seiner für Ende dieser Woche geplanten Reise zur UN-Generalversammlung in New York sagte Netanjahu, dass die offizielle Antwort Israels „auf den jüngsten Versuch, uns im Herzen unseres Landes einen Terrorstaat aufzuzwingen“ nach seiner Rückkehr aus den Vereinigten Staaten erfolgen werde.

„Ich habe eine klare Botschaft an diejenigen Politiker, die nach dem schrecklichen Massaker vom 7. Oktober einen palästinensischen Staat anerkennen: Sie belohnen den Terror auf ungeheure Weise. Und ich habe noch eine weitere Botschaft für Sie: Das wird nicht geschehen. Westlich des Jordan wird kein palästinensischer Staat gegründet werden.“

„Seit Jahren habe ich trotz immensen Drucks sowohl aus dem Inland als auch aus dem Ausland die Gründung dieses Terrorstaates verhindert ... Nicht nur das, wir haben die jüdischen Siedlungen in Judäa und Samaria verdoppelt – und wir werden diesen Weg weitergehen“, fügte er hinzu.

Am Sonntag zuvor hatten die Regierungschefs Großbritanniens, Kanadas und Österreichs innerhalb einer Stunde separate Erklärungen abgegeben, in denen sie ihre Entscheidung bekannt gaben.

Keir Starmer, der Premierminister Großbritanniens, sagte, die Anerkennung solle „die Hoffnung auf Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung wiederbeleben“ und „den Konflikt in Gaza beenden“.

Starmer verteidigte sich auch gegen israelische Behauptungen, eine solche Anerkennung sei eine Belohnung für die Hamas.

Today, to revive the hope of peace for the Palestinians and Israelis, and a two state solution, the United Kingdom formally recognizes the State of Palestine. pic.twitter.com/yrg6Lywc1s

— Keir Starmer (@Keir_Starmer) September 21, 2025

„Die Hamas ist eine brutale Terrororganisation. Unsere Forderung nach einer echten Zwei-Staaten-Lösung ist das genaue Gegenteil ihrer hasserfüllten Vision“, sagte Starmer, „denn sie bedeutet, dass die Hamas keine Zukunft, keine Rolle in der Regierung und keine Rolle in der Sicherheit haben kann.“

Er fügte eine scharfe Verurteilung der israelischen Aktionen in Gaza hinzu und sagte, dass die „humanitäre Krise in Gaza neue Tiefen erreicht“ und kritisierte die „unerbittlichen und zunehmenden Bombardierungen Gazas“ durch die israelische Regierung sowie „die Hungersnot und Zerstörung“.

„Wir haben den Staat Israel vor mehr als 75 Jahren als Heimat für das jüdische Volk anerkannt“, erklärte Starmer. „Heute schließen wir uns mehr als 150 Ländern an, die auch einen palästinensischen Staat anerkennen – ein Versprechen an das palästinensische und israelische Volk, dass es eine bessere Zukunft geben kann.“

Die Erklärungen Großbritanniens, Kanadas und Australiens wurden vom Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, gelobt.

„Die Anerkennung des unabhängigen Staates Palästina durch das Vereinigte Königreich“ sei „ein wichtiger und notwendiger Schritt zur Erreichung eines gerechten und dauerhaften Friedens im Einklang mit der internationalen Legitimität“, erklärte Abbas' Büro.

Die Erklärungen stießen auf scharfe Kritik seitens der oppositionellen Parteien im Inland und lösten eine seltene, einhellige Verurteilung quer durch das gesamte politische Spektrum Israels aus.

In Großbritannien bezeichnete Kemi Badenoch, Vorsitzende der Konservativen Partei, Starmers Entscheidung als „absolut katastrophal“ und warnte, dass die Nation „den Tag bereuen werde, an dem sie getroffen wurde“.

„Terrorismus zu belohnen, ohne irgendwelche Bedingungen an die Hamas zu knüpfen. Das lässt die Geiseln in Gaza weiter leiden und trägt nichts dazu bei, das Leid unschuldiger Menschen zu beenden, die in diesen Krieg verwickelt sind“, kritisierte sie.

Später rief Sa'ar Badenoch an, um ihr für ihre Unterstützung zu danken, betonte, dass Israel zwischen dem englischen Volk und seiner Regierung unterscheide, und lud sie zu einem Besuch in Israel ein.

„Die meisten Länder der Welt haben bereits in der Vergangenheit einen palästinensischen Staat anerkannt. Das war natürlich ein Fehler. Aber diejenigen Länder, die dies jetzt, nach dem 7. Oktober, tun, begehen einen Fehler, der nicht nur falsch, sondern auch empörend und unmoralisch ist“, erklärte Sa'ar.

Er sagte, die Anerkennung sei nicht nur eine Belohnung für die Hamas, sondern auch „eine Belohnung für die Palästinensische Autonomiebehörde, deren Vorgehen kürzlich vom US-Außenminister Marco Rubio beschrieben wurde, der erklärte, dass sie nach wie vor die Praxis des „Pay for Slay“ (Bezahlen für Mord) aufrechterhält, indem sie Terroristen bezahlt und ... den Terror fördert“.

My statement formally recognising the State of Palestine. pic.twitter.com/LnmrX29TCV

— Anthony Albanese (@AlboMP) September 21, 2025

„Die Garantie, dass kein palästinensischer Staat gegründet wird, liegt letztendlich in der heftigen und breiten Opposition, die heute unter dem israelischen Volk herrscht, das sich der Gefahren der Gründung eines Terrorstaates im Herzen des Landes Israel voll bewusst ist“, erklärte Sa'ar.

Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, sagte, er werde dem Kabinett vorschlagen, mit „der sofortigen Anwendung der Souveränität in Judäa und Samaria und der vollständigen Auflösung der ‚Palästinensischen‘ Autonomiebehörde“ zu reagieren.

Auch das Forum der Familien von Geiseln und Vermissten verurteilte Großbritannien, Kanada und Australien für ihre „bedingungslose Anerkennung eines palästinensischen Staates, während sie die Tatsache ignorieren, dass 48 Geiseln weiterhin in der Gewalt der Hamas sind“.

„Als Familien, die sich zutiefst Frieden in der Region wünschen, sind wir der Meinung, dass jede Diskussion über die Anerkennung eines palästinensischen Staates von der sofortigen Freilassung aller Geiseln abhängig gemacht werden muss“, erklärte das linksgerichtete Forum.

Today, Canada recognises the State of Palestine. pic.twitter.com/zhumVJRBfe

— Mark Carney (@MarkJCarney) September 21, 2025

„Solch bedeutende politische Belohnungen anzubieten, ohne die Rückkehr aller 48 unserer Angehörigen sicherzustellen, stellt ein katastrophales Versagen der politischen, moralischen und diplomatischen Führung dar, das die Bemühungen, sie alle nach Hause zu holen, schwer beeinträchtigen wird.“

Oppositionsführer Yair Lapid stimmte zu, dass die Entscheidung „eine Belohnung für Terrorismus“ sei, nutzte die Gelegenheit jedoch auch, um die israelische Regierung dafür zu kritisieren, dass sie diese „diplomatische Katastrophe“ nicht verhindert habe.

„Die Regierung, die uns die schlimmste Sicherheitskatastrophe unserer Geschichte beschert hat, bringt uns nun auch die schwerste diplomatische Krise aller Zeiten“, schrieb er auf 𝕏.

Der Vorsitzende der zentristischen Partei Blau-Weiß, Benny Gantz, merkte an, dass die Entscheidung auch „eine klare Botschaft der Unterstützung für den Iran und seine Stellvertreter“ sei.

„Wenn Sie, liebe westliche Staats- und Regierungschefs, Frieden und Stabilität im Nahen Osten fördern wollen – und nicht dem innenpolitischen Druck nachgeben –, dann muss vor allem maximaler Druck auf die Hamas ausgeübt werden, damit sie die Macht abgibt und die Geiseln zurückgibt“, sagte Gantz.

Selbst der linksradikale Vorsitzende der Demokratischen Partei, Yair Golan, bezeichnete die Anerkennung als „destruktiv“ und „äußerst schädlich“ für Israel und erklärte, dass er sie trotz seiner grundsätzlichen Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung „zum jetzigen Zeitpunkt“ nicht befürworten würde.

„Wir sollten jetzt über einen Prozess sprechen, der sich auf die Trennung konzentriert, mit der Sicherheitsverantwortung in den Händen Israels, einer bedeutenden und gründlichen Phase, in der Israel sicherstellt, dass die andere Seite in der Lage ist, ein zukünftiges Abkommen einzuhalten“, sagte Golan gegenüber dem Radiosender 103FM.

Später wurde er von den arabischen Parteien und linken NGOs scharf dafür kritisiert, dass er die Entscheidung der drei Regierungen nicht unterstützte.