Die Art von Führungspersönlichkeit, die Israel braucht

Yair Lapid, Oppositionsführer Israels und Vorsitzender der Partei „Yesh Atid“, wurde kürzlich beschuldigt, „der Politiker in leitender Position zu sein, der in der Geschichte Israels die größte Spaltung verursacht hat“. Womit hat er sich diese Auszeichnung verdient? Er bezeichnete den rechten Block von 2020 als „Abschaum“ und behauptete, dieser habe „dem Rest Israels das Land gestohlen“.

Ori Wertmans Artikel „Yair Lapid: Verantwortungslosigkeit im Namen der Irrelevanz“ versucht zu belegen, dass Lapid seine politischen Aussichten erheblich geschwächt habe, indem er aufgrund seiner „spaltenden und aufwieglerischen Rhetorik“ von 24 Mandaten auf sechs zurückgefallen sei.

Als Außenstehender, der im Ausland lebt, ist Wertmans Analyse unzutreffend. Tatsächlich werden Lapids Ansichten von vielen Israelis geteilt, besonders jetzt.

Während dieses Krieges wurden Millionen Israelis durch feindlichen Raketenbeschuss bombardiert und hatten keinen Zugang zu Luftschutzbunkern. Hinzu kommt der Zusammenbruch vieler Unternehmen aufgrund der finanziellen Belastungen, die der Krieg für ihre Bilanz mit sich gebracht hat. Folglich könnte „Abschaum“ tatsächlich ein passendes Wort sein, um die 800 Millionen Schekel zu beschreiben, die eigentlich an sie hätten gehen sollen, stattdessen aber von der derzeitigen Regierungskoalition dem orthodoxen Sektor zugewiesen wurden.

Kein Wunder, dass Lapid „die Koalition wegen der Finanzierung der ultraorthodoxen Bildung scharf kritisierte und sie als eine realitätsferne Bande von Dieben bezeichnete“, stimmte Yaakov Katz, ehemaliger Chefredakteur der Jerusalem Post, zu und sagte, es müsse sich wie ein Schlag ins Gesicht für die Soldaten anfühlen, die den Komfort ihres Zuhauses, ihrer Familie und ihres Berufs aufgegeben haben, um für ihr Land und ihre Mitbürger in den Krieg zu ziehen.

Wenn er sich die Reaktion dieser Bürger vorstellt, als „die Regierung den Jahreshaushalt verabschiedete, wobei zusätzliche 800 Millionen NIS für ultraorthodoxe Bildungseinrichtungen bereitgestellt wurden“, kann er nur vermuten, dass das Gefühl des Verrats, das sie empfanden, immens war, da massive Mittel an einen Sektor vergeben wurden, „der nicht mit ihnen im Schlamm, in der Kälte und unter feindlichem Beschuss steht“.

Wenn es jemals eine „Entfremdung“ gab, wie Lapid es ausdrückte, dann ist es diese! Die ultimative Vernachlässigung ihrer Bürger wird von einer Regierungskoalition vollzogen, die nur ihre Wählerschaft im Blick hat, statt jene, die für das Überleben des Landes kämpfen.

All dies bringt mich zurück zu der Frage, warum Wertman in Bezug auf den Oppositionsführer Unrecht hat. Yair Lapid hat nicht an Popularität verloren, weil er die Regierungskoalition von 2020 als Abschaum bezeichnet hat. Seine Umfragewerte sind wahrscheinlich gesunken, weil er die Korruption der Politiker nicht deutlich genug angeprangert hat. Seine täglichen Tiraden hätten sich auf die Missachtung der Bedürfnisse der Israelis konzentrieren sollen, die Hilfe am dringendsten benötigen.

Wenn völlige Gleichgültigkeit gegenüber der Hälfte der Bürger des Landes gezeigt wird, insbesondere gegenüber denen, die die größte Last in Bezug auf unsere Verteidigung und unser Wohlergehen tragen, müssen solche Handlungen ständig aufgedeckt werden, damit jeder weiß, dass dies kein Beispiel für gerechte oder faire Führung ist.

Ein kürzlich ausgestrahltes Interview mit Soldaten im Libanon in den N12-Abendnachrichten enthüllte, dass einige dieser Männer seit Hunderten von Tagen ununterbrochen im Einsatz sind. Einer sagte, er sei seit 700 Tagen dort.

Israel braucht dringend einen Führer, der alle berücksichtigt und versteht, dass die große politische, ethnische und religiöse Vielfalt eine Herausforderung ist, die nicht ignoriert, sondern auf eine Weise angegangen werden muss, die für alle funktioniert.

Unsere Koalition, die aus einer Stimme besteht, ist nur daran interessiert, ihre Wähler zu vertreten, und deshalb wird eine Partei der Mitte gebraucht, die Religiöse und Säkulare auf faire und unparteiische Weise zusammenbringt.

Schließlich ist die Beendigung der politischen Korruption etwas, hinter dem sowohl Säkulare als auch Religiöse stehen können. Geld an Unterstützer zu verteilen, unnötige, bezahlte Posten für politische Freunde als Bezirksrabbiner zu schaffen, die niemand will, und zu versuchen, Gesetze durchzusetzen, die Nicht-Orthodoxe entrechten, ist nur ein Teil dessen, was aufhören muss.

Gerade die Religiösen sollten solche Praktiken ablehnen, schon allein deshalb, weil die Heilige Schrift sie lehrt, „Recht zu tun, Liebe zu üben und demütig zu wandeln mit deinem Gott“. (Micha 6,8)

Einem Teil der Gesellschaft zu dienen, ist eine Perversion dieser Worte, denn dabei wird nicht berücksichtigt, was für das Ganze am besten ist. Ein gerechter und effektiver Führer würde keine einseitige Koalition ermächtigen, in einer Weise zu handeln, die ihr selbst nützt, aber genau das geschieht derzeit, und die meisten Israelis haben es satt.

Israel braucht schon lange einen anderen Typ von Führer. Das erfordert jemanden, der nicht nur ab und zu wütend und frustriert über den Status quo ist, sondern eine Person, die unerbittlich darin ist, täglich die Exzesse und Ungerechtigkeiten eines Systems anzuprangern, das es versäumt hat, für alle zu funktionieren.

Es erfordert auch jemanden, der nicht nur lautstark protestiert, sondern eine Person, die kreative, alternative Lösungen anbietet, formuliert auf eine Weise, die einem bereits gespaltenen Volk Einheit und Positivität bringt.

Israel kann es sich nicht leisten, in eine Art Tribalismus zurückzufallen, in dem die Ultraorthodoxen die Nicht-Orthodoxen als Bedrohung für ihre Lebensweise ansehen. Leider gibt es bereits genug Menschen, die uns grundlos hassen, ganz gleich, welcher Strömung des Judentums wir angehören. Warum sollten wir ein solches bösartiges Paradigma noch verstärken wollen?

Israels nächster Führer muss die tiefen Gräben und langjährigen Feindseligkeiten bestimmter Teile unserer Gesellschaft verinnerlichen und einen Weg finden, die enormen Klüfte zu überbrücken. Vielleicht wäre die beste Methode, uns an unsere Geschichte zu erinnern – an das Leid und die Überwindung von Schwierigkeiten, die das Volk zu dem gemacht haben, was es heute ist.

Ein neuer Führer muss sich auch daran erinnern, dass Juden kein Monolith sind. Jede Geschichte auf den Seiten der Bibel ist voller einzigartiger Charaktere, die trotz ihrer Fehler, unvollkommenen Persönlichkeiten und vieler persönlicher Hindernisse dazu benutzt wurden, Siege, Erlösung und das Heil unseres Volkes herbeizuführen. Wer sagt also, dass jeder gleich denken oder gleich sein muss?

Israels nächster Führer muss danach streben, diese Unterschiede und Stärken so hervorzuheben, dass wir einander mit neuen Augen und neuer Wertschätzung betrachten. Das ist eine große Herausforderung, aber wenn eine Partei der Mitte nicht unparteiisch sein kann, dann gibt es wahrscheinlich keine politische Hoffnung für unser Land.

Vielleicht ist das die unausgesprochene Realität, denn ohne göttliches Eingreifen sind wir zum Scheitern verurteilt. Doch es wäre dennoch wünschenswert, einen Führer zu haben, der für jeden einzelnen israelischen Bürger sein Bestes gibt.