Angesichts der laufenden Verhandlungen mit dem Iran sagt Trump zu einem möglichen Militärschlag: „Wir werden sehen, was passiert.“

US-Präsident Donald Trump hat sich weiterhin nur sehr zurückhaltend zu einem möglichen amerikanischen Angriff auf den Iran geäußert, obwohl die USA ihre militärischen Ressourcen in der Region aufstocken.

Auf dem Flug nach Florida lehnte es der Präsident ab, gegenüber Reportern zu sagen, ob er die Entscheidung zu einem Angriff getroffen habe, erklärte jedoch, dass die USA auf jede Entscheidung vorbereitet seien.

Auf die Frage eines Reporters, ob er eine endgültige Entscheidung zum Iran getroffen habe, antwortete Präsident Trump: „Das kann ich Ihnen natürlich nicht sagen, aber wie Sie wissen, haben wir sehr große, mächtige Schiffe, die in diese Richtung fahren. Ich kann Ihnen nichts sagen, wissen Sie.Aber ich hoffe, dass sie etwas aushandeln, das akzeptabel ist.“

Der Präsident reagierte auch auf die Äußerung des saudischen Verteidigungsministers, der sagte, dass ein Verzicht auf einen Angriff auf den Iran das Regime nur ermutigen würde.

„Einige Leute denken das, andere nicht“, sagte Präsident Trump. Wenn man einen ausgehandelten Deal erzielen könnte, der zufriedenstellend ist, ohne Atomwaffen, sollten sie das tun. Aber ich weiß nicht, ob sie es tun werden.“

„Aber sie sprechen mit uns“, erklärte Trump. „Sie sprechen ernsthaft mit uns.“

Gleichzeitig berichtete Fox News, dass Präsident Trump seine Partner am Golf über seine Pläne für den Iran im Unklaren lässt. Auf Fragen im Weißen Haus am Samstag antwortete Trump:

„Nun, wir können ihnen den Plan nicht mitteilen. Wenn ich ihnen den Plan verraten würde, wäre das fast so schlimm, als würde ich Ihnen den Plan verraten – es könnte tatsächlich noch schlimmer sein.“

Präsident Trump fuhr fort: „Aber sehen Sie, der Plan ist, dass [der Iran] mit uns spricht, und wir werden sehen, ob wir etwas tun können. Andernfalls werden wir sehen, was passiert.“

Er wies auch darauf hin, dass die USA über eine große Flotte von Kriegsschiffen in der Region verfügen oder dorthin entsenden. „Wir haben eine große Flotte, die dorthin unterwegs ist, größer als die, die wir in Venezuela hatten – und eigentlich immer noch haben.“

Auf die Frage, ob er dem Iran eine Frist für eine Einigung gesetzt habe, antwortete Trump: „Nur sie wissen das genau.“

Der ehemalige Sprecher der israelischen Streitkräfte, Oberstleutnant Jonathan Conricus, sagte im Podcast „Eye for Iran“ von Iran International, dass er glaubt, dass die USA Angriffe auf den Iran durchführen werden.

„Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die USA Angriffe gegen die Islamische Republik durchführen werden“, sagte Conricus und merkte an, dass „die meisten dieser Fähigkeiten und Ressourcen vorhanden und einsatzbereit sind“.

Unterdessen erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi am vergangenen Mittwoch, dass sein Land bereit sei, ein Abkommen zu schließen, das Atomwaffen verbietet, die der Iran seiner Aussage nach ohnehin nie wollte.

Araghchi veröffentlichte eine Warnung an X und schrieb: „Unsere tapferen Streitkräfte sind bereit – mit dem Finger am Abzug –, sofort und mit aller Macht auf JEDE Aggression gegen unser geliebtes Land, unsere Luft und unser Meer zu reagieren.“

Er bekräftigte jedoch auch die Verhandlungsbereitschaft des iranischen Regimes.

„Gleichzeitig hat der Iran stets ein für beide Seiten vorteilhaftes, faires und gerechtes ATOMABKOMMEN begrüßt – auf Augenhöhe und frei von Zwang, Drohungen und Einschüchterung –, das die Rechte des Iran auf FRIEDLICHE Nukleartechnologie sicherstellt und garantiert, dass es KEINE ATOMWAFFEN gibt“, fuhr er fort. „Solche Waffen haben keinen Platz in unseren Sicherheitsüberlegungen, und wir haben NIEMALS versucht, sie zu erwerben.“

Am Samstag wiederholte Araghchi diese Aussage in einem Beitrag über Treffen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und Außenminister Hakan Fidan.

„In unseren Gesprächen habe ich erneut betont, dass der Iran niemals nach Atomwaffen gestrebt hat und bereit ist, ein faires und gerechtes Atomabkommen zu schließen, das den legitimen Interessen unseres Volkes entspricht; dazu gehören die Gewährleistung von „keinen Atomwaffen“ und die Garantie der Aufhebung der Sanktionen“, schrieb Araghchi.

Im Jahr 2018 brachte der israelische Geheimdienst Mossad Tausende von Dokumenten aus dem iranischen Atomwaffenprogramm zurück, aus denen hervorgeht, dass das Regime Anfang der 2000er Jahre an der Entwicklung von Atomwaffen arbeitete, bevor es seine Bemühungen schließlich einstellte.

Gleichzeitig erklärte Ali Larijani, Vorsitzender des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, am Samstag: „Entgegen dem Hype der künstlichen Medienkampagne schreiten die strukturellen Vorbereitungen für Verhandlungen voran.“

Am selben Tag erklärte der iranische Präsident Masoud Pezeshkian gegenüber dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sisi: „Die Islamische Republik Iran hat niemals einen Krieg angestrebt und strebt auch jetzt in keiner Weise einen Krieg an. Sie ist fest davon überzeugt, dass ein Krieg weder im Interesse des Iran noch der Vereinigten Staaten oder der Region wäre.“

Laut einem Bericht des Armeeradios vom Sonntagmorgen gibt es in Israel Bedenken, dass Präsident Trump ein begrenztes Atomabkommen mit dem Iran anstreben könnte, das dessen Programm für ballistische Raketen unangetastet lässt.

Nachdem der Iran kürzlich ballistische Raketen angekündigt hat, die theoretisch Westeuropa erreichen können, und während des 12-tägigen Israel-Iran-Krieges den Einsatz von Hyperschall-Raketen demonstriert hat, befürchtet der israelische Verteidigungssektor, dass ein solches Abkommen es dem Iran ermöglichen würde, den jüdischen Staat weiterhin und auch europäische Partner zu bedrohen.

Die vom Iran unterstützte Islamische Widerstandsbewegung im Irak veröffentlichte am Wochenende ein Video, das offenbar eine eigene unterirdische Raketenstadt zeigt, ähnlich der des iranischen Militärs.

CONCERNING 🔴

The Iranian backed Islamic Resistance in Iraq has unveiled for the first time an underground missile city.

This is a major escalation that brings strikes in Iraq far closer.

Very dangerous. pic.twitter.com/3pHuvKAYWO

— Open Source Intel (@Osint613) January 31, 2026

Wenn dies zutrifft, würde dies eine erhebliche Eskalation der Bedrohung für die US-Streitkräfte und ihre Verbündeten in der Region bedeuten.