Neue Forschung zeigt, wie die Leugnung der jüdischen Opferrolle moderne antisemitische Verschwörungstheorien befeuert

Zeitgenössische antijüdische Verschwörungstheorien greifen häufig auf Taktiken der Holocaustleugnung zurück, laut einem neuen Forschungsbericht der gemeinnützigen Organisation CyberWell.

Der Bericht mit dem Titel „Leugnung und verschwörerische Selbstviktimisierung im antisemitischen Diskurs: Analyse der Online-Folgen gewalttätiger Angriffe auf Juden und Israelis“ wurde im Vorfeld des Internationalen Holocaust-Gedenktags veröffentlicht.

Die Organisation kam zu diesem Schluss, nachdem sie mehr als 300 antisemitische Online-Inhalte analysiert hatte, die gewalttätige Angriffe auf Juden und Israelis leugneten und gleichzeitig Verschwörungstheorien zur Selbstviktimisierung verbreiteten. Die untersuchten Inhalte wurden insgesamt 14 Millionen Mal online aufgerufen.

CyberWell betonte, dass es sich speziell auf antisemitische Inhalte konzentrierte, die „das Opferdasein der Juden auslöschten, Gräueltaten leugneten oder fälschlicherweise behaupteten, dass Juden oder Israelis Angriffe gegen sich selbst inszeniert hätten”.

Das Internet wurde mit antisemitischen Verschwörungstheorien überschwemmt, die fälschlicherweise behaupteten, Israel habe das Massaker der Hamas am 7. Oktober verübt, obwohl die Terroristen der Hamas ihre eigenen Gräueltaten in Echtzeit gefilmt hatten.

Im März 2025 leitete der britische Historiker Andrew Roberts die Veröffentlichung eines detaillierten Berichts, der die Angriffe der Hamas dokumentiert. Viele Experten haben Parallelen zwischen der Leugnung des Holocaust und der Leugnung des Massakers vom 7. Oktober gezogen – der größten Tötung von Juden an einem einzigen Tag seit dem Holocaust.

„Die IHRA-Definition bezieht sich nicht auf umfassendere Leugnungs- oder verschwörerische Selbstviktimisierungsnarrative im Zusammenhang mit antisemitischen Gewaltangriffen“, stellte CyberWell fest und bezog sich dabei auf die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). Die Organisation betonte in ihrem Bericht, dass sie „ein Kategorisierungssystem entwickelt hat, das speziell darauf ausgelegt ist, Online-Narrative zu verfolgen und zu analysieren“, die sich auf die Leugnung dokumentierter Fakten und „verschwörerische Selbstviktimisierung“ konzentrieren.

Das Rahmenwerk von CyberWell ist in vier Kategorien unterteilt: CW1 – Leugnung gewalttätiger Ereignisse gegen Juden, CW2 – Leugnung gewalttätiger Ereignisse gegen Israelis, CW3 – Verschwörungstheoretische Selbstviktimisierung gegen Juden und CW4 – Verschwörungstheoretische Selbstviktimisierung gegen Israelis.

CyberWell räumte ein, dass sich seine Kategorien mit den von der IHRA definierten Gruppen überschneiden können, und betonte, dass „viele Beispiele gleichzeitig in mehr als eine Kategorie fallen. Beispielsweise erscheinen Inhalte, die das Massaker vom 7. Oktober als „Hoax“ (CW1) bezeichnen, oft zusammen mit Behauptungen, dass Juden den Angriff aus politischen Gründen inszeniert hätten (CW3).“

Der Bericht stellte fest, dass ein Muster der Leugnung von Gewalt gegen Juden und Israelis und der Selbstviktimisierung „durchgängig beobachtet“ wurde, und warnte, dass diese falsche Darstellung dazu diente, „die Aufstachelung“ gegen das jüdische Volk und Israel „weiter anzuheizen“. Der Bericht betonte, dass die häufigste Verschwörungstheorie „Juden dafür verantwortlich machte, selbst für einen gewalttätigen Angriff verantwortlich zu sein oder ihn begangen zu haben“.

Die Ergebnisse des Berichts zeigten auch, dass in den antijüdischen Beiträgen der Begriff „Zionist“ häufig als Schimpfwort verwendet wurde, „oft nicht zur Beschreibung einer politischen Ideologie, sondern als Stellvertreter für Juden und Israelis oder einfach als abwertende Bezeichnung“.

Der Zionismus ist die jüdische nationale Befreiungsbewegung des 19. Jahrhunderts, die die Rückkehr des jüdischen Volkes in seine angestammte Heimat Israel anstrebt und sich auf Zion, einen der Hügel Jerusalems, bezieht. In der Welt der antijüdischen Verschwörungstheorien stellte der Bericht jedoch fest, dass „der Begriff ‚Zionist‘ routinemäßig als Beleidigung in zahlreichen antisemitischen Narrativen verwendet wird“.

Mit Blick auf die Zukunft forderte CyberWell Online-Plattformen auf, „explizite Richtlinien gegen die Leugnung gewalttätiger Ereignisse zu verabschieden, antisemitische Verschwörungstheorien zur Selbstviktimisierung ausdrücklich zu verbieten und stärkere Erkennungsinstrumente für Leugnung und Verschwörungstheorien zur Selbstviktimisierung zu entwickeln“.