Angesichts anhaltender Unsicherheit über die drusische Stadt Suwayda diskutiert Israel ein Sicherheitsabkommen mit Syrien

Während die Lage in der mehrheitlich von Drusen bewohnten Stadt Suwayda im Süden Syriens weiterhin unklar ist, wurde am Dienstag berichtet, dass Israel rund 3.000 drusischen Milizionären Gehälter gezahlt habe.

Der Bericht, der von Reuters veröffentlicht wurde, zitierte zwei hochrangige drusische Persönlichkeiten, die von einer „westlichen Geheimdienstquelle“ bestätigt wurden, wonach Israels Engagement dazu beigetragen habe, die zersplitterten drusischen Fraktionen zu vereinen, um der sektiererischen Gewalt entgegenzutreten. Die drusischen Beamten sagten auch, dass Israel dabei geholfen habe, den drusischen Kämpfern Gewehre, Munition und Gehälter zur Verfügung zu stellen.

Dieser Schritt erfolgt, nachdem drusische Führer mehr Autonomie in Syrien gefordert und gleichzeitig einen humanitären Korridor nach Nordisrael verlangt haben, wo eine große israelisch-drusische Bevölkerung lebt.

Im August kündigten die Drusen die Gründung der „Nationalgarde“ an, einer von Scheich Hikmat al-Hijri unterstützten Dachorganisation, die zum Schutz der drusischen Gemeinschaften beitragen soll. Die Drusen hatten während der tödlichen Zusammenstöße, die im Sommer zwischen den Drusen und verschiedenen Fraktionen in Syrien, darunter auch Beduinen-Gruppen, ausgebrochen waren, auch die kurdischen Milizen im Nordosten Syriens um Hilfe gebeten.

Zum Zeitpunkt dieser Zusammenstöße führten Israel und die neue Regierung unter Interimspräsident Ahmed al-Sharaa geheime Gespräche über ein Sicherheitsabkommen, das die Spannungen in den Gebieten südlich von Damaskus minimieren sollte. Diese Gespräche scheiterten, nachdem die Zusammenstöße in Suwayda dazu führten, dass Israel mehrere syrische Militärziele zur Verteidigung der drusischen Gemeinschaft angriff.

Auf Druck der Vereinigten Staaten hat Syrien jedoch die Gespräche mit Israel wieder aufgenommen, das eine entmilitarisierte Zone südlich von Damaskus fordert.

Am Dienstag erklärte die syrische Regierung, sie arbeite mit den Vereinigten Staaten an der „Lösung der Krise in Suwayda und der Stabilisierung Süd-Syriens“.

Reuters berichtete, dass US-Präsident Donald Trump auf ausreichende Fortschritte in den Gesprächen hofft, um während der UN-Generalversammlung Ende September eine Einigung verkünden zu können.

Während Syrien angeblich eine Rückkehr zu der im Rahmen des Abkommens zur Trennung der Streitkräfte von 1974 vereinbarten entmilitarisierten Pufferzone anstrebt, ist Israel Berichten zufolge nicht bereit, den Außenposten auf dem Berg Hermon aufzugeben, den es im Dezember 2024 erobert hatte.

Nun hat die israelische Regierung laut einem Bericht von Axios der syrischen Regierung einen Vorschlag für ein Sicherheitsabkommen vorgelegt.

Dieser Vorschlag enthält eine Karte des Gebiets von Damaskus bis zur israelischen Grenze, auf der der israelische Vorschlag für das Abkommen dargestellt ist. Das Gebiet soll Berichten zufolge in drei verschiedene Zonen unterteilt werden, wobei das gesamte Gebiet eine Flugverbotszone für syrische Flugzeuge sein soll. Dieses Gebiet wäre auch eine entmilitarisierte Zone. Gleichzeitig würde Israel die Pufferzone innerhalb Syriens um zwei Kilometer (etwa 1,2 Meilen) ausweiten.

Das Abkommen würde einen schrittweisen Rückzug Israels aus allen Gebieten in Syrien mit Ausnahme des Hermon-Gebirges vorsehen, sofern die syrischen Streitkräfte alle Aspekte des Abkommens einhalten.

Die Syrer sollen eine Rückkehr zur entmilitarisierten Pufferzone von 1974 und die Einstellung aller israelischen Luftangriffe in Syrien fordern. Eine syrische Quelle teilte Reuters mit, dass die Diskussionen über die Golanhöhen „für die Zukunft“ offenbleiben würden.

Angesichts der Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen durch Trump in seiner ersten Amtszeit ist es jedoch höchst unwahrscheinlich, dass Israel die Absicht hat, das Gebiet wieder zum Verhandlungstisch zurückzubringen.

Israel und Syrien befinden sich seit dem israelischen Unabhängigkeitskrieg 1948 technisch gesehen im Kriegszustand. Das 1974 unterzeichnete Abkommen war begrenzt und beinhaltete keine offizielle Anerkennung Israels.